中国历史上的“3大骗局”，至今都有人深信不疑，你知道几个？

文|妍妍

编辑|妍妍

有些事，听着就不靠谱，可偏偏有人信了一辈子。

在中国历史上，就有那么几个“谎言”，编得有鼻子有眼，不但骗了当时的人，连现在不少人也信以为真。

它们流传几百上千年，不仅没被揭穿，反而越传越玄、越讲越真。到底是哪三大“骗局”？

孟姜女哭长城

说起“孟姜女哭长城”，那可是家喻户晓的故事。

老一辈人都说，秦始皇修长城累死了无数人，孟姜女千里寻夫，结果发现丈夫已经累死在工地上了，她一哭就把长城给哭倒了。

这故事听起来挺感人的，可实际情况还真不是这么回事儿。

秦朝时期修长城，主要负责人是大将军蒙恬。

这人可是秦始皇的心腹大将，手底下有30万精兵。他带着这些人马去修长城，可不是瞎修的。

当时北方已经有不少城墙了，蒙恬主要干的活儿是把这些现成的城墙连起来，再修补修补薄弱的地方。整个工程虽然浩大，但真没传说中那么惨烈。

至于说累死多少人，史书上还真没记载什么大规模死亡事件。

当时秦朝国力强盛，后勤保障也算到位。

修长城的主力是军队，不是抓来的老百姓。军人身强体壮，又有组织有纪律，哪那么容易就累死在工地上。

那孟姜女这故事是从哪儿来的呢？还得往前追溯。

春秋时期的《左传》里有个故事，说齐国有个将军叫杞梁，打仗阵亡了。他老婆听说后悲痛欲绝，哭得那叫一个惨。

到了汉朝，有个叫刘向的文人觉得这故事不够劲爆，就给改编了一下。他写道，杞梁妻哭了十天十夜，把城墙都给哭倒了。

等到了唐朝，这故事又变了样。

不知道哪位高人把时间搬到了秦朝，地点换成了长城，主角也从杞梁妻变成了孟姜女。

就这样，一个春秋时期的寡妇哭夫的故事，硬生生被改成了秦朝的反暴政传说。

故事虽然动人，但跟历史事实差得太远。

秦朝修长城确实是个大工程，老百姓也有怨言，可没到孟姜女故事里说的那么惨。

这个故事更像是后人借古讽今，用来批判暴政的一种文学创作。

"焚书坑儒"坑的是什么人

说到秦始皇，大家第一反应就是"焚书坑儒"。

这事儿听起来够狠的，把书烧了，把读书人活埋了，简直就是文化浩劫。可真相到底是啥样的？咱们得仔细说说。

"焚书坑儒"这词儿最早见于司马迁的《史记》。

司马迁是汉武帝时期的史官，他记载这事儿的时候，秦朝已经灭亡一百多年了。

当时汉武帝正在搞"独尊儒术"，把其他学派都给压制了。有人就怀疑，司马迁写这段历史，是不是在暗讽汉武帝呢？

根据史书记载，秦始皇确实下令烧过书。

但烧的主要是什么书？不是儒家经典，而是那些方士们的"修仙秘籍"。

秦始皇这人有个毛病，特别想长生不老。他养了一帮方士，专门给他炼丹找仙药。

结果这帮人光拿钱不办事，还编了一堆鬼话骗他。

有个叫卢生的方士，收了秦始皇一大笔钱，说要出海找仙山求仙药。

结果这家伙拿了钱就想跑路。秦始皇发现后勃然大怒，下令彻查这帮骗子。

查出来460多个方士都在搞诈骗，秦始皇一怒之下把他们都给活埋了。

至于说活埋儒生，这事儿就更离谱了。秦朝虽然推行法家思想，但对儒家并不是赶尽杀绝。

秦始皇手下就有不少儒生当官。他活埋的是那些骗他钱财的方士，不是正经读书的儒生。

烧书的事儿也没那么夸张。

秦始皇主要烧的是诸侯国的史书，怕老百姓看了这些书会怀念旧国，影响统一。

至于儒家经典、农业技术、医药书籍这些，都保留了下来。而且朝廷还有专门的图书馆，各种书籍都有收藏。

"焚书坑儒"这个故事之所以流传这么广，主要是因为后来的儒生们需要这么个反面典型。

每当有统治者想压制知识分子，大家就拿秦始皇说事儿。时间长了，这事儿就越传越邪乎，真相反而没人关心了。

“康乾盛世”的假象

说起清朝，大家都爱提"康乾盛世"。

电视剧里演的康熙、雍正、乾隆，个个都是明君圣主，国富民强，天下太平。

可要是翻翻史书，仔细看看那时候的情况，你会发现事情没那么简单。

康熙在位61年，确实算得上是个好皇帝。

他平定三藩之乱，收复台湾，打败准噶尔，稳定了边疆。国库也算充实，老百姓的日子还过得去。

但到了他晚年，问题就开始显现了。朝廷腐败严重，官员贪污成风，老百姓的负担越来越重。

雍正上台后狠抓吏治，整顿财政，国库确实充盈了不少。但他的手段太狠，搞得人心惶惶。

而且为了增加财政收入，他推行"摊丁入亩"，把人头税摊到土地税里。

这样一来，有地的农民负担更重了。虽然国库里的银子多了，可老百姓口袋里的钱却少了。

到了乾隆时期，问题就更严重了。这位皇帝自称"十全老人"，到处打仗显摆武功。

光是他在位的60年间，大大小小的战争就没停过。平定大小金川之乱打了好几年，征讨缅甸、安南又耗费无数。

最要命的是，乾隆晚年还爆发了白莲教起义，波及多个省份，打了将近10年才平定。

战争频繁意味着什么？意味着赋税加重，征兵不断，老百姓苦不堪言。

乾隆朝的史料记载，各地饥荒不断，流民遍地。

湖广地区有民谣唱道："皇帝老爷真威风，打仗全靠老百姓。今年征粮又征丁，明年不知死和生。"

更讽刺的是，就在老百姓水深火热的时候，乾隆还在到处巡游。

他六下江南，每次都是前呼后拥，排场极大。

地方官为了接驾，搜刮民脂民膏，修路造桥，建行宫驿馆。老百姓被折腾得家破人亡，他还在那儿吟诗作画，自我陶醉。

"康乾盛世"这个说法，其实是后人总结的。

当时的老百姓可没觉得自己生活在什么盛世里。

国库是充实了，皇室是富裕了，可这些银子都是从老百姓身上刮下来的。

真要说盛世，那也只是统治阶层的盛世，跟普通百姓没啥关系。

有个数据很能说明问题。

康熙初年，全国人口大概1亿多。到乾隆末年，人口增长到了3亿多。

人口是增加了，可人均土地却减少了，粮食产量没有相应增长。

结果就是大部分人吃不饱饭，只能靠番薯、玉米这些粗粮充饥。这样的日子，能叫“盛世”吗？

这三个历史故事告诉我们一个道理：历史的真相往往比传说要复杂得多。

孟姜女的故事是文学创作，不是历史事实；秦始皇坑的是骗子方士，不是正经儒生；康乾盛世只是表面光鲜，老百姓的日子并不好过。

我们了解历史，不能只听故事，还得看看背后的真相。只有这样，才能真正理解过去，更好地认识现在。

参考资料：

1. 司马迁《史记·秦始皇本纪》，中华书局，2014年版

2. 班固《汉书·艺文志》，中华书局，2012年版

3. 《清史稿》，中华书局，1977年版

4. 黄仁宇《中国大历史》，生活·读书·新知三联书店，2007年版

5. 钱穆《国史大纲》，商务印书馆，2010年版