有人把儒家看作臭狗屎，也有人把儒家当成宝 那么，怎么看待儒家

很多人把儒家看成臭狗屎。如易中天，他就一脚把儒家踩到粪坑烂泥里去。

易中天说：“儒家没有胸怀容纳批判，因此和真理无缘；没有逻辑，因此和哲学无缘；没有实证，因此与科学无缘；没有胆量超越权势，所以和正义无缘。

​易中天认为：“儒家又不甘寂寞，热衷入世，最终只能把自己打扮成道德伪君子，在权势膝下做个伪娘奴仆。两三千年以来，除了吃就是跪。”

​除了易中天，陈丹青，王朔也都批过儒家，他们认为儒家过于虚伪和假大空，是高端的道德绑架。还有聂圣哲批《横渠四句》口号太大，没有实际意义，不能给普通人带来实质性的帮助，顶多算是精神食粮。

​不仅他们，很多人认为儒家那套东西当前确实有点过时了，儒家那些大道理和道德束缚对现在的年轻人已经没用了，因为资讯爆炸，现在的年轻人都活明白了。

小编我不认同易中天这些人的以上观点。

那么，易中天这些人说得对不对？

我认为，对，也不对。

说对。是因为易中天这些人最大的意义就是发现了儒家的缺陷和负面影响，有些的确让人深恶痛绝，很有意义。鲁迅说封建礼教吃人，这里面就打上了儒家很深的烙印。

说不对。是因为他们把儒家看得太重了。

那么，应该怎么看待儒家？

我的观点是，

不要再冠以什么什么儒家、法家、道家，儒家作为一个思想体系应该拆解掉，所有内容肢解掉，好的留下，不好的，扔进垃圾桶就可以了。

易中天他们属于一棍子打死，全扔到垃圾桶，这不好。

一鲸落万物生。

不能因为老虎鳄鱼吃人，就认为老虎鳄鱼不好。老虎肉至少可以吃，骨头可以做膏药，虎皮可以做垫子，影视剧虎皮可以被放在山寨的椅子上做道具。鳄鱼皮可以做鞋子，鳄鱼肉可以吃，骨头可以做骨粉饲料。即使是粪便也可以肥地。很多本来不属于儒家的东西，被披上了儒家的外衣。不能因为有些分子和原子参与的鳄鱼对人的屠杀，鳄鱼肉就不能吃，皮就不能做皮鞋。直接扔掉太浪费了。

儒家作为一个旧思想体系，已经过时，的确不应该存在。它就像一台破旧机器，浑身毛病，但还不至于一无是处。部分零件取下来还是可以用来构建新的思想体系的，实在没法用的那些废铜烂铁旧纸壳子，至少还是可以回收利用、回炉重造。这些东西不能封存，必须进行彻底批判，以免未来沉渣泛起，借尸还魂，以新的形式存在。

对待所有思想，无论是中国的还是西方的，无论是古代中国的，还是古代西方的。处理以后都可以变成我们的材料和营养。豆腐放臭了，一般家庭只能扔掉，做臭豆腐的确不值当，但有技术的作坊，可以专门大批做臭豆腐。

有位叫非亚飞的河北网友说“西方思想重逻辑，中国思想重意义。逻辑是推导出来的，意义是赋予的。二者并不相悖，可以并存。维特根斯坦从逻辑的角度把知识分为“可说的”和“不可说的”，得出语言即世界的判断；张载的横渠四句从伦理道德的角度，归纳总结经验之谈，赋予人生各种意义。这不是错，更无需经由逻辑推理的批判。”

他还说“世界上没有涵盖一切的知识，也就没有解析一切的逻辑，没有全知的视角，任何表达即意味着取舍，人们有选择的自由度，不必凡事都要断对错！”

接下来，让我们看看儒家体系的前世今生。

这世上本来没有儒家思想。

儒家作为思想体系的巨鲸，本来就是吃掉和吸收了无数虾兵蟹将的营养，才一点点壮大起来的。那些被吞掉的鱼虾蟹是无罪的。

儒家这个思想体系本来就是像建教堂一样，一砖一瓦垒起来的。教堂或许有罪，但是，砖瓦还是可以拆掉再用的。

一鲸落万物生。

儒家作为依附小农经济的一种思想，只要小农经济存在，就必然需要儒家或者别的名字的什么家存在，至于取名叫小张还是小王，并不重要。在儒家2000多年的寿命里，他就像是巨鲸的吸星大法，吸收了无数人的私心和智慧，鱼龙混杂，它早已变成巨大的容器，但是，很多本来根本就不属于儒家的思想和智慧，都被包装成了鲸的样子，披上了儒家外衣。它早已不是孔子时代的那只小鱼苗。如果孔子能复活看到清朝的儒家思想，或许他这个创始人会被这个面目全非的怪物重新气死过去。曾经的小甜甜早已变成了彪悍的牛夫人。

思想从来不是孤立的存在。儒家思想是小农经济的灵魂，小农经济死了，儒家也就死了。

如今巨鲸死了，但是，组成鲸的原子和分子永远不会死去。

我们要做的只是把儒家思想作为体系送走，要把儒家思想的内容拆解下来好好利用。

这是一顿饕餮巨餐。可不能浪费了。

我们要吸收古今中外人类创造的一切文明成果。但是，最最需要警惕的是，别被那些思想中的病毒夺舍。我们要把一切外国思想和古代思想拆解掉来用，决不是让那些体系把我们吞噬。我们只要营养而已。

文化思想只有姹紫嫣红之别,但绝无高低优劣之分。开放包容,兼容并蓄，就是要更加积极主动地学习借鉴人类创造的一切优秀文明成果。这句话是绝对的真理。

但是，在执行的时候，要认识到，作为具体的文化体系，构建他的人、民族和国家，都是有私心和倾向性的。有些思想体系和文化在被传播的时候，里面是被刻意夹带了蛇毒、病毒、鸦片、炸弹和满满的恶意的私货，是用来夺舍颠覆别的国家的。他们是想把鳄鱼眼镜蛇送到我们被窝里，而不是把鳄鱼肉蛇肉和鳄鱼皮送给我们。这样的一幕幕惨剧，一直在世界各国不断上演。

毛选1

文明还是侵略

我们的确应该把人类文明一切成果当做营养来吸收。就只是营养。在下决心吸收的时候，我们要明白，我们要的只是鳄鱼皮、鳄鱼肉，而不是把鳄鱼迎回来同床共枕。在得到皮和肉之前，得保证自己能活着把皮剥下来，而不是把自己变成鳄鱼便便。

毛主席曾经说要写一本美国侵略中国的简明扼要的书，这本书其实至今没走入学校。孩子们如今所知道的美国侵略史，实在太简明太扼要了。而没有这本书当做疫苗，所以，过去的青年人出了那么多崇洋媚外、吃饭砸锅的人。

毛主席的希望

所以，今天应该想办法把这本书完成，不是简明扼要，而是详详细细写明白美国是怎样文化侵略和搞颜色革命的。

文化斗争，总是处于被动挨打的地位，总归不是长远之计。

这样的态度，或许才算是吸收人类一切文化文明成果的正确态度。

拒绝文化夺舍。

如果您有什么看法，欢迎关注和评论。