55万打赏要不回！法院认定＂恋爱赠与＂ 直播打赏维权困局再掀争议

突发大瓜！榜一大姐凌晨爆料网红主播骗钱还出轨！男方回应来了

55万打赏背后的情感骗局，法院判决与网络声讨的激烈碰撞，揭开直播行业隐秘角落的灰色地带。

“你赚的不全是我的钱吗？你有什么不容易，直播就我一个人，还疯狂给你刷钱卡灯牌时长！”黄女士在曝光的录音中愤怒控诉。

6月26日凌晨，一则实名爆料将演员刘轩丞推向风口浪尖——他曾经的“榜一大姐”黄女士公开指控他以恋爱为名骗取55万元打赏，私下转账消费，同时出轨前女友。

这场始于两年前的纠纷，在刘轩丞主演网剧《逆爱》热播之际重新引爆网络。

2023年6月，高考刚结束的刘轩丞还是个仅有6000粉丝的小主播。他告诉黄女士自己兜里只剩200块钱，经济窘迫的模样成功激发了她的恻隐之心。黄女士未曾想到，这份同情心竟成为一场情感与金钱双重损失的开始。

两人的关系迅速升温。据黄女士爆料，刘轩丞每次开播都会私联她索要打赏，甚至以“PK输了就去死”等极端话术施压。在确立网恋关系后，索取变本加厉：手表、耳机、电脑、首饰、外卖、大学开学物品，甚至洗净的床单都要求她购买寄送。

更令人震惊的是，刘轩丞多次以“见面旅游”为诱饵引导黄女士“上票”（直播刷礼物），却从未兑现承诺。2023年9月至11月期间，黄女士累计打赏55万元，扣除平台分成后刘轩丞实收27.5万元。

2023年11月，一条前女友的评论让黄女士心生疑虑。面对质问，刘轩丞信誓旦旦承诺拉黑前任，却暗中维持联系。

残酷的真相很快浮出水面：好友爆料称刘轩丞寒假期间拿黄女士的钱带前女友旅游，上演“无缝衔接”戏码。更戏剧性的是，前女友主动联系黄女士证实此事，并爆料刘轩丞同时还在现实中与其他女性暧昧。

“有一天我发现他脖子上有草莓印，他居然骗我说是自己掐的。”黄女士在爆料中揭露了这一荒诞细节。感情背叛与经济欺诈的双重打击，让她决心维权。

2023年11月，黄女士委托律师维权。在压力下，刘轩丞归还了私下转账的5.72万元和购物消费的6.6万元，但仍有约2.5万元未归还。

2024年3月，剧情反转——刘轩丞主动报警，指控黄女士在抖音发布其照片侵犯隐私权。经调解，双方达成协议：黄女士下架视频，刘轩丞则承诺归还剩余款项。然而协议达成后，刘轩丞注销账号消失无踪。

2024年6月，黄女士诉至法院追讨剩余2.5万元。河南法院审理认为该款项属于“恋爱赠与”，对黄女士的索讨请求不予支持。司法程序的完结并未平息争议，反而为今日的舆论风暴埋下伏笔。

随着刘轩丞主演的网剧《坏狗》（又名《逆爱》）热播，黄女士终于找到反击出口。她将社交媒体昵称改为“刘轩丞给我还钱”，在各大相关话题下现身说法，引发网友高度关注。

曝光的录音中，当黄女士要求返还二十余万元时，刘轩丞回应：“你拿回去了我就什么都没有了”，并以“直播几个月很不容易”为由拒绝还款。这段对话彻底点燃了网友怒火，相关话题迅速登上热搜。

面对汹涌舆情，乐益文化传媒于26日下午火速发布声明：“刘轩丞先生与黄女士相关争议已经由司法裁判，刘轩丞先生从未存在违法违规行为。”声明要求删除“不实信息”，否则将采取法律措施。

随后刘轩丞本人转发微博，简短回应：“没骗钱，没出轨。”

刘轩丞事件并非孤例。今年3月，狼人杀主播王宝宝被曝出轨按摩店技师，而他的女友正是曾豪掷千万打赏的“榜一大姐”爱水水。王宝宝在直播中亲口承认“肉体出轨”，导致直播间礼物收入断崖式下跌，但平台仅给予停播7天的处罚。

这类事件暴露了直播行业的监管漏洞。法律上，直播打赏通常被认定为“赠与行为”，维权异常困难。即便存在情感欺骗，只要无法证明直接诈骗故意，司法机关往往难以介入。

更令人担忧的是平台责任边界。根据民法典第一千一百六十九条，主播对直播间的侵权行为负有连带责任。广州互联网法院近期就判决了一起案例：主播李某在连麦时放任嘉宾王某发表侵权言论20分钟未制止，最终被判承担连带赔偿责任。

经纪公司的声明未能平息风波，网友自发开启“审判”模式——在刘轩丞新剧的弹幕中，“还钱”字样持续刷屏。法律判决与道德审判之间的鸿沟，恰是这场纠纷最难解的结。

当55万元打赏被法院认定为“恋爱赠与”，当出轨指控遭遇公司“从未违法违规”的强硬声明，公众的质疑已超越个案本身，直指直播行业的情感变现潜规则。