印度上合会议再搅局！拒签联合声明，被十国围攻现场曝光
发布时间：2025-06-28 12:59 浏览量：1
印度又在上合会议“整活”了。
6月的哈萨克斯坦阿斯塔纳，看似平静的会议厅里，其实暗潮涌动。
原本预想的“兄弟同心，其利断金”的联合声明，竟在最后关头，被印度硬生生拦了下来，拒签、不配合、甩锅，全套流程走得干净利落。
十国同声反对，外交反噬迅速而猛烈，连一向沉稳的俄罗斯都忍不住开腔暗批。
这场外交风波，不只是一次简单的“意见不合”，背后藏着印度复杂的外交算盘，还有它越来越明显的“战略疏离”。
上合会议是在6月25日至26日举行的，地点是哈萨克斯坦首都阿斯塔纳。
原计划通过一份联合声明，强调各国在反恐、安全、经济合作上的进一步协作。
在最后一刻，印度突然拒绝签署。
外长苏杰生随后对媒体放话，说是“某国拒绝提及恐怖主义”，所以他们才不同意。
话没指名，但大家都心知肚明，印度这是在指巴基斯坦。
熟悉两国“世纪老冤家”关系的都知道，恐怖主义这个词，在他们嘴里，常常变成互相指责的弹药。
这次印度它想借“反恐”名义围攻巴基斯坦，谁知巴方早已备好“反将一军”的剧本。
巴基斯坦代表团这次不光来了，还带着厚厚一摞材料，主打一个“你说我要，我偏给你整明白”。
他们提出，要把俾路支斯坦省的恐怖活动纳入上合组织的打击议题。
俾路支在巴基斯坦西南部，跟中巴经济走廊有着千丝万缕的关系。
这个地方恐袭频繁，按巴方说法，背后有印度情报部门的影子。
2016年巴方逮住一名印度RAW军官，说他在境内搞破坏。
这次巴基斯坦又把这事搬上台面，要求联合追查“外部势力资助分裂分子”。
印度一下就哑火了，原本以为能借“反恐”议题刷刷存在感，结果被翻旧账、打原形。
不想让俾路支问题写进联合声明，那就只有一个办法，拒签。
印度所谓的“反恐坚持”，其实是一种“防守式拒绝”。
会议最终没能达成联合声明，只发布了一份“主席声明”，也就是说，其他国家都同意了，只有印度不同意。
这在外交场合里，已经是相当明确的“孤立演出”。
哈萨克斯坦、塔吉克斯坦等国私下都表达了不满，意思很明确：你印度这是把自己的事拿出来搅局，组织平台不是你秀肌肉的地儿。
俄罗斯外长拉夫罗夫也说了句意味深长的话：“上合组织不能成为某些国家表达政治立场的工具。”
这句话翻译过来就是：别再来添乱了。
这不是印度第一次在上合会议上“翻车”。
2023年外长会议时，就因为克什米尔问题跟巴基斯坦吵得不可开交。
两年过去，老毛病不改，搅局惯犯的帽子算是戴稳了。
很多人纳闷：印度为啥这么“轴”？其实它轴得很有目的。
印度一边想在中俄主导的组织里刷存在感，另一边又不敢得罪美国和西方盟友。
这种“两头下注”的做法，乍一听挺聪明，但实际操作起来，容易翻车。
美国担心印度跟中俄走太近，早就私下“提醒”过。
会议前美印高层就有过闭门磋商。
印度这边“表忠心”，那边“耍强硬”，做个“模范盟友”的样子，顺便换点技术援助、军工支持之类的。
这种脚踏两只船的做法，时间久了谁都不信你了。
上合组织刚开始时，印度还是挺上心的，开会、签字、表态，啥都不落。
从2024年下半年起，它的热情肉眼可见地降温。
这次会议之前的几轮筹备会，印度要么派级别很低的人参加，要么干脆缺席。
而在“全球南方之声峰会”上，印度外长苏杰生还公开表示，“未来要加强与非洲、拉美的合作”，暗示对中俄主导的平台兴趣不大了。
印度不想退，也不想太投身，只想当个“观察员”，想来就来，想走就走。
这种态度，组织里其他国家早看不顺眼了。
已经有人提议，要搞“声明分级机制”，意思就是以后别因为一个国家不同意就搁浅。
如果真推行，那印度的“否决权”就要被架空了。
2024年5月，印度刚刚经历了一次不太顺利的大选。
莫迪虽然连任了，但失去了议会绝对多数。
这意味着他的执政地位不再稳固，需要“强势形象”来稳住支持者。
所以在外交场上，就得“硬一点”，尤其是涉及巴基斯坦这种“民族主义”话题时，更不能软。
这次上合会议，被印度媒体包装得像一场“印度说不”的胜利。
实际上国际社会看得明白，这不是“展现立场”，而是“用外交服务内政”。
为了一时的国内好看，把国际信任当垫脚石，这笔账迟早要还。
印度这几年既想做“南亚老大哥”，又想在中俄美欧之间左右腾挪。
但越是想讨好所有人，越容易失去方向。
上合组织不是印度秀民族主义的舞台，更不是它对西方“刷存在”的工具。
如果继续这种“搅局式参与”，印度不仅会失去朋友，还可能在关键时刻被彻底边缘化。
参考资料：
科大烽火2025-06-28九打一！印度又跑来搅局，想在上合组织闹事，结果碰了一鼻子灰
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。