一颗屎坏了一锅汤！金砖集团和上合组织该“清理门户”了

.

6月26日，上海合作组织成员国国防部长会议在青岛落下帷幕，这场本应凝聚共识、深化合作的重要会议，最终却因未达成联合声明而以一种不完美的方式收场。导致会议陷入僵局的关键原因，是印度方面坚持要求声明中必须体现其对恐怖主义的关切，且把矛头直指巴基斯坦，暗指巴基斯坦是恐怖主义国家。这种将组织声明作为谋取私利工具的行径，遭到其他成员国的坚决抵制。印度试图以自身立场左右联合声明内容，不惜与其他成员国产生矛盾与冲突，严重损害了上合组织的团结与合作氛围。

印度在青岛防长会议上的拒签举动，并非偶然的情绪宣泄，而是其在多边合作框架下战略矛盾的集中爆发。长期以来，印度与中俄主导的上合组织和金砖组织“离心离德”，存在重大分歧。新德里方面认为，这两大组织与西方阵营存在一定程度的对立，这与印度试图拓展与美西方经贸、外交关系的战略目标产生严重冲突。美国曾施压印度，要求印度在美西方阵营与金砖组织之间做出选择。在此背景下，印度在上合与金砖框架下的行为逐渐偏离合作轨道，扮演起美国利益代理人的角色。在组织内部，但凡不利于美西方的联合声明、共同宣言等举措，印度频频采取消极态度，通过拖延、反对甚至直接拒签的方式，试图与这些声明划清界限，严重削弱了组织在国际舞台上的发声能力与行动效率。

事实上，印度与上合和金砖两大组织的理念冲突早有端倪。由于历史遗留问题，中印之间一直存在领土争端，印度将中国视为潜在威胁，对中国提出的任何意见都不管“三七二十一”，一概持反对态度。同时，印度与巴基斯坦之间的紧张关系，也加剧了印度在上合组织中的复杂立场和对抗情绪。此外，印度对俄罗斯提出的国际货币结算系统持反对立场，致使这一旨在推动多边贸易便利化、提升组织经济话语权的重要提议被迫搁置。这些分歧和矛盾不断消耗着上合和金砖组织的内部资源和信任基础，成为阻碍两大组织合作进程的绊脚石。

尽管印度对两大组织的合作态度愈来愈消极，却始终未主动退出。这种“身在曹营心在汉”的状态，给其他成员国带来了不小的困扰。在历次会议中，印度常常以自身利益为优先，频繁提出反对意见，导致会议难以达成共识，项目推进受阻。2022年上合峰会期间，印度对多个经济合作项目无端反对，既未给出充分理由，也未提出建设性方案，使得相关合作陷入停滞。在金砖国家内部，印度与其他成员国在贸易规则制定、投资便利化等议题上分歧显著。据权威数据显示，金砖国家内部贸易额增速从2010年的年均15%，下滑至近几年的不足5%。这一数据背后揭示的组织内部协调不畅、合作受阻的问题，不容忽视。

面对印度持续的“搅局”行为，将其“请出”组织的呼声渐起。笔者是这一观点的最大鼓吹者。虽然这一观点面临国际法、组织章程等多方面的挑战，却真实反映出其他成员国的无奈与不满。若印度继续以自我为中心，忽视集体利益，两大组织的凝聚力与国际影响力将持续受损。在探索解决方案时，笔者建议，寻找更契合组织理念的替代成员不失为一条可行路径。比如东亚的印尼，它作为东南亚最大经济体，拥有2.7亿人口的庞大市场，近年来经济增长率保持在5%左右，展现出强劲的发展潜力。在东盟框架下，印尼积极推动区域经济一体化，参与数字经济、清洁能源等新兴领域合作，展现出开放包容、务实合作的态度。若印尼能够加入金砖组织，凭借其在区域合作中的经验与经济实力，有望为组织注入新活力，重塑合作格局。

印度在上合和金砖集团中的“搅局”行为，已然成为影响两大组织发展的关键变量。两大组织如何平衡开放性与合作有效性，如何化解内部矛盾、凝聚共识，是摆在所有成员国面前的现实课题。未来，无论是通过对话协商促使印度转变态度，还是审慎考虑成员调整，都需要基于组织长远发展目标，以理性、务实的态度寻求解决方案，确保上合组织和金砖国家在国际舞台上持续发挥积极作用，为全球治理贡献更多力量。