国防部首发英文警告美方，美国议员当众爆粗口，政客把戏被拆穿

6月26日，中国国防部做了件前所未有的事——发布中英文双语通报，直接用英文向美方喊话：别再糊弄你们的民众了。这不是客套的外交辞令，而是一次硬核的话语权反击。

更有意思的是，就在前一天，美国参议院听证会上一位民主党议员终于憋不住了，当着镜头喊出大实话："把地球搞砸的是我们自己！"这话一出，美国政客多年来的遮羞布彻底被撕破了。

为什么中方要用英文"手把手教学"？美国这次到底踢到了什么铁板？

作者-k

这份双语通报一出，整个国际舆论圈都炸了锅。要知道，以往中方的正式声明基本都是中文版本，外媒想报道还得自己找翻译。这次可好，中方直接用英文写明白了：中国不搞扩张，不谋霸权，始终主张和平共处。而且这不是翻译版本，是中方主动撰写的英文内容，语言简洁明了，逻辑清晰，直指美国炒作"中国威胁论"的政治目的。

最关键的是，中方特意用了"特朗普的母语"这个表述。这可不是简单的英文，而是美国政治语言的象征，意味着这场交锋不再是你说我听，而是直接用对方的语言打破信息壁垒。张晓刚的表态更是一针见血："美方应摒弃偏见，树立客观理性的对华认知，停止拿中国说事欺骗民众。"这话翻译过来就是：别装糊涂了，你们心里比谁都清楚是怎么回事。

过去，美方常用的一个托词是："我们听不懂中文。"每当中方表达立场，美方就以"理解有误"搪塞。这一次，中方用英文写明白了，你们再装听不懂试试？这种外交语言风格的转变，是一次清晰的信号：中方不再围着美国走，也不再沉默以对。什么叫话语权反击？这就是活生生的教科书级别示范。

更有意思的是，这份通报发布后，美国那边的反应颇为微妙。一些媒体开始认真解读中方的具体表述，而不是像以往那样随意曲解。为啥？因为人家用的是你们的语言，你们再胡乱解释就有点说不过去了。3亿美国人第一次看到中方自己写的"原话"，这种传播效果是翻译版本永远达不到的。

中方这记硬核反击，直接回应的就是美方越来越过分的挑衅。

说到挑衅，美国最新通过的军费法案可真是下了血本。2025财年国防授权法案，一口气把军费开支提到了8950亿美元，直逼9000亿大关，创下历史新高。更露骨的是，这个法案提及中国的次数达到107次，美国众议院军事委员会主席罗杰斯对此毫不讳言，称法案将"如激光般聚焦"应对中国威胁。

这个"激光聚焦"可不是说说而已。法案明确要求加大对无人机、人工智能、量子计算、网络安全等创新科技的投入，试图形成对华战略优势。同时，120亿美元的太平洋威慑计划也被正式列入其中，名义上是"加强地区安全"，实质却是强化对华军事部署。这笔钱怎么花？答案很简单，先造个敌人，再拿预算。

更要命的是，美国的印太战略已经从概念框架发展为涵盖军事、经济、外交多个层面的系统性战略部署。美方正将太平洋岛国地区视作印太战略实施的重点区域，试图在这些地区构建针对中国的制衡网络。从关岛到冲绳，从澳大利亚到菲律宾，一张巨大的军事包围网正在成形。

这种做法的逻辑其实很简单：国会里，政客在媒体上不断重复"中国威胁"，新闻跟着炒热，民调开始倾斜，最后预算顺利通过。军费就是政治资源，是选票的交换筹码。特朗普当时力推法案，甚至不惜与马斯克翻脸，原因也不复杂：谁控制了军费，谁就控制了话语权。

而中方通过英文通报，一针见血地指出："中国从不搞威胁，希望美方树立正确的对华认知。"这不是说说而已，而是直接把美方那套"编剧—造势—立法"的流程给拆穿了。当全世界都能看明白你们的套路时，这出戏还怎么演下去？

天价军费砸下去，美国内部却为了这事吵翻了天。

吵翻天不是夸张，国会山上确实上演了一出好戏。就在中方发布双语通报前一天，美国参议院司法委员会召开能源听证会，主题本来是清洁能源，但很快话题就转向了中国。共和党率先发难，指控中国正通过非营利环保组织，暗中资助针对美国化石燃料巨头的环保诉讼，将绿色慈善"武器化"。这熟悉的配方，无非是"中国威胁论"的又一次翻炒。

没想到，参议院司法委员会的民主党领袖德宾这次没按套路出牌。他忙着反驳共和党，当场拍桌子，直言不讳地指出："是你们把这个星球搞得一团糟，而我们得跟着遭殃。给我们一些更积极、更有希望的东西吧，而不是去编造关于中国的阴谋论！"这虽然是句大实话，但说得这么直接，简直就是要公开与共和党撕破脸的节奏。

共和党那边还不死心，又换了个角度，指出中国清洁能源太领先了，美国补贴绿色技术等于"资敌"。但德宾家就装有太阳能板，他们的说法和逻辑完全站不住脚。这场你来我往的激烈争吵，说到底暴露的是两党在气候和能源问题上根深蒂固的分歧。这次冲突就是双方在诸多领域巨大分歧的一个典型缩影。

更让人玩味的是，就在听证会前一个月，共和党主导的众议院以215:214的惊险票数，通过了特朗普力推的"大而美"法案。这份法案的核心要义在于延长特朗普2017年的减税政策，并且大幅增加国防开支，还为打击非法移民投入资金。但法案内部多项条款引起了极大争议，马斯克更是多次在社交媒体上痛斥这项法案"荒唐可笑""令人作呕"。

有分析表明，一旦实施，预计会有860万美国人丧失医疗保险，近400万人将被剔除出"补充营养援助计划"。据马斯克估算，该法案将使本已庞大的美国财政赤字如滚雪球般激增至2.5万亿美元，给纳税人背上难以承受的债务大山。这种内政一团糟的情况下，美国政客最擅长的就是找个外部目标转移注意力，而"中国"正好被定为那个"万能替罪羊"。

每年，美方在提交军费预算前，总会有一波"舆论预热"：南海演习、黑客攻击、人权议题，一波接一波。新闻先造势，民众产生焦虑，军方提交预算，国会轻松通过，形成一个闭环。美国两党借"中国牌"攻讦对方，已经成为政治斗争的家常便饭。

这套政治把戏能玩这么久，靠的就是垄断话语权。

但是在网络时代，想继续垄断话语权？没那么容易了。21世纪之前，全球网络不发达，美国政客说什么，3亿美国人也无从验证。可现在早已是科技高速发展的新时代，美方空口无凭的炒作只能糊弄那些装睡的人，但凡在网上搜一搜中方的回应，都不会有人被美国政客的话蒙蔽双眼。

哈佛大学的一项民调显示，超过42%的美国人认为"美国对中国政策过于激进"，而这个数字正在上升。为啥会这样？因为信息越来越透明，真相越来越难以掩盖。当中方直接用英文发声，当全世界都能实时看到中国的原始表态，那些精心包装的歪曲和误读就越来越站不住脚了。

更要命的是，中方这次的传播策略堪称教科书级别。不是喊口号，而是讲事实；不是理论灌输，而是语言对等。在信息传播如此碎片化的当下，这样的表达方式更容易打破舆论不平衡。美国民众接触到的中国形象，往往是被翻译、被编辑、被解读后的版本，而这一次，他们看到的是中方自己写的英文通报。

这种从"澄清"到"正名"的话语转变，意味着中国在国际传播中开始掌握主动权。过去是美方说什么，中方被动回应；现在是中方主动发声，美方被迫接招。这不仅是一次外交创新，更是传播战略的升级。当谎言只需要一次搜索就能验证，当真相可以直接传达到目标受众，那些依靠信息垄断维持的话语霸权注定要崩塌。

事实终究比话术更有力量。美国内部也终于有人说了实话，打破了长久以来的政治伪装。正如那位民主党议员所说的："看看这糟糕透顶的地球现状，分明是你们在背后捣鬼。"这种觉醒虽然还是少数，但已经开始形成趋势。在全球化的今天，任何试图通过信息垄断来维护霸权的做法都是徒劳的。

中方不谋霸，中国不背锅。这不是一句外交辞令，而是一次清晰的声明：世界不是靠谁喊得响就能定义，真相也不是靠重复就能成真。是非自在人心，真假终有时分。美国的那套"编剧—造势—立法"的政治流程，在信息透明的时代越来越难以奏效。

中方的双语通报不只是一次外交创新，更像是给美国政客上了一堂现实教育课——在信息透明的时代，想靠忽悠过日子越来越难了。从"装听不懂"到"手把手教学"，这个转变挺有意思的。当谎言只需要一次搜索就能戳破，那些精心包装的话术注定要现原形。美国政客是该醒醒了。

中美关系说到底还是要回到相互尊重的轨道上来。单方面的指责和威胁解决不了任何问题，反而会让自己更加被动。在全球化深入发展的今天，合作共赢才是唯一正确的选择。

你觉得这种双语外交会成为新常态吗？面对美方的持续施压，中国的回应会越来越硬核吗？