美军为啥在伊朗3处核设施中、不对「伊斯法罕」投钻地弹

这张由美国空军于2023年5月2日发布的照片中，空军人员正在密苏里州怀特曼空军基地查看一枚GBU-57「巨型凿地炸弹」。 （图/美国空军通过美联社提供）

美国近期轰炸伊朗核设施，虽摧毁部分目标，但军方与情报高层坦言，大量浓缩铀可能仍深藏于地底，美军炸弹无法触及，外界质疑核威胁是否真正解除。 对此，参谋首长联席会议主席凯恩（Gen. Dan Caine）表示，未对伊斯法罕投掷钻地弹，是因该设施埋藏太深，钻地弹恐难奏效。

CNN报导，美国参谋首长联席会议主席凯恩将军在周四的国会机密简报中透露，针对位于伊朗中部的伊斯法罕（Isfahan）核设施，美军并未使用最具穿透力的重型炸弹「巨型凿地炸弹（Massive Ordnance Penetrator）」，原因是该设施地底构造过于深层，研判炸弹将难以发挥实际效果。 这是官方首次公开说明未针对伊斯法罕使用此类武器的原因。

官员指出，伊斯法罕地底结构被认为藏有伊朗约六成的浓缩铀库存，而这正是该国发展核武的关键物资。 美军这次动用B2隐形轰炸机向福尔多（Fordow）与纳坦兹（Natanz）核设施投下十多枚凿地炸弹，唯独伊斯法罕仅遭美军潜艇发射的战斧巡弋导弹（Tomahawk）攻击。

美方国防情报局（DIA）在攻击次日完成的初步评估显示，这次行动并未摧毁伊朗浓缩铀本体，仅可能让其核计划延后几个月，且不排除部分浓缩铀在行动前已被转移。

尽管特朗普总统周五再度强调《伊朗没有事先转移任何浓缩铀》，但参与简报的共和党议员私下坦言，美军任务本就未以「移除铀料」为目的，而只是打击特定基础设施。 德州众议员麦考尔（Michael McCaul）说：「浓缩铀仍在设施内流动，但那本来就不是任务目标，我们现在需要国际原子能总署（IAEA）全面清点每一克铀料，才能确保伊朗上谈判桌。」

南卡罗来纳州参议员葛兰姆（Lindsey Graham）则坦言：「我不知道900磅高浓缩铀现在在哪里，但这次行动没有瞄准那些。 设施是炸烂了，但他们还是有野心。」

民主党参议员墨菲（Chris Murphy）更警告，有些核物质被储存在「美国炸不到的深度」，这将是未来外交谈判与军事对策的重大变数。

不过，美方对伊朗是否已重新取得伊斯法罕设施内的铀料控制权，仍存在重大疑虑。

武器专家、美国蒙特雷国际研究学院（Middlebury Institute of International Studies）教授刘易斯（Jeffrey Lewis）告诉CNN，商业卫星影像显示，伊朗已于空袭后重新进入伊斯法罕地底隧道区。 路易斯指出，6月26日当天，伊斯法罕设施附近出现「适度数量的车辆活动」，至隔日上午，至少已有一处隧道入口被清理完毕，重新开通。 他研判：「如果伊朗当初是将高浓缩铀藏于隧道中，那么这些物资现在可能已经转移。」

CNN亦引述美国国防情报局（DIA）初步评估指出，伊朗三处核设施的地面结构遭受中度至严重损坏，未来恐导致伊方在物理上更难取回仍埋于地底的铀料。 不过，参议员葛兰姆亦指出：「虽然设施炸毁了，但这不代表伊朗放弃了重启的企图。」

民主党参议员墨菲则警告：「这些打击确实对设施造成重大破坏，但伊朗仍然拥有重建核计画的知识与技术。 如果他们还拥有浓缩物料与离心机，并能迅速组成运转序列（cascade），那这场打击顶多只是延后几个月，而非数年。」

参谋首长凯恩与国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）在简报中则强调，针对福尔多的攻击《完全按计划进行》，但未提及纳坦兹与伊斯法罕的具体后果，引发部分国会议员对军方是否过度乐观的质疑。