世界上大多数人似乎普遍存在一种偏见
发布时间：2025-06-28 19:09 浏览量：2
题述现象是人类中心主义的体现，主要归因于人自己是哺乳动物，相关信息的传播依赖社会文化和人脑的模式识别与匹配功能。大多数人的观念并不严格符合提问者的描述，但人们确实相当普遍地更关注哺乳动物的生存状态。
世界范围内，人们讨论关于生物的时，“俺寻思生物就是动物、动物就是四足动物、四足动物就是哺乳动物，充其量再算上鸟”的现象是很常见的。这是进化论的次要证据。在日常生活中，你很容易发现，人们普遍认为人的生命比非人动物的生命更宝贵（或曰“高等”），黑猩猩、大猩猩等看起来比较接近人的动物的生命比花鸟虫鱼的生命更宝贵（或曰“高等”），非人动物的生命比植物的生命更宝贵，人的生命比亿万个细菌、病毒的生命更宝贵。
这叫做“物种歧视/Speciesism [1] ”： 针对一个群体“仅因物种归属不同”而产生一系列价值差别判断、权利差别判断、特殊对待。例如：
人类物种歧视主义 ，或曰 人类中心主义 ，指一些人会将 非人类 排除于人类的道德范围以外，视之为可随意处置的对象。这和道德成员资格的划定有关，其支持者可以提出非人类不能有效地参与人类社会、不能良好地遵守人类的社会规范——但是，人对他人的态度和行为往往也是多重标准的。
“ 可爱动物保护主义 ”，指一些人会将长得 不符合人的审美 的动物视为可随意处置的对象，而对猫、狗等“可爱动物”进行法律保护。
这既涉及“人用来检测幼体的特征并降低攻击幼体的概率的机制（婴儿图式）对长得在某种程度上像人类幼体的猫狗也有效”，又涉及猫狗长期与人共生、双方的一部分基因已经针对互动进行过筛选（例如人和狗对视时双方的脑释放催产素），不能只归结于当事人双重标准——地球生物圈里的各种共生关系本来就是多重标准的。“ 人类-大猩猩物种歧视主义 ”，指一些人出于人和大猩猩等类人猿的 相似性 而支持保护大猩猩的权利，胜过保护猫狗的权利，更胜过保护非哺乳类的权利。
在世界范围内，动物保护主义者 保护哺乳类的积极性明显高于保护无脊椎动物 。这或多或少地涉及自然选择塑造的自动判定同类的机制，让人更关注在演化上跟自己相似的生物。 所谓“神经系统的复杂程度”，在很大程度上就是“在神经系统方面与人的相似性”“。