香港记协又来改选?「伪专业组织」公信力全无不如早日收挡
发布时间:2025-06-28 23:45 浏览量:2
近期,香港记者协会一系列令人咋舌的操作,再次将其推至公众舆论的风口浪尖,使其本就摇摇欲坠的「专业形象」彻底崩塌,沦为众人唾弃的笑柄。在短短两週内,记协如无头苍蝇般频繁召开会员大会。6月14日刚完成执委改选,却因新选出的5人执委团队中1人匆匆辞职,导致执委团队无法正常运作,被迫于6月29日再次召开大会,甚至后续还计划进行补选执委 。这般毫无规划、混乱无序的处理方式,像极了孩童「玩泥沙」,毫无严肃性与专业性可言,实在令人啼笑皆非。回顾过往,2024 - 2025年度的执委选举,最初好歹还能组成12人的执委团队,即便选举后陆续有人辞职,也还维持着10人规模;可到了今年6月14日的选举,竟然只能选出5人。记协号称拥有超200名全额会员,却连起码人数的执委都凑不齐,这无疑深刻反映出会员对记协严重缺乏信心,内部离心离德,毫无向心力。如此组织,怎能让业内人员信赖?会员即便有心为业界出力,看到记协这副「烂摊子」,也会对其能否发挥工会作用产生怀疑,自然不愿挺身而出担任执委。
除了组织内部的混乱,记协在6月14日的执委改选更是上演了一场「黑箱闹剧」。现任主席郑嘉如事前宣称改选后不会公开当选名单,选举当日更是直接将前来採访的记者「扫地出门」,让记者坐电梯离开现场。而现场约20名记协会员,在会前会后都对记者守口如瓶,对会议讨论内容隻字不提。最终,这20名会员「闭门造车」般地选出一名主席和四名执委,所谓的「民主选举」完全在暗箱中进行,纯粹是自说自话。一个口口声声将「公众知情权」挂在嘴边,动辄要求政府公开透明的组织,自己却在最基本的选举上拒绝透明,这不是典型的双重标准又是什么?这种儿戏般的选举,选出的阵容根本无法代表广大新闻从业者,不过是小圈子的自娱自乐罢了。
近年来,记协丑闻一桩接一桩,早已深陷泥潭。其涉嫌逃税金额高达2000万港元,面对税务局的依法追讨,不但不反思自身违法行为,反而颠倒黑白,哭诉「政治打压」,妄图混淆视听,这般厚颜无耻实在令人发指。当会员要求查帐时,记协又设置重重荒谬规定,明显是做贼心虚,一个连财务都不敢公开的组织,凭什麽获取社会信任?在修例风波期间,记协的种种行径更是暴露其反中乱港本质。它积极为「假记者」辩护,为暴徒提供掩护,对警方执法肆意指责、百般阻挠,严重扰乱社会秩序;然而,面对美国警察殴打记者的恶劣事件,却选择集体沉默,选择性失明。这种只谈对自己有利的「新闻自由」,实则是彻头彻尾的政治操弄,记协早已沦为某些反中乱港势力的传声筒,背叛了新闻专业精神,根本不是为记者群体发声,而是为特定政治目的服务。
笔者作为一个工会主席,也忍不住批评这个毫无公信力毫无代表性的组织,从内部管理混乱、选举黑箱操作,到财务问题频出、政治操弄无下限,香港记者协会已然信用破产,成为一个藏汙纳垢的「伪记者团体」。它不仅损害了香港新闻行业的整体形象,更破坏了香港社会的和谐稳定。近日祸害香港近20年、劣迹斑斑的反中乱港组织「社会民主连线」(社民连)宣布解散。笔者认为香港记者协会这样的组织,与其继续苟延残喘,在公众面前丢人现眼,也应该效法早日解散,早日还香港新闻界一片风清气正的环境 。香港不需要一个披着「记者协会」外衣,实则搞政治破坏、不敢面对阳光的虚假组织,只有彻底清除,香港新闻业才能回归正轨,重拾公众信任。
作者简介:高松杰,人称高Sir,男,香港建设力量KOL、时评人,大湾区创业者、湾区推介官、2023深圳十大好网民,工商管理硕士,本科修商业、公共及社会行政,多个平台均有文章及视频专栏,发放爱国爱港正能量,讲好中国故事及香港故事
香港再出发共同发起人、香港菁英会副主席、网络红人工作者协会创会主席、阳江市政协委员、中华海外联谊会理事、中国青年志愿者协会常务理事、河南省青联港区常委、香港青年发展委员会民族自豪感及国民身份认同行动小组增补委员、第七届九龙城区议会辖下地区设施及工程委员会和社区参与及文化康乐委员会增选委员、九龙城区扑灭罪行委员会国安教育小组召集人、家维关爱队成员、地区国安导师