​

特朗普的态度永远琢磨不透，无论对谁都是如此，前不久他还对普京一口一个称赞，处的跟好哥们一样。可这还没过去几天，在与泽连斯基进行了15分钟会面之后，特朗普态度便迎来了180度大转变，直接在社交媒体上炮轰普京，公开批评他。

5月1日，在美乌矿产协议签订之后，特朗普更是一拍脑门给乌克兰送去了一批F-16战机！

特朗普对俄乌的态度为何转变如此之大？

F-16援乌：从“废铁”到战略棋子

美国空军5月1日证实，一批退役F-16战机正从亚利桑那州的“飞机坟场”启程运往乌克兰。这些战机已被拆除雷达、发动机等关键部件。

按美方说法，“无法直接投入战斗”，但能为乌克兰现有的F-16机队提供零部件支持。

此前，欧洲国家已承诺向乌克兰提供85架同型号战机，俄军则加紧空袭，试图摧毁这些“空中威胁”。

特朗普政府此时送上“退役大礼包”，看起来十分矛盾。毕竟他此前多次施压乌克兰接受停火，甚至以切断军援逼迫泽连斯基让步。

可局势变化让策略不得不调整，乌克兰空军在俄军持续轰炸下面临装备短缺，欧洲援助的F-16需要零部件维护。而美国通过提供“残骸级”战机，既能避免直接激怒俄罗斯，又能维系对乌支持的表象。

值得注意的是，这批战机的象征意义远大于实战价值。美国《防务新闻》分析称，此举意在向盟友释放信号，即使特朗普推崇“美国优先”，也不会完全放弃对乌克兰的承诺。

而对俄罗斯而言，这些“缺胳膊少腿”的F-16更像心理战工具，它们提醒莫斯科，西方援助的潜在规模远超想象。

F-16作为多用途战机，曾是乌空军现代化的核心目标。然而俄军通过电子干扰和防空系统，已击落多架西方援乌战机。这批退役F-16虽无法升空，但其机身结构仍可用于修复受损战机。

美军表示，拆解后的零件能延长现役机队寿命，这对缺乏工业能力的乌克兰至关重要。

此外，欧洲提供的F-16多来自荷兰、丹麦等国的库存，部分机型服役超30年，维护压力巨大，美方“废铁支援”实则分担了盟友的负担。

4月27日，特朗普在社交媒体“真相社交”上罕见抨击普京，指责其“无意结束战争”，“只是敷衍我”。

此言一出，舆论哗然。要知道，特朗普曾多次称赞普京精明，甚至被质疑“亲俄”。为何态度突变？

直接导火索是美俄谈判陷入僵局，4月25日，美国特使威特科夫与普京进行了三小时密谈，俄方虽表态“愿无条件谈判”，但次日俄军恢复了对乌克兰的导弹打击。

特朗普显然将此视为打脸，他在采访中直言：“普京可能根本没想停火。”

而更深层的原因则与国内政治有关，特朗普正为2025年大选造势，急需外交成绩巩固支持率。

俄乌冲突持续三年，已造成百万人伤亡，欧洲调停失败，拜登政府被批“软弱”，若特朗普能促成停火，无疑会成为其“强人领袖”形象的加分项。

可普京的不配合让特朗普的美梦落空，公开批评俄方既能转移国内压力，又能塑造果断领导者人设。

值得注意的一点是，特朗普团队被曝正酝酿对俄实施“二级制裁”，针对与俄交易的外国银行。这种“以压促谈”的策略，与其说是对普京失望，不如说是为后续谈判增加筹码。

关键特朗普对俄态度历来摇摆，2016年竞选期间，他称普京比奥巴马更强硬，2020年却因“通俄门”调查屡次与俄划清界限。此次批评普京，被《华盛顿邮报》视为选举策略的调整，旨在通过展现对俄强硬，争取中间派选民。

共和党内部亦存在分歧，传统鹰派要求加大对乌援助，而特朗普需平衡党内势力。值得注意的是，特朗普虽炮轰普京，却未提及对乌新增进攻性武器援助，暗示其仍希望保留谈判空间。

此外，特朗普态度转变的关键原因还有美乌矿产协议签了！

军援背后的利益交换

5月1日，美乌签署《重建投资基金协议》，规定美国可获乌克兰油气、矿产及基建项目的一半收益。协议墨迹未干，F-16便启程赴乌，时机巧合得令人玩味。

特朗普的交易艺术在此展现得淋漓尽致，此前他切断军援迫使泽连斯基让步，如今用“退役战机”换取资源分成，既安抚了国内军火商，又为美国资本进入乌克兰铺路。

英国《金融时报》指出，乌克兰东部顿巴斯地区矿产资源丰富，尤其是锂矿储量占全球5%，这对美国新能源产业至关重要。

不过，这份协议在乌克兰国内引发争议。反对派批评泽连斯基“贱卖国家资源”，但现实是，乌军装备依赖西方输血，妥协几乎是唯一选择。这本质上是用资源换生存，没有武器，乌克兰连谈判桌都上不去。

协议不仅涉及矿产，还包括关键基础设施。美国企业可通过投资基金参与乌电网、港口等项目的重建，长期掌控经济命脉。

乌克兰前经济部长季莫费伊·米洛瓦诺夫警告称，这可能导致国家主权被侵蚀。可乌政府辩称，协议是“战时临时措施”，未来可重新谈判。

可以看出，特朗普的“大变脸”，看似突兀，实则步步为营。F-16援助维系了对乌支持的形象，矿产协议确保了美国的经济利益，而对普京的批评既回应了国内鹰派，又为制裁埋下伏笔。

俄乌冲突三年，各方早已精疲力竭。特朗普若能斡旋成功，固然能赚足政治资本。即便失败，通过协议绑定乌克兰资源，也算“稳赚不赔”。

这场博弈中，没有纯粹的“和平使者”，只有利益的精确权衡。

特朗普的“极限施压”能否奏效，取决于俄乌双方是否愿意妥协。俄罗斯已暗示可接受“冻结冲突”，但要求乌承认克里米亚及四州现状，而乌克兰则坚持恢复1991年边界。

双方立场的鸿沟，绝非几架退役战机或一纸协议能填补。而美国大选临近，特朗普的外交冒险可能进一步升级。

美媒爆猛料：美军退役F-16战机正从“飞机坟场”被运往乌克兰 环球网2025-05-02

美乌矿产协议：这一次改变了什么 澎湃新闻2025-05-03

特朗普质疑普京：也许他不想停止冲突，只是在敷衍我 观察者网2025-04-27

局面失控，特朗普愈发焦躁：也许普京不想停止冲突，只是在敷衍我 环球时报2025-04-27