51岁男子游客坐在护栏上掉下悬崖经抢救无效死亡，谁之过？

​​​

消息来源，来自头条热榜第17名，大象新闻8月3日报道。

对这一报道简介：

8月2日，辽宁丹东凤凰山景区1名51岁男子游客在老牛背景点附近坠崖。

经景区组织专业救援力量，找到跌落男子，抢救无效死亡。

家属报警。

游客目击，男子从坐着的护栏上掉下悬崖。他妻子距他4~5米眼睁睁的看着掉下去了。

女子急得直跺脚，央求别人帮我打电话，在场游客打的救援电话。

景区工作人员回应：

护栏高约1米有人称低，将向管理部门反映。

肯定不允许游客擅自跨越护栏，不允许坐在护栏上。

我是企业退休82岁老头，仅以上述报道为素材予以评论。

我免责声明，不构成侵权和传播不实信息。

1.这位51岁男子坐在悬崖护栏上休息，坐的不是地方。

牛背山景点，两侧均为光滑的石头，游客只有1条狭窄的通道，通道有约1米高的护栏。

护栏是干啥的，起什么作用？

是对游客起安全保护作用的。有护栏防止游客跌落悬崖。

护栏不是坐的地方，作为大脑正常，有完全民事行为的人，都知道不该上护栏坐着休息。

有一点安全意识的游客，不会选择上护栏坐着休息。

因为护栏上光滑坐着不稳危险，稍不小心就容易后仰，跌落护栏底部无阻挡，顺势掉下成为必然。

这名51岁游客坐在不该坐的地方休息，这是造成他坠亡的根本原因。

试想，攀登岩石一步一步通过，有护栏护着，不会发生在坐着的护栏上坠亡。

2.妻子与51岁男子丈夫同行，距离4~5米远眼睁睁的看着他从护栏坐着坠下，说明了什么？

《民法典》第1059条，夫妻有相互扶养的义务，一是扶二是养。

扶是扶助。夫妻是同林鸟，在旅游中夫妻互相关照注意安全。

发现丈夫攀越护栏就应制止，更不能逞能上护栏上坐着休息。

攀岩石累了，在不影响其他游客通行的前提下，坐在台阶上休息，没啥安全隐患。

妻子对丈夫存在的安全隐患没有加以制止，同时距离4~5米远这是为什么？

眼睁睁看着丈夫坠下心终了，离的4~5米远，丈夫跌落你也帮不上手，这是妻子应该预见到的。

丈夫坠落，妻子没有尽到夫妻之间相互扶助义务，有不可推卸的责任。

发现丈夫坠落，自己没手机吗？

为什么央求别人帮忙求救援，不可思议？

非正常死亡报警是对的，警方开死亡证明，以便凭证火化。

但是，妻子报警似乎还有其他目的。

怀疑他人把丈夫推下去吗？

怀疑护栏没起到对游客保护作用吗？

那就用事实说话吧。

3.景区是否尽到了安全保障责任？

①是护栏高低是否符合安全标准？

如果适度加快，51岁男子个头够不上，无法跨越护栏，更上不去护栏。

②护栏斜着的，不给违规坐护栏的人提供坐护栏的机会。

③是设置不准跨越护栏，不准坐护栏的提示牌。

④是在危险地段安排安全员现场制止违规行为。

⑤是安装监控摄像头，发现有人坐护栏及时喊话制止。

⑥是护栏外侧安装安全网，防止游客坠落。

女子报警，景区对51岁男子坠亡是否承担民事责任，予以赔偿？

我将拭目以待。