武大给上级“埋雷”，学术不端，已经到了需要“刮骨拔毒”的地步

武大学子，武大校训是什么？

报告！

1993年，武大新校训确定为：自强、弘毅、求是、拓新。

为什么要强调1993年这个时间？

报告，因为现在我也不确定，需要“等上级通知安排”！

小编并没有嘲笑武大的意思，只是看不懂武大近些天来的一系列操作。

2025年7月25日，武汉市经济技术开发区人民法院对“武大图书馆事件”做出了一审判决。法院认定，肖同学在图书馆内的行为不构成“性骚扰”罪，驳回杨某媛的全部诉讼请求。

在大众看来，随着武汉市经开区法院的判决书，为“武大图书馆事件”盖棺定论。

可以说，这场持续两年多罗生门事件在法律层面已尘埃落定。

杨某媛败诉，意味着被学校“记过”处分和遭受网暴两年多的罗同学，终于迎来了沉冤得雪的曙光。

因为武汉经开区法院做出的判决，是直接推翻了，2023年10月13日武大对罗同学认定的“性骚扰”行为。

这里面有个重点，武汉经开区法院属于地方基层司法机构，行政级别是处级。

武大是教育部直属高校，属于中央直接管理的副部级建制事业单位 。武大的党委书记和校长都属于国家副部级干部，由中共中央直接管理，常务副校长和党委常务副书记为正厅级，其余副校级领导为副厅级干部，学校的部长、处长、学院院长这种职务基本都是正处级干部。

虽然武大属于事业单位建制，不具备基层司法机构的行政职能，但建制级别确实要比武汉经济技术开发区人民法院高，关键武大的法学专业还是属于国家“双一流”建设学科。

说得再直白一点，武大法学系是中国法学教育的重镇之一，它在某种程度上是代表着中国“法学权威”地位！

结果，武大这个“法学权威”认定的“性骚扰”事件，被基层法院给推翻了！

面子、里子、法学权威地位等，随着武汉市经济技术开发区人民法院宣判性骚扰不成立，稀碎一地。

所以，即使在法院判决一周之后，武大依旧没有撤销对罗同学的处分。

7月31日晚间，武汉大学校长张平文对媒体记者电话求询撤销处分时，他却给了非常耐人寻味的八个字回应——“还要等上级的安排”！

校长此言一出，再次引发轩然大波。

很多网友忍不住问：法院判决已经证明罗同学性骚扰指控不成立，为什么武大撤销处分“还要等上级的安排”呢？

到底是要等哪个上级安排呢？

那法院做出的判决算什么呢？

众所周知，当初武大对“图书馆事件”从调查定性，对罗同学做出处分决定，仅用了48小时而已。

如今，法院做出判决这么多天了，对于撤销处分，武大“还要等上级安排”。

武大校长这句“还要等上级的安排”，从表面上看是对上级的尊重和服从，实则是在给上级“埋雷”，很容易引发公众关于行政权力过度的想象。

这句“还要等上级的安排”，纯粹就是武大官僚体系，把“乾坤大挪移”练到炉火纯青的“责任外包”体现。这是一种堪称完美的“官僚话术”，妙在它永远不会输。

如果，将来迫于各种压力，武大撤销了对罗同学的处分。

那功劳归上级，是“上级领导英明，拨乱反正”。武大只是“坚决执行者”，完全不用承担任何认错的“成本”。

假如，接下来武大硬顶到底，甚至推翻了一审判决的性骚扰不成立，对于罗同学的处分不撤销。

那骂名也是由“上级”背，因为“我武大只是听上级安排的执行者”而已。

看明白武大玩的这招“太极推手”和“乾坤大挪移”了吗？

请问一下：当初在48小时内，武大对“图书馆事件”完成调查定性，并做出相关处分决定也是上级的安排吗？

毫无疑问，武大所谓的“还要等上级的安排”环节，是赤裸裸的向外界展示出一种不负责任的“甩锅”，既无法治精神，也缺乏担当勇气。

我坦白说，武大这种甩锅行为，完全是在用大铁锤对着武大“求是、担当”的百年美誉牌坊，恨狠的开砸……

近日，“杨某某诉肖某某案”一审判决后，引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。

学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。

这则通报，看似回应社会关切，但对错误却没有丝毫承认和担当的态度。

武大在通报中称，学校充分尊重司法判决结果，但学校还要调查复核，得出相关事实后再进行处理。

大家是不是总感觉哪里不对呢？

学校的意思很明确，充分尊重法院认定的事实和判决，但尊重并不代表学校接受和认可这个结果。

所以，学校明确表示已成立工作专班正在全面调查复核。而且，通告中还称，将严格按照校纪校规做出相应处理。

为什么不是说“以法律为准绳”呢？

在这则通告中，凸显出“你判你的，我做我的”权力傲慢！难道，武大已狂妄到要无视司法的地步了吗？

事实上，比起撤销罗同学的处分，杨某媛那篇漏洞百出的劣质水文，能够顺利通过武大相关专家组和校方领导的层层评审过关，成为武大这所双一流名校的“优秀硕士论文”，才是真正的“致命伤”。

杨某媛那篇题目叫《生育行为影响家庭暴力的经济学分析》的论文，大家已明确举证出其中不仅各种数据错误，还直接虚构出了一部《离婚法》，甚至连咱们新中国成立时间都搞错了。

但武大对如此显而易见，体现在黑字白纸上的错误却丝毫没有正面回应，而是称要进行全面调查复核。

难道在武大网站上，杨某媛那篇《生育行为影响家庭暴力的经济学分析》论文中的大量错误不是明摆着是事实吗？

对一名学生的处分失当，有可能是调查环节中的“失误”所致。

但杨某媛这篇劣质水文被武大评选为“优秀硕士论文”，需要经过武大相关专家群体和校领导层层审核把关。此事足以让武大蒙上“学术不端”，集体弄虚作假，欺上瞒下的疑云，且很难自证清白。

杨某媛这篇论文，从侧面进一步证实了武大存在“行政失能”问题。如今，有多达数千名武大校友联名上书，要求校方严查论文事件，更加证实了武大校友的痛心疾首和焦急绝望。

说直白一点，武大校友都非常清楚这件事的严重性和后果。数千名武大学子联名上书要求校方核查论文事件，是觉得母校已经到了必须进“ICU刮骨疗毒”的地步。

但是，他们依然希望母校能够有自我刮骨疗毒的勇气和担当！

很多武大校友发出痛心疾首的问：武大啊武大，你怎么会变成这样呢？

不少武大校友在呐喊：那个曾经叫“求真”和“担当”的武大灵魂，走到今天到底还剩下几口气？

因为大家都明白一件事，当家里出现一只蟑螂时，其背后已有一个“蟑螂窝”。

这个蟑螂窝藏在哪里？

大学母校堕落，会让无数学子蒙羞，即便是毕业学子的成绩含金量，也会因母校“学术不端”大打折扣。

杨某媛论文事件，就像是“脓疮上面的结痂”，一旦撕开，内部可能惨不忍睹。

因此，武大的核心问题，用“刮骨疗毒”来形容并不算夸张。

如果武大只有敢“向下重拳出击”，维护切身利益的傲慢，而缺乏刀刃向内，进行自我刮骨疗毒的勇气、决心和能力。

武大这所百年名校的荣誉基石，可能会遭到根本性动摇！没有人能击垮武大，除非自甘堕落！

我相信，让绝大多数武大学子最引以为傲的并非武大校园里那些花期短暂，随风飘零一地的“樱花季”；而是百年武大曾经的精神内核——求是、自强、担当！

乱花渐欲迷人眼！

繁花落尽终是悔！

如果“樱花文化”成为武大这所百年名校的骄傲和主题曲，那绝对是巨大悲哀！

如果一所大学的“行政能力”，已经傲慢到敢于无视司法裁决，同时却又懦弱到不敢承认错误和担责时，其未来之路恐怕已经迷失到看不清自己了！

如今的武大，到底是希望传达给公众和无数学子什么样的价值观呢？

武大有没有能力和勇气自我刮骨疗毒，不仅是公众关注的问题，也是很多武大学子非常关切的问题。