《人民法院报》：“各自安生往前奔”

夏日的湖南省常德市，一片绿意盎然。鼎城区人民法院灌溪人民法庭调解室内，气氛紧张。坐在法庭副庭长王洪涛对面的是两名当事人，小丽紧攥着衣角，指节泛白，嘴唇倔强地抿成一条线，小明的眉头拧成了疙瘩，额角还带着进门时未散的怒气。

时间回到几个月前，这对经人撮合的年轻人满怀憧憬正谈婚论嫁。双方家庭热络地商定，小明家送出了16.8万元彩礼，外加5000元“见面礼”。然而，甜蜜的序曲尚未奏完，生活的琐碎摩擦便迅速升级，将两家人都卷入怨怼的漩涡，婚约最终破碎。

彩礼本该象征祝福的礼金，如今成了横亘在两家之间冰冷的刺。小丽心头的委屈未平，执意拒绝返还；小明数次奔走于社区、派出所调解未果，只得将一纸诉状递到了法院。

卷宗里的法律关系清晰明了，但王洪涛深知，这冰冷的数字背后，是两家人的脸面和未消的怨气，是剪不断理还乱的情绪死结。不能一判了之，要真正解开这个结！

“化解这疙瘩，得靠大家伙儿一起使劲。”王洪涛启动了多元解纷的钥匙，灌溪镇人大主席刘雅兰和双方所在社区的老书记应邀走进了调解室。

“退彩礼可以，但你家先上门闹，得道歉！”小丽带着颤音，打破了沉默。

“明明是你妈在电话里亲口说不愿结亲，我家亲戚才去讨个说法！”小明回顶，火药味瞬间弥漫开来。

王洪涛耐心地倾听双方的诉说，缓缓拨开情绪的表层指出：“根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，婚没结成，男方请求返还按习俗给付的彩礼，法院依法是支持的。”

刘雅兰适时接过了话头：“王法官讲的是国法，咱也说说人情。这彩礼当初送出去，图的是两家变一家，结个善缘。如今缘分没到，强求不来。钱留在手里，名不正言不顺，反倒成了日夜硌心的石头，何苦呢？”

社区老书记也拍着腿，语重心长：“都是街坊邻居住着，往后日子长着呢。争一时之气，不如各让一步，把心结解了，各自安生往前奔，多好？”这番带着乡土温度的话，像暖流渐渐融化着横亘在双方之间的感情坚冰。

小丽紧绷的肩膀不易察觉地松动了些，王洪涛敏锐地将话题引向深处：“心里有啥疙瘩、啥委屈，今天敞开了说，咱们就在这儿心平气和理清楚。”

在法庭营造的理性空间里，在几位“和事佬”的见证引导下，双方积压的误解、愤懑和不甘，终于一点点地摊开。最终，那根紧绷的弦放松下来。

在情理法的共同浸润下，小丽和小明达成了共识：小丽同意一次性返还小明彩礼款16.8万元及“见面礼”5000元，共计17.3万元。

两人在调解书上签下名字，承诺自此握手言和。一场因彩礼引起的婚恋纷争，在多方合力下案结事了。

作者：陶琛 李耕夫 王晨

编辑：邱琪