大佬最新买入这一家公司！

伯克希尔发布最新财报后，段永平有了新动作。

今日早间，大道段永平最新在雪球平台表示，“今天卖了不少BRK的put，看上去这个价格不贵了，希望买进来拿着，应该比S&P500合算。”

这一举动表明了段永平当前对伯克希尔的态度：他不仅认为估值已进入具备吸引力区间，更是通过卖出看跌期权这种主动操作积极寻找低位机会，表达了对长期持有的信心和对跑赢市场基准的预期。

无独有偶，价值投资领域的另一位重量级人物——印度裔投资大佬莫尼什·帕伯莱近期也表达了看好伯克希尔的立场。此外帕伯莱还就美股七姐妹中的苹果、微软、特斯拉、谷歌等热门公司，表达了他的理解和看法。

对此，证星研究院做了一定概括，把要点分享给大家。

注：帕伯莱在2007年7月与盖伊·斯皮尔一起以65万美元价格成功拍下巴菲特午餐会。从那时起，他成为巴菲特和芒格的朋友，长期践行价值投资。他所管理的帕伯莱基金，也一度创出23年来收益超过15倍的优秀成绩。

以下为概括内容：

一、伯克希尔更像“标普500增强”

谈及伯克希尔，帕伯莱认为在当下的市场环境中，伯克希尔·哈撒韦是比被动投资更优的选择。他的理由是：

当下美国市场中，被动投资已经占到一半以上，这也带来了负面效应，比如资金会无视基本面，仅因为某家公司在指数里就买进去了。这就导致了所谓“七巨头”泡沫的形成。

而伯克希尔不一样，它拥有庞大的现金头寸、合理的估值、年轻的接班人，在帕伯莱看来，这是一个不错的选择。此外，芒格说过，继承人格雷格·阿贝尔身上有一些品质甚至比沃伦还出色。

“格雷格确实更亲力亲为。他会关注优化，也会进行某种程度的监管，确保伯克希尔旗下这些非常优秀的大型子公司，真正发挥出它们的潜力。比如说，沃伦从不去推动旗下子公司之间的协同效应。而格雷格就会主动去做。”

所以帕伯莱认为，从现有子公司的角度来看，未来的表现可能会更好一些。

“此外，格雷格的巨大优势，是和美国能源基础设施相关的。美国的电网和能源系统未来需要一次巨大的资本升级，尤其是在AI、数据中心这些新需求暴涨的背景下，伯克希尔刚好是一家极其合适的参与者，因为它旗下有一家非常大的能源子公司。”

二、关于美股科技股中的主要公司

1.谈微软：最接近刀枪不入

帕伯莱提及，微软在企业端的嵌入程度太深了。企业像航空母舰，不可能说转就转。比如我们现在就可以马上决定以后不再用谷歌搜索，问题不大；但你没法对微软说“我明天不用你家的Office了”，这太难了。它的产品根本拔不出来。

而且微软CEO纳德拉是一个极其出色的领导者...所以虽然微软估值更高一点，但这完全合理。

2.谈特斯拉：不会低估特斯拉，但投资挺困难

帕伯莱提及认为，芒格曾经说过一句话来形容埃隆·马斯克：“永远不要低估一个高估自己的人。”

这句话我到现在都还没完全理解。但这确实源自查理的真实观察，他见过不少极端异类。所以我绝对不会低估特斯拉——你知道，像埃隆·马斯克这样的人，一旦全身心投入一件事，那就没有界限了。

但投资特斯拉是挺困难的一件事。特别是，如果要把它作为组合里10%或以上的重仓，那就有点像是在押注了。因为埃隆有点分心，他的精力实在太分散了。

3.谈Mate：不再是几年那种“白菜价”

帕伯莱把Mate比喻为“重型坦克”。他认为，Meta有几个特别之处。

首先，扎克伯格还在掌舵。他是个聪明人，而且他身上有种“变色龙”的能力。你没法给他贴标签说他就是哪种类型的人，他还在不断学习进化。看看Meta的收购史，太惊人了。

除了谷歌收了YouTube，其他公司没有一个能跟它相比。当然，现在的Meta已经不再是几年前那种“白菜价”了。但它各条业务线都在发力。我觉得它和微软一样，都是那种全速前进的公司。

4.谈苹果&谷歌：太难判断

帕伯莱认为苹果是一家很特别的公司，它的创新几乎集中在一个人身上，不像谷歌、Meta或微软那样，苹果的创新一直是单点驱动。所以苹果的产品线非常少，产品都极其出色，因为它背后只有一个人在推动。

此外，他还借鉴了此前和比尔盖茨对话中，比尔观点：“如果你现在看 OpenAI 正在做的事情，比如请了Jony Ive（苹果前首席设计官）来合作，其实就是试图把我们手里的“砖头”拿掉。所谓砖头，就是手机。

如果“砖头”这个形态被颠覆了，苹果就会遇到真正的问题。而现在苹果又没有乔布斯带队，引领他们跨到下一个技术范式，确实担心它能不能走得过去。”

谷歌方面，帕伯莱认为谷歌现在确实遇到了一些挑战，特别是在它的核心业务上。虽然它旗下像YouTube 这样的资产真的是非常惊艳，完全不可撼动，还有Android也非常稳固，但搜索业务已经不像几年前那么坚不可摧了。

PS:本文内容仅为观点分享，不做投资建议。