反转剧本责任给哈马斯美前国家安全高官解决加沙危机6称唯一可行

发布时间:2025-08-06 13:49  浏览量:2

反转剧本责任给哈马斯美前国家安全高官解决加沙危机6称唯一可行

2025 年 7 月 23 日星期三,从以色列南部看到,加沙地带北部发生爆炸冒出滚滚浓烟。

即使作为一个帮助谈判了加沙可怕战争中仅有的两次停火,包括释放近 150 名人质的人,今天的局势似乎毫无希望,注定会继续下去,看不到明确的结束。这是不可接受的。

这场战争必须结束。人质必须回家。人道主义援助必须激增。加沙需要在没有哈马斯掌管的情况下进行多年的复苏。这一切都需要从现在开始。

那么,如何呢?

为了回答这个问题,让我们回顾一下过去两周发生的事情,现在提出的一些选项,以及最终结束这种情况可能有效的方法。

就在两周前,以色列和哈马斯——通过美国、卡塔尔和埃及的调解——还有望达到 60 天停火的边缘。

该协议包括释放哈马斯仍然关押的一半活着的人质,据信是 10 人,以换取巴勒斯坦囚犯,包括 100 多名目前正在服无期徒刑的人,以及 60 天的停火和以色列军队从人口稠密地区撤出,人道主义援助的激增,以及以色列在特朗普的支持下承诺在这 60 天内就结束战争的条件进行谈判。

2025 年 7 月 24 日,一家慈善组织向因以色列在加沙地带持续封锁和军事行动而难以获得基本必需品的巴勒斯坦人分发食物。在加沙城分发期间,人群聚集,凸显了日益严重的人道主义危机。

据报道,在哈马斯领导人在卡塔尔舒适地生活后,这些充满希望的谈判破裂了,但持有加沙境内人质钥匙的哈马斯恐怖分子拒绝或要求新的条款。

以色列和美国退出了谈判,导致谈判破裂。

在随后的几天里,有报道称加沙正在发生一场前所未有的人道主义危机——这似乎主要是由于以色列在3月份决定封锁加沙,并在近80天内不允许任何援助进入。以色列现在面临着一场自己制造的危机,全世界的注意力都集中在其被误导的人道主义决定上,而不是将哈马斯视为停火的障碍。

随着援助物资空投到加沙,视频显示数百名巴勒斯坦人的绝望

与此同时,法国的回应是承认下个月建立巴勒斯坦国的倡议,但没有事先要求哈马斯做出任何要求,也没有解释这样的倡议如何有助于在短期内结束加沙危机。英国更进一步表示,除非加沙停火,否则下个月还将承认一个巴勒斯坦国,从而保证哈马斯不会接受停火。

哈马斯反过来对这些举措表示欢迎,并发布了一名瘦弱的人质掘坟墓的图片,从而明确表示现在无意达成协议。

在讨论摆脱僵局的途径之前,让我们规定,向加沙人民提供援助是不容谈判的,无论如何都必须继续下去。这不仅是道义上的,也是战略性的,因为哈马斯将平民的苦难视为其战略的一个组成部分。以色列的封锁是拜登政府从未允许的策略,它本身就是一个陷阱,即使该组织阻碍了为其声称代表的民众带来立即和持续救济所需的停火,也让哈马斯扭转了局面。

此后,以色列宣布人道主义暂停战斗并恢复联合国援助的交付,即使有可能转移给哈马斯。这是正确的举动,无论今后选择何种选择以确保释放人质,都必须继续采取这种举措。

2025 年 7 月 5 日,示威者聚集在特拉维夫的以色列国防部总部外,举行反政府抗议活动,呼吁采取行动确保释放被俘虏在加沙的以色列人质。

现在讨论的备选方案大致可分为五个大纲:

1. 军事胜利:这一选项的支持者,包括以色列政府内部的人,声称哈马斯在加沙境内的领导人永远不会接受协议。因此,以色列别无选择,只能进一步加强军事行动,包括寻找并消灭加沙境内仅存的少数哈马斯领导人。希望哈马斯在加沙的控制能够破裂,然后以色列可以建立一个新的巴勒斯坦实体来保护和管理加沙地带,这个实体不是哈马斯或现有的巴勒斯坦权力机构。

但以色列自5月以来一直在这样做,在加沙部署了五个师,加强了军事行动。这次名为“基甸战车”的行动确实帮助消灭了当时加沙哈马斯领导人穆罕默德·辛瓦尔,并夺取了加沙地带70%的地区。但以色列也损失了40多名士兵,悲惨地杀害了平民,并没有从根本上改变局势或达成协议。

2025 年 7 月 29 日,一辆以色列陆军步兵战车沿着加沙地带和以色列南部边境行驶。

没有理由相信更多的相同做法会带来不同的结果,并且随着国际支持达到最低点,现在进一步加剧战争给以色列带来的战略风险远远大于任何潜在的战术军事收益。

2. 全面协议:这一选项的支持者声称,60 天停火协议的障碍是其分阶段,因为哈马斯要求提前永久结束战争。因此,以色列现在应该提议归还所有活着和死去的人质,以换取从加沙全面撤军,建立一个不是哈马斯的新治理结构,并从以色列监狱中大规模释放巴勒斯坦囚犯。我称之为“拥有一切”选项,因为它表明有一把神奇的钥匙可以释放所有人质、结束战争并使哈马斯摆脱在加沙的任何重要角色。

然而,根据我与哈马斯谈判的经验,这一提议可能会导致前期谈判更加棘手。哈马斯将就拟议的管理委员会中的每一个名字进行讨价还价,要求保证,例如联合国安理会决议,反对以色列未来的行动,在任何情况下都拒绝解除武装或放弃安全控制,并要求从以色列监狱中释放所有巴勒斯坦囚犯。因此,这不太可能比两周前几乎达成的分阶段协议更快达成停火或遣返人质的协议。

以色列前安全官员敦促结束加沙战争

毫无疑问,以色列和美国今年早些时候错过了维持其从拜登政府那里继承的协议的机会,该协议得到了联合国安理会的支持,并且本可以通过停火就这些问题进行谈判来延长协议。这篇文章的重点不是争论可能发生的事情,而是现在该做什么——以及停止战争和释放人质的最快途径。就新协议展开全新的谈判也不会很快实现。

3. 坚持 60 天提案:这一选项的支持者,我也是其中之一,认为停止战争并最终完全结束战争的最快途径仍然是现有的分阶段提案。哈马斯内部存在分歧,美国可以向卡塔尔、埃及和土耳其这三个有影响力的国家施压,要求哈马斯接受协议,释放 10 名人质,并开始为期 60 天的暂停。哈马斯及其领导人的“否则”可能包括从多哈流亡,以及要求引渡到美国,以证明他们在杀害美国人方面所扮演的角色,以及新的制裁,以确保他们不会在伊朗以外的其他地方开店,在那里他们效率较低,也更容易受到以色列的攻击。

这种压力加上国际社会对该协议的支持将有助于影响哈马斯内部的坚持。根据我谈判这些协议的经验,国际压力对哈马斯来说与军事压力一样重要。

现在这个选项的问题在于,法国和英国的倡议已经消除了哈马斯达成任何协议的任何此类压力或激励,因为无论人质发生什么,巴勒斯坦国都已在 9 月承诺成立。哈马斯将建立巴勒斯坦国视为结束以色列存在的垫脚石,而不是最终目标。其领导人认为法国的倡议是“10 月 7 日的成果之一”,此后哈马斯没有表现出恢复 60 天协议谈判的准备,其怪诞地展示了人质在隧道中挨饿,这一点让人联想到这一点。

4. 单方面人道主义暂停:一个异常的选择是以色列宣布暂停重大作战行动 30 天,以缓解加沙的人道主义局势。以色列不会从现有阵地撤出部队,并保留自卫反应的权利,但它会立即将国际注意力重新转移到哈马斯身上,同时也允许以色列军队休息和整装。

诚然,这也将使哈马斯能够休息和重新调整,而没有短期释放人质的希望,但通过缓解援助局势,以色列可能会从哈马斯手中夺走这张牌,并表明以色列现在正在纠正自己的错误,从而在战略上受益。它还可能要求国际红十字会接触人质,作为暂停的条件,鉴于哈马斯最近几天发布的人质恐怖图像,这是一个紧迫的问题。

2025 年 7 月 20 日,在饥饿危机中,巴勒斯坦人在加沙地带北部的拜特拉希亚 (Beit Lahia) 运送经以色列进入加沙的援助物资时聚集在一起。

这种选择的问题在于,它没有提及暂停后会发生什么,进一步消除了哈马斯的压力,并且在以色列中极不受欢迎,无论是在以色列右翼政府内部,还是在更广泛的民众中,包括大多数人质家庭,他们理所当然地要求达成协议的进程——而不是以色列的单方面举动,可能使哈马斯受益,但没有任何回报。

5. 美国与以色列决裂:这一选项的支持者认为,美国应该宣布停止对以色列的所有进一步武器出售,并要求以色列单方面结束战争,即使哈马斯仍然控制着加沙。一些人更进一步,声称即使人质没有获释,这也应该发生。他们的论点是,压倒性的优先事项是停止战争,只有美国才有对抗以色列的筹码来迫使以色列这样做。至于人质,这一论点的支持者声称,内塔尼亚胡而不是哈马斯是达成协议的主要障碍,通过停止美国的军事支持,以色列人可能会做出达成协议所需的让步。

这些论点吸引了那些对加沙图像感到震惊并希望快速解决的人。但他们不会采取任何措施来阻止,更不用说结束战争了。哈马斯没有表现出任何严肃的迹象表明,如果以色列干脆放弃,它将释放所有人质,如果哈马斯继续控制加沙,就没有任何机会实现长期和平或加沙地带迫切需要的国际支持的救济计划。

无论如何,对于那些真正旨在阻止战争的人来说,这是一个出于政治动机的、不现实的选择。这也不太可能发生。特朗普不太可能与以色列决裂,以色列也不太可能在没有所有以色列人质的情况下简单地撤出加沙,也不太可能达成有助于确保哈马斯无法保留其控制权的协议。

总的来说,这是一个令人沮丧的总结——它表明,现在正在讨论的每一个广泛的选择要么不太可能成功,要么可能使情况变得更糟。

那么,我会推荐什么?高级官员没有奢侈地欣赏一个问题或分析不切实际或出于政治动机的选择。他们必须认真考虑坏中最好的,或者将选项融合在一起以规划一条新的道路。

这就是我可能会提出的建议:

因为,将选项二、三和四结合起来,为缓解人道主义危机提供了一条直接的途径,将焦点直接转移到哈马斯身上,并解决来自巴黎、伦敦和其他首都的非建设性建议。

这条新道路——称为选项6——将单方面暂停以色列军事行动30天以缓解人道主义局势与最后通牒结合起来,即哈马斯必须在30天结束时释放一半的活人质,以便根据现有提案将停火延长60天。从那里,你可以继续做出一项由美国支持的坚定承诺,在这60天内谈判达成一项全面协议,以结束加沙的新治理结构和释放所有剩余人质的战争。

如果哈马斯在30天后拒绝释放剩余的一半人质,那么以色列的单方面暂停将结束。以色列可以恢复军事行动,但要等其军队重新调整并在国际上恢复其目标的合法性之后。

2025 年 8 月 2 日星期六,在以色列特拉维夫被称为人质广场的广场上,人质家属抗议,要求将他们从哈马斯囚禁在加沙地带的囚禁中释放出来。

这也可能抵挡法国在下个月联合国大会上承认巴勒斯坦建国的倡议:如果在以色列单方面暂停之后,哈马斯没有释放十名人质,那么和平的障碍显然是哈马斯。另一方面,如果哈马斯确实释放了这十名人质,而我们正在进入结束战争谈判的60天窗口期,那么在这一进程开始时宣布巴勒斯坦建国是没有意义的,而不是激励结束战争。

归根结底,这是以色列和美国完全翻转剧本的机会,紧急解决加沙的人道主义危机,并将结束危机的责任更直接地放在它所属的哈马斯身上。特朗普和内塔尼亚胡可能不赞成这样的选择,因为它减轻了哈马斯前端的压力,但它会大大增加后端的这种压力——战略压力,而不仅仅是战术压力。

这也是目前唯一可行的选择,有可能实现我们都希望看到的目标:在加沙各地分发援助,将人质从加沙带出来,以及结束哈马斯不再统治或控制加沙的战争。

替代方案可能会在修辞上得分,但它们不会帮助加沙的任何人,既不能帮助被困在这场可怕战争中的平民,也不能帮助现在在隧道中 600 多天的人质。

确实是时候翻转剧本了,这意味着选项 6。

作者:布雷特·麦格克 (Brett McGurk) 是 CNN 全球事务分析师,曾在乔治·布什、巴拉克·奥巴马、唐纳德·特朗普和乔·拜登总统手下担任国家安全高级职位。