比立陶宛还猖狂！切断与中国往来却抱台湾大腿，但忘记最重要一点

放眼世界，对中国有意见的国家不在少数，这些国家，要么是美国的忠实小弟，要么因为历史遗留问题而对中国抱有一些误会，总之目前还没有和中国修复关系。

立陶宛就是其中一个典型的例子，很多去过立陶宛的中国人都说，他们在那里受到了不同程度的排挤，无论是在生活中还是在学习工作上，一切都不太顺利。

不仅如此，立陶宛在外交方面也非常抵触和中国政府接触，甚至还曾有过强硬排挤中国外交人员出境这样的事情。

和中国脱钩这种事，现在只有傻子才做得出来，偏偏立陶宛就是要这么做。不仅是立陶宛，还有一个更小的国家，比他们还猖狂！

这个国家，就是捷克。捷克反华，从历史发展和现实社会两个角度来看，其实都早已经有迹可循。

先来说历史，捷克可能大家不太熟悉，但另一个国家捷克斯洛伐克，大家应该就都听说过了。捷克斯洛伐克分裂成了两个国家，捷克和斯洛伐克。

这种感觉，是不是就像曾经的苏联一样？一个完整的独立主权国家，因为内外问题的交织，被迫分裂，然后不同的部分突然间爆发了很多矛盾，直至反目成仇。

苏联的剧本，东欧国家也拿到了，捷克独立成一个国家之后，就一直因为东欧剧变的情况，对社会主义国家非常没有好感。

他们的民众甚至发自内心的认为，社会主义只会毁掉一个社会，粉碎一个国家和民族，现代高速发展的环境中，只有资本主义才能适应新的需求。

自然而然的，他们会更加靠近欧美的资本主义国家，不仅是意识形态上的靠拢，更是政治站位上面的无限接近。

美国针对中国这事儿，全世界都看得明白，捷克当然也看得清清楚楚，要想讨好美国，那就要把美国的对手当成自己的对手，于是中国成了捷克的假想敌。

其实仔细想想，捷克真的犯不着把中国当成假想敌，因为两个国家的发展水平都没有在一个层次上，中间还有着天壤之别。

奈何捷克非要不自量力，一定要与中国为敌，那也没有办法。

至于具体的表现，那就十分让人无奈了，捷克这些年来出台的一些政策，或者是在国际舞台上的一些表态，都在反复敲打中国的底线。

比如说台湾问题，这片区域和捷克半毛钱关系都没有，他们没有因为历史因素和台湾地区纠缠不清。

也不曾在北太平洋部署什么战略，更不会因为台湾的归属权而产生任何核心利益上的得与失。

当中国因为维护台湾归属权而和西方国家杠上的时候，捷克最好的做法就是置身事外。

但他们就是不当外人，不仅不拿自己当外人，还不拿美国等西方国家当外人。

对于和自己半毛钱关系没有的台湾，捷克政府竟然公开宣称，中国没有理由将台湾据为己有，更没有道理因为台湾而大动干戈。

让他们说出个依据，列出个一二三，他们又说不出来，只知道像无赖一样重复自己的观点。

捷克总统甚至还喊话说，台湾有事，就是欧洲有事，态度极其嚣张跋扈，老实讲，恐怕就连美国和欧盟成员国，都不敢大张旗鼓说出这样的话。

果然无知者无畏，捷克总统的行为，只显得这个国家愚蠢又可笑。

他们还要断绝与中国政府的一切正常往来，转而和台湾结成友好关系，还单独把台北市拿出来说事儿，要与台北市结为友好城市关系。

虽然跳梁小丑的做法掀不起风浪，也造不成什么恶劣的后果，但毕竟捷克还是让我们心里不舒服了，所以该谴责谴责，该警告警告，必不可少。

此外，捷克政府最近还通过了一项新的法案，从明年的1月1日开始实施，要把共产主义打为和纳粹主义一样的全民公敌。

很荒唐，把共产主义和可恶的纳粹主义放在一起相提并论，这个行为实在是太荒唐，荒唐到连痛骂捷克政府的必要好像都没有了。

纳粹主义是反人道的，反人类的，是伴随着血腥和罪恶的。而社会主义在《资本论》的阐述中，是资本主义进阶之后的社会阶段，共产主义更代表着天下大同。

两者在性质上就完全不同，截然相反，捷克政府这么做，只能彰显自己的愚昧无知与狭隘。

中国没有权利去干涉其他国家的内政，所以捷克政府推出什么样的法案，坚持什么样的立场，我们都不想插手。

但是，如果他们的主张涉及到了中国，并且与中国坚持的正义，与中国的原则问题完全相悖，那就意味着，他们要和中国作对了。

与中国作对的国家，古往今来，尤其是近代史以来，并不会得到什么好结果。所以捷克政府最好以史为鉴，好好反省一下自己，修正一下应该修正的东西。

在反华的歧途上，捷克渐行渐远，却忽略了一个至关重要的因素：于现代国际竞争的舞台之上，实力才是最为坚实的底气。

他们固然有权对中国采取排斥与抵制的态度和行动。然而，关键在于，他们是否具备相应的能力？不妨审视美国，作为一个体量庞大的国家，即便发起贸易战，亦未能使中国屈服；而在发动战争这一选项上，却又缺乏足够的胆量与魄力。

连美国都尚且还知道，某些时候得明哲保身，如果捷克非要当那个马前卒，自讨苦吃，那就真是应了咱们中国的一句老话：好言难劝该死的鬼。

参考资料：

1、观察者网《在日本鹦鹉学舌，捷克总统妄言：台湾有事，欧洲也会有事》

2、捷克和斯洛伐克解体原因探析——《俄罗斯研究》 1994年第3期9-12,15,共5页