美国贸易代表点名加拿大：敢学中国报复关税？35%惩罚没商量！

话说上周白宫的一纸令下，美国突然对加拿大加税到35%，消息一出，渥太华那边直接炸锅了，白宫这边说是因为芬太尼和边境安全的问题，但我看，这背后根本不是表面那么简单。

更炸裂的是，美国贸易代表格里尔还在CBS的《面对全国》节目上，直接点名加拿大，语气那叫一个冲：“你们还敢报复？”这话听着就不是简单的贸易争端，明显掺了点情绪和火药味在里头。

贾米森·格里尔

关税只是借口，政治才是真正的底牌

我发现，美国这波加税看起来是为了“芬太尼走私”的问题，但数据根本撑不起这个说法，因为美国国内自己都有统计：来自加拿大的芬太尼其实只占3%，而85%是从墨西哥流进来的。那为什么偏偏要拿加拿大开刀呢？

这在我看来，真正惹到美国的，是加拿大外交政策的转向。因为就在加税的前两天，加拿大突然宣布打算在9月联合国大会上承认巴勒斯坦国，这一下就彻底踩中了美国中东政策的红线。

紧接着第二天，美国就抡起了关税大棒，这节奏，还有谁看不出来是在“教训”加拿大？

所以说到底，关税只是表面，政治才是真正的博弈核心。

加拿大反击，其实早有准备

而且其实早在今年3月，加拿大前总理特鲁多就撂下过狠话：只要美国敢动手，加拿大绝不会当软柿子捏，他当时宣布了一个总额1550亿加元的反制计划，对一大批美国产品加征25%的关税，并且还要分步骤执行。

我认为，这些举措也不是临时起意，而是早就备好了“以牙还牙”的剧本。而现在的总理卡尼虽然换人了，但这些政策还在照旧执行。

格里尔在节目里也没装糊涂，主持人提醒他这些是特鲁多政府留下的，他直接打断：“但现在还在用。”这句话的意思其实已经很明确，美加之间的关税战，现在只是进入了第二回合而已。

代价不是嘴上说说那么轻

35%的关税，对加拿大来说真的不是闹着玩的，我有看到一组数据，说加拿大有75%的出口是依赖美国市场的，这一脚踹下来，直接可能拖垮2.6%的GDP，甚至还会影响到34万个就业岗位。

其中受伤最严重的，就是汽车和木材行业，比如说，本田直接把加拿大工厂的产能砍了20%，还转到美国俄亥俄州去生产，木材行业就更惨了，原来就有14.5%的反倾销税，现在叠加新税，税率超过30%，很多小厂撑不住最后只能关门。

当然，美国自己也别想着能全身而退，彼得森研究所的预测就很现实：美国消费者每年支出会增加890亿美元，通胀还可能因此再涨0.3%，像福特、孩之宝这种大企业，已经感受到压力了，一个说要多花8亿美元成本，还有一个说要多掏6000万。

所以总的来说，这种杀敌一千、自损八百的操作，看着强硬，实际上两边都很难，彭博社和《华尔街日报》也分析过，最后多半还是美国进口商和消费者在买单。

加拿大左右为难，还想打“中国牌”？

在节目里，加拿大内阁部长勒布朗的回应我觉得也挺有意思。他一方面说对美国决定感到失望，但又立马补了一句：加拿大有全球最严格的反倾销规定。这其实就是在暗示美国：我们可以一起对付中国。

加拿大内阁部长勒布朗

但问题是，中方态度也早就说清楚了：不接受牺牲中国利益去换你们之间的交易。你要真这么搞，中国也会反制，所以勒布朗这算盘，我个人觉得八成是打不响了。

至于新总理卡尼，之前选举时说得挺硬气的，说要对抗特朗普的关税。可现在立场开始软了，7月还说“未必接受含关税的协议”，最近改口说“不惜一切代价达成协议？这不是我们的策略。”听着是不是有点变调了呢？

反倒是安大略省省长福特最直接，喊话要对美钢铁、铝征收50%关税，还威胁要切断加拿大对美的电力供应。这可不是吓唬人，因为加拿大可是美国85%进口电力的来源，要是这真断了，美国东北部的冬天，怕是真的要抖三抖了。

最后说说：历史的回音该警惕

值得一提的是，格里尔虽然在对加拿大上强硬，但在另一头，对中国的稀土谈判却明显放软了。

他最近还透露说，中美稀土协议“已经完成一半”。我看了一下数据，中国自从4月实施的稀土磁体出口管制后，6月出口回升了，但还是远低于之前的水平。

此外还有个关键的时间点，美中关税休战协议将在8月12日到期，届时特朗普会做最后决定。对中国他还留点余地，对加拿大却是一棍子敲下去，这态度说不割裂，我是不信的。

惠誉评级最近发布的报告也很刺眼：美国的实际关税税率已经飙升到了17%，创下了自1933年斯姆特-霍利关税法案以来的新高，当年的那场关税战，最后把全球贸易都打得瘫痪了66%，所以现在回头看，历史真的是绕了一圈，又回来了。

我觉得，当格里尔这些人高举关税大棒时，多少还是该想想，当年是怎么把世界经济带进泥潭的。