瑞典首相首次承认，使用人工智能来洞察政治决策

Here is Sweden

LOCALSWEDEN

瑞典首相乌尔夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）透露，他担任首相期间经常咨询人工智能聊天机器人，此举引发争议。在接受瑞典商业报纸《工业日报》（Dagens industri）采访时，克里斯特松表示，他使用ChatGPT和法国平台LeChat等工具来探索不同的观点，并思考对政治问题的不同回应。

“我自己也经常用它们。即使不是为了别的，也是为了征求第二意见。其他人做了什么？我们应该完全相反地思考吗？诸如此类的问题。”克里斯特松说道，并将聊天机器人描述为政策反思和国际比较的数字共鸣板。

首相的坦诚引发了来自政界各界的尖锐批评。主要全国性报纸《晚报》（Aftonbladet）的编辑委员会指责克里斯特松被强大的外国科技公司所宣传的人工智能炒作所蒙蔽。他们警告说，依赖此类平台可能会使瑞典的政策制定受到外部经济和地缘政治的影响。

对此，克里斯特松的发言人汤姆·塞缪尔森澄清说，他们从未与人工智能工具共享任何敏感或机密信息。“当然，最终被分享的并非安全敏感信息，而是更多的是用来估算一下，”他说道。

尽管如此，批评人士认为，即使是例行的政治讨论，如果数据处理不当，也能为了解政府的想法提供宝贵的见解，尤其是在大多数人工智能平台由瑞典以外的公司运营的情况下。

著名人工智能研究员、于默奥大学教授弗吉尼亚·迪格纳姆质疑在高层决策中使用人工智能是否明智。她警告说，习惯性使用可能会导致错误的信任。

“他越依赖人工智能处理简单的事情，对系统过度自信的风险就越大。这是一个危险的趋势。我们必须要求保证可靠性。我们没有投票支持ChatGPT，”她告诉《每日新闻》。

人工智能顾问兼爱好者雅各布·奥尔森 (Jakob Ohlsson) 认为首相的做法不够成熟。他批评克里斯特松将政治推理委托给一个他不理解的系统，而该系统由一家他无法控制的公司运营，服务器托管在一个他无法保证其政治前途的国家。奥尔森警告说，即使是看似无害的查询，也可能为对手提供足够的信息，从而推断政府战略。

《晚报》专栏作家西格妮·克兰茨 (Signe Krantz) 也质疑克里斯特松的判断力，认为他正在用不透明的数字工具取代值得信赖的人类顾问。她指出，聊天机器人通常会根据用户的期望来定制响应，而不是提供客观的见解，并表示纠正人工智能产生的错误可能比从头开始更耗时。克兰茨警告说，首相对这些工具的依赖可能带来实际风险和安全风险。

并非所有回应都是负面的。包括《工业日报》(Dagens industri) 在内的一些媒体发表了社论，表示谨慎支持。他们认为，亲身体验人工智能技术可以帮助政客更好地了解其优势和局限性。

一位作家评论道：“我们的政客对新技术充满好奇，并具有前瞻性的视角，这是一件好事……如果政客亲自使用这项技术，他就能比只掌握理论知识的人更好地理解它。” 然而，即使在支持者中，也有人认识到，人工智能的成果不能被不加批判地接受，也不能被当成绝对真理。