特朗普与普京会面，美俄“列强外交”，泽连斯基参不参加不重要

昨晚的新闻，美俄双方官宣了，说是接下来普京和特朗普马上就要举行面对面的会谈。这个消息一出来，关注的人很多，“双普会”会谈什么呢？当然是谈俄乌冲突的问题。这次的“双普会”会不会促成俄乌立即停火？俄乌冲突是不是马上就要结束了呢？

首先，这一次“双普会”会前的态势是什么样子呢？很简单，四个字：美攻俄守。为什么说是美攻俄守呢？让我看两点，基本就可以看出来了。

一个是宣布这个消息之前，美国派出特使到莫斯科跟俄罗斯人谈，而这个“双普会”就是特使跟俄罗斯谈出来的结果。显然美国是主动方，也就是我们所说的攻方。

另一个看什么呢？看美国在前几天的一系列举动。美国什么举动呢？一个靠特朗普的那张嘴，第二个靠所谓的“关税大棒”。前些日子我们就看到，特朗普在放话说：“我不高兴了，我不喜欢普京了，为什么呢？他不听话，他在欺骗我。本来我说我出马，俄乌冲突要停，但是普京不听话，所以我不喜欢他了，普京欺骗了我。”回顾往昔，特朗普对普京很少说狠话恶语，而这一次的表述已经算是讲得比较狠的了。

那么除了靠特朗普这张嘴，具体的行动是什么呢？具体的行动，最典型的是“关税大棒”。对俄罗斯喊话：俄乌冲突50天内要停，如果不停的话，我对你上关税，而且讲我对你上关税，上关税上到俄罗斯的命脉上，那就是能源出口上。而且不光是对你本人上关税，要对购买你能源的国家进行二级制裁，关税还要上到他们头上。另一个配合动作是把核潜艇搞出来，跟俄罗斯表演了一圈核对抗。

前面讲的主动派特使谈出了一个“双普会”，接着前面一系列的动作，是不是我们可以确定这次“双普会”美国是主动方是进攻方？那么美国是进攻方，是不是就意味着美国掌握着全面的主动权呢？那也未必。虽然俄罗斯是守方，但是俄罗斯这个防线划得很明确。更多的不说，我就说一个事，这个事就是泽连斯基能否参加“双普会”。

看看普京的回答，不反对泽连斯基参加，但是要有前提，那就是俄乌双方取得外交上的进展。这个表述跟以前一模一样，显然普京没有丝毫的后退。而对于俄罗斯方面的这个表述，特朗普直接的回答是：“我们的‘双普会’不设前提。”言下之意，泽连斯基参不参加不重要，咱哥俩见一面那才是最关键的。表面看起来不是大事，但实际上却涉及到一个根本的东西：特朗普能够代表乌克兰做出任何的承诺吗？如果不行的话，那么在“双普会”当中，特朗普是不是有点被动呢？

其实被动的不仅于此，前面使的“关税大棒”，表面上看起来是对俄罗斯施压，但其实也是让自己上了套。为什么这么讲呢？对俄罗斯的出口贸易收关税，这个对俄罗斯没什么影响，因为俄罗斯本来对美的贸易就已经趋近于零了。但是二级关税可能影响巨大，因为一旦其他的俄罗斯能源进口大户考虑到美国的二级制裁，消减购买俄罗斯能源的话，俄罗斯的财政马上就会出问题。所以这才是真正的杀手锏。

通过第三方向俄罗斯施压，表面上看起来很厉害，但实际上特朗普自己给自己下了个套。如果说第三方不答应美国的二级制裁怎么办？换句话来说，你对我实施二级制裁，我跟你对等拼关税，你怎么办？对于像印度这样的俄油进口大户，美国是绝对的主动方，所以我们看这些天，美国对印度没有好脸色，把印度搞得也很急。但是这个话放到中国身上，就有点问题了。因为一旦对中国实施所谓购买俄油的二级制裁，那么之前中美之间贸易和关税谈判的所有成果立马烟消云散了，想要谈吗？相当于推倒了重新谈。这个美国受得了受不了？特朗普能不能接受？这是个大问题。

所以说这一招，特朗普给自己下了个套。而且按一般人们的猜测的话，对于美国的这种二级制裁，中国大概率是反对的，大概率是要有对等的报复措施的。日子越来越近了，自己给自己下了个套，那就得给自己解套。怎么办呢？“双普会”某种程度上也可以看作特朗普给自己修了个小坡，准备“借坡下驴”呢。从这个角度来看，尽管美国是进攻方，俄罗斯是防御方，但美国的主动权并没有多大，反过头来俄罗斯，似乎守的还是很稳的。

对于“双普会”，我要讲的第二个观点是：“双普会”是典型的列强外交。为什么这么讲呢？谈的问题乌克兰是主要的当事国，也可以说是核心的当事国，但是他的利益自己没法上桌去谈，一个第三方，另一个是利益的对手方在谈，这不是典型的列强外交又是什么呢？

以前我不止一次说过，俄乌冲突打到最后，很可能会出现“现代慕尼黑”这样的情况。所谓“现代慕尼黑”，指的就是这种通过列强外交的方式，终止冲突或者是停火停战，当事国谈的时候上不了桌，是在谈判厅之外候着，等着人家谈出结果，把你叫进来向你宣布一下，你只有遵照执行的份。这就是典型的“慕尼黑”。

当然在这一波的所谓列强外交当中，特朗普的实力地位却并不很强，因为当年的“慕尼黑”，英国、法国是穿一条裤子，而现在在俄乌冲突的问题上，欧盟和美国却明显的有差别。如果美国和欧盟同时对乌克兰施压，乌克兰大概率挺不住，但现在的问题是美国施压，欧盟却因为谈判没有考虑自己的利益，自己也没法参加，所以采用了一个“打横炮”的方式。正是欧盟的这种“打横炮”的态度，使得特朗普对乌克兰施压的力度明显的不足。上一轮泽连斯基访美的时候，表现出来的就是这种情况。

前期的这些东西讲完了之后，最后说一说，谈，能谈出点什么呢？其实这种会谈，要说结果的话，无非是四种结果：第一，谈了个寂寞；第二，谈出了停火；第三，是谈出了停战；第四，是开启了更广泛的停战谈判。咱们把这四个可能性一个一个排一下吧。

第一个，谈了个寂寞。也就是说谈归谈了，但是最后的结果出不来。这种概率应该说不小。之前那轮泽连斯基访美，最后谈出的结果可不就是谈了个寂寞吗？最后美国顺手在乌克兰身上拉了一刀，结果现在看还没见血。

第二个结果，停火。如果说“双普会”谈出成果的话，最大的可能性是停火。所谓停火，那就是不涉及到更多的政治安排，比如说现下乌东四州和克里米亚归谁，咱们先放着，先不需要签一个国际社会承认的条约或者协定，咱们先把交战按照现有的战线停下来，这就是停火。停火也包括很多种，包括长期的或者不定期的停火，也包括短期的停火，甚至包括局部的停火，比如说停止空中打击。

对于俄乌冲突来说，停火很可能是符合最终结果的一个解决方案。看看朝鲜半岛，当年不就是一个停火协议一直维持到今天吗？而在俄乌这个问题上，把所有的问题掰扯清楚，哪块地是你的，哪块是我的，北约能不能东扩，一系列的问题都搞清楚，都白纸黑字签下来，这个难度很大。

所以最大的可能就是签一个停火的协议。但是要想说永久性的或者长期的不定期的停火，这个签下来也不是一次会谈所能决定的。因为这个涉及到其他的问题，那就是这个停火谁来监督谁来保障？如果停两天又打起来了怎么办？所以说当下的“双普会”最多只能得出一个局部的停火，或者是一个暂时的停火，这个已经算是最好的结果了。

第三种结果，就是停战或者是和平协议。这个东西牵扯的东西很多了，不是一下子就能谈下来的，而且牵扯的内容不仅牵扯到了美俄，还牵扯到了乌克兰，牵扯到了欧盟。所以这一次的会谈想得出这样的结果，可能性趋近于零。

第四种结果，就是开启停战谈判。这应该说是“双普会”可能得出的最好的结果，当然也可能是临时停火加开启停战谈判这样的一个双结果。真正的停战谈判，光是美俄两家谈是不解决问题的，必须是一个大规模的谈判，这里头一定会包括乌克兰，也会包括欧盟，甚至更多的国家。里面包含的内容也会很丰富，比如说以前对俄的制裁怎么办？以前对第三方的二级制裁怎么办？冻结的俄罗斯的资产怎么办？当然还有大家最关注的领土的划分问题，后期的乌克兰的政治外交安排问题等等。

如果说这一次“双普会”能谈出一个临时停火，同时开启更大范围的停战谈判，那是一个最理想的结果，也是一个最接近于和平的结果。但是现在看，得出这种结果的可能性应该是微乎其微，因为这一次特朗普又搞了一个“跑单帮”，耍个人英雄主义。

你在这里谈一次，欧盟凭什么去参与？你没有能够压服普京，让普京做出让步，泽连斯基又怎么会参与这个谈判？反过头来，你如果压不动泽连斯基，乌克兰不做出让步，普京也不会同意泽连斯基参加会谈。所以说得出这样的结果可能性微乎其微。

那么微乎其微是不是就没有可能呢？当然也不能排除。我们可以看一个指标性的东西，那就是接下来泽连斯基是否会和普京面对面的谈。实现泽连斯基和普京的会面，那就说明泽连斯基已经说动了双方，或者至少说动了一方。但是特朗普那张嘴看上去很厉害，但到了真正的涉及到国家利益层面的话，无论是普京还是泽连斯基会轻易的让步吗？