打亚洲杯的中国男篮，能打得过中国台北吗？

嗯，同样是两连胜，中国男篮和中国台北男篮谁的含金量更高？

我觉得很多人都在掂量这个问题了——

很显然，跟苦胜东道主沙特比，赢了印度31分，中国男篮看似交出了一张数据光鲜的答卷，三分球28投15中，这应当是中国男篮历史上的一个纪录。

全员得分，外线火力爆表，年轻球员纷纷开花。而且，胡明轩手感回暖，王俊杰上位首发弹无虚发，投手赵嘉义也终于找回了投篮感觉。趋势好像相当不错。

但你如果看完中国台北87:60轻取伊拉克，尤其是当你回顾那场95比87爆冷击败菲律宾的比赛，再回头看中国男篮，你敢肯定，真到了正面对决的时候，中国男篮有足够的胜算吗？

对印度这场，我们确实赢得轻松，但谁都知道印度不具备真正的竞争力。

他们能打到加时才输给约旦，更多是约旦自身的问题。印度全场得分不到70，篮板被爆、组织混乱。中国男篮压制这样的对手，没费什么力气，靠的就是整体实力和轮换深度。

可是你看台北男篮，面对实力榜第六的菲律宾，防守端有执行，进攻端有章法，狂砍34分的陈盈骏，把对手控卫线彻底打爆。说到底，那不是单打独斗，是一整套他们凭借配合打出来的体系球。

说到底，中国台北的变化太大了。

过去几年，人们印象中那支内线吃亏、高度不够、天赋不足的队伍，现在面貌一新。陈盈骏、刘铮、林庭谦主导攻防，NCAA归来的贺氏兄弟注入新鲜血液，再加一个归化高柏铠护框。他们打得不只是快，而是有计划地快，用错位、用挡拆、用外线精准惩罚对手的每一个换防失误。

首战三分命中率44%，仅有3次失误，逼迫菲律宾出现14次失误。这支队伍的成熟度和纪律性，远比我们印象中那个“八强边缘队”要强。

而相对来说，中国男篮的问题更复杂。打印度这场，篮板优势看似明显，但面对真正能拼篮板、能制造对抗的队伍，比如菲律宾、新西兰，甚至台北，恐怕就没那么轻松了。老叔的临场换人总是错进错出，他对比赛节奏感欠缺是有目共睹的。王俊杰这样能持球的四号位，发挥出色，但也没看到有多少围绕他的战术，很多时候他都拿不到球。全队更像是靠手感和个人能力在打比赛，防守端仍旧习惯性犯规，一场跟印度的比赛，最后还能跟对方罚球持平，说明内线完全没压制力。

要知道，大秋、余嘉豪对阵印度尚且被火锅伺候，轮到陈冠全、高柏铠这种偏蓝领型内线，会不会一样吃瘪？

别忘了，台北虽然身高不占优，但他们的看家本领是节奏控制一流。中国台北现在打的，是更接近现代篮球节奏的快攻反击、小个冲击，打菲律宾，他们在篮板球少了20个的绝对劣势下，完全靠精准的投篮与完美的节奏与失误控制，硬生生投死了对手。

显然，中国男篮面对这种打法，向来都不适应。中国台北打的就是节奏。

控制节奏最关键的后卫线，赵睿可以攻坚，但组织能力有限；胡明轩能上强度，但粘球时间偏长，投篮有一阵没一阵；廖三宁、高诗岩、程帅澎，几个人都能打，但谁能成为真正对得上陈盈竣的节奏控制者？

可以预见，真碰上中国台北，中国队不可能再像打小组赛那样悠哉悠哉。

而且一旦开场慢热、被对手拉出节奏，按中国男篮的惯性，很难逆风追分。

目前来看，中国男篮整体天赋高于中国台北，阵容深度也更充裕，如果发挥正常，靠硬实力应当是能够拿下台北的。但对方的体系成熟、战术执行强、核心状态正佳，加上归化球员弥补了内线身高差距，一旦打顺风球，极有可能让比赛脱离掌控。

所以，“打得过”，不是一个可以轻松说出口的答案。