广岛核爆80年纪念：日本应该反思什么？｜一周深读

8月6日，日本广岛市和平纪念公园举行了遭原子弹轰炸80周年纪念仪式。日本首相石破茂在致辞中表示，日本将坚持“无核三原则”（也称“非核三原则”），推动构建“无核武世界”。

不过，结合历史背景和当今现实，日本政府在反思核爆时，更多停留在核爆本身，对其深层次的原因很少触及，反思不够深刻。在这一点上，日本和德国有一定差距。

8月6日，在日本广岛和平纪念公园河面上，一名小朋友放置和平灯 （图/新华社）

“无核三原则”

1945年8月6日和9日，美军向日本广岛和长崎投掷当时它仅有的两颗原子弹。8月15日，日本正式宣布投降。根据联合国机构的说法，原子弹瞬间爆炸导致广岛约7万人、长崎约4万人当场死亡，到1945年年底，两个城市因核爆死亡人数分别为14万和7万。

至今，日本是世界上唯一遭到核武器打击的国家。核武器杀伤力和严重后果也令世界震惊。辐射造成的伤害延续几十年，波及几代人。一些幸存者都称当时的广岛为“人间地狱”。

核爆的严重性令全世界警醒，促进了战后反核武器、反核武器扩散意识的形成。

1967年12月，时任日本首相佐藤荣作在国会演说中正式提出“无核三原则”，即日本“不拥有，不制造，不运进核武器”。

1971年，日本国会众议院通过决议，无核三原则成为日本有关核武器的基本政策。

1974年，佐藤荣作因为倡导无核三原则之功，获得诺贝尔和平奖。

此后，每次日本在广岛和长崎纪念核爆，日本首相基本都会强调坚持无核三原则。2015年，时任首相安倍晋三在纪念广岛核爆时没有提，立即受到舆论谴责，不得不在随后的长崎核爆纪念仪式上重申坚持无核三原则。

石破茂这次表示日本坚持无核三原则，其实是例行表态。这是日本政府的一贯立场。

出现新情况

虽然日本首相们都声称日本将坚持无核三原则，但最近这些年，也出现了一些令人不安的情况。

首先，近三十年，日本社会不断右转，一些右翼分子挑战无核三原则。

废除宪法第九条（该条规定日本放弃交战权）、实现“军事正常化”，一直是日本右翼势力的追求。在此基础上，日本右翼分子也时常挑战无核三原则。比如，在日本政坛颇有影响的政客小泽一郎多次提及，在有必要的情况下，日本可以制造核武器；日本一些专家和评论员也时常提及日本可以拥有核武器等。

安倍晋三作为右翼的代表人物，在2015年广岛核爆纪念仪式上没有提坚持无核三原则，并不是偶然，而是一个迹象。

其次，日本和美国的“核分享”问题。

日本的安保政策一直和美国绑在一起。最近一些年，美国常常提及和日本分享核武器的设想，石破茂本人也曾提出要建立亚洲版北约。这些言行会不会突破日本无核三原则，值得关注。

第三，国际环境的变化。

在亚太地区，朝核问题以及美韩联合军演，导致朝鲜半岛局势不断紧张；俄乌全面冲突后，俄罗斯、欧洲和美国都时不时提及使用核武器的权利，核对抗风险明显增加；最近，特朗普还下令针对俄罗斯部署核潜艇。这些因素都是有关全球核武问题的负面因素，对日本无核三原则会有什么影响、日本右翼会不会利用这些因素再度提及核武，也非常值得关注。

不过，令人欣慰的是，日本大部分民众和有识之士，仍然坚持无核三原则。

今年的广岛核爆纪念活动期间，来自日本各地的民众在广岛原子弹轰炸遗址前集会，批评日本政府实施军备扩张政策，呼吁以实际行动守护和平宪法，防止重蹈战争覆辙。集会民众高举“日美同盟是战争同盟”“阻止核战争”等标语，表达对日本持续实施军扩的强烈担忧。

反思不深刻

其实，日本在纪念核爆方面还有一个问题非常令人注意，就是反思不够深刻、片面强调日本是核爆受害者，而不提及导致核爆悲剧的深层次原因。

比如，今年的广岛纪念核爆仪式上，石破茂虽然称日本将坚持无核三原则，广岛市市长松井一实也呼吁铭记核爆经历、继承和平理念，然而，两人都没有提及广岛遭原子弹轰炸的历史背景。

广岛和平纪念资料馆等公立博物馆的展陈也普遍强调“受害”视角。大量展品聚焦核爆造成的死亡和创伤，以个体故事唤起共情，但谈到那场战争用的都是“太平洋战争”“日中战争”等中性词汇，很少触及日本在亚洲的侵略行径。

据新华社记者现场采访，在参加核爆纪念的日本民众中，“日本是受害者”“原子弹造成巨大伤害”的叙事成为共识；但“为何被投原子弹”“战争如何开始”等问题，却鲜有人能清晰回答。

这实际上反映了日本对核爆反思不深刻的一面，也是日本对二战反思不深刻的体现。其与同样是二战发起国、同样是二战战败国、同样在战后获得新生的德国，形成了很大反差。

德国对二战的反思，且不说全社会对纳粹的深刻认识、1970年西德总理勃兰特在波兰令世界动容的“华沙之跪”，就是在今天这个极右翼抬头的时代，德国领导人也保持着极大的清醒。

比如，今年6月，德国总理默茨到访白宫和特朗普会谈，会谈中特朗普谈及二战中的诺曼底登陆，语带调侃地对默茨说，这对德国人来说“并不愉快”，意思是诺曼底登陆，盟军随后攻入德国。但默茨立即纠正说：“从长远来看，那一天标志着我的国家被从纳粹独裁统治中解放出来。”默茨说，德国人知道是美国帮助他们摆脱了纳粹统治，对此心怀感激。从这一点就可以看出来，德国人对纳粹政权给欧洲、给世界、也给德国自己造成的伤害有着深刻的认识，认为纳粹战败意味着德国解放。

相比之下，日本人很少提及日本军国主义政权发动战争给周边国家、给亚太地区造成了多么巨大的灾难。

日本人应该认识到，他们是核爆的受害者，但从深层次看，他们更是日本军国主义的受害者。

文｜羊城晚报国际评论员 钱克锦