加州学界忧特朗普或挑战无证学生受教育权

美国最高法院1982年在“普莱勒诉多伊案”（Plyler v.Doe）中裁定，无论移民身份如何，所有儿童均享有接受K-12公立学校免费教育的权利。然而，教育界和移民权益人士警告，特朗普政府近期一系列举措显示，这项权利正面临前所未有的威胁。

根据加州大学洛杉矶分校民权项目共同主任甘达拉教授的说法，联邦层面对无证学生的打压已不仅限于削减资金，还包括在校园附近开展移民执法、取消其参与“起点计划”（Head Start）、成人及职业技术教育的资格等。她直言：“我们必须高度警惕，他们不会轻易停手。”

保守派智库传统基金会在去年发布报告，公开呼吁最高法院推翻“普莱勒案”，允许各州向无证学生收取学费，即使其子女是美国公民。基金会主导的“2025计划”亦重申这一主张，理由是教育无证学生耗费巨额公共资金，应将资源集中用于本土公民子女。

此举对加州影响尤甚。加州公共政策研究所数据显示，全州近半数儿童至少有一位移民父母。加州大学圣地亚哥分校教育系主任霍普金斯警告，这将导致人口素质下降、经济及社会各领域受挫。

“普莱勒案”源自德州上世纪80年代试图向无证学生收取学费的法律，最终以5比4在最高法院被判违宪，依据是“平等保护条款”。虽然该判例延续逾四十年，但近年多州保守派议员试图立法收取学费，虽未成功，却显示其战略性挑战意图。

特朗普政府被视为这一政策路线的潜在支持者。近期，联邦已取消学校“移民执法安全区”地位、短暂削减移民学生专项资金，并扩大移民逮捕行动。加州大学伯克利分校法学院院长切梅林斯基指出，这些举措部分已触及“普莱勒案”保护范围，“最高法院当然可能推翻该案，只需五名大法官同意。”

在移民执法高压下，部分社区学生出勤率下降，学业成绩与校园欺凌问题加剧。研究发现，此类政策鲜能促使移民家庭“自愿离境”，更多是跨州迁徙以规避法律。

蒙特雷县教育局长古斯表示，家长和学生的恐惧与不确定感急剧上升，校方不得不举办“了解你的权利”讲座、发放法律资源及心理辅导材料，并提醒家长预先提交儿童照护安排，以防突遭拘捕。她担忧，一旦“普莱勒案”被推翻，学校将被迫审查学生公民身份，“教育工作已够艰难，不要让我们变成移民官。”

古斯呼吁家长与公众保持警觉并发声抗争，“不能坐等一切变好，我们必须为孩子争取应有的权利。”