田英章称得上书坛泰斗吗？

在对书法家的评价中往往会有“巨擘”、“泰斗”、“大师”等称谓，用以概括其书法造诣和对书法的贡献。能够获此殊荣的人必为书坛的领军人物，在官方评价中当代书家能获“巨擘”称号者唯有启功先生一人，“泰斗”、“大师”也不多见，可见此为一种行业地位认可，不可滥用。

在田英章先生的简介中就有媒体将其评价为著名书法家，书坛泰斗级人物。这算是对田英章先生最高的评价了。

尽管书法备受民众尊崇，但是民众对于当今书家的评价还是非常谨慎的，甚至可以认为有点吝啬，诸如“泰斗”、“大师”等称谓轻易不愿冠顶，田英章先生被评为“泰斗”在当今书坛罕有，自然需要论证其合理性。

何为泰斗？泰斗即泰山北斗，泰山是五岳之首，北斗就是北斗七星常备用来判断方向，有引领的寓意。所以泰斗意指行业中德高望重或有卓越成就而为众人所敬仰的人。

德高望重意指品德高尚，声望很大。田英章先生专注于书法普及工作，为中国书法普及特别是硬笔书法普及贡献很大，门徒信众颇多，从未传出负面舆情，自然配得上德高望重。

德高望重的人必然为众人敬仰，尽管田英章先生已经去世，但是依然受到很多人的崇敬，其影响力是毋庸置疑的。

那么其书法成就又该如何评判呢？这是对田英章先生评价最具争议的一个点，对于田英章先生的书法成就呈现出明显的两极分化现象。

首先作为一名书法家和书法教育家，田英章先生的书坛成就应该也被分别从书法艺术水平和书法普及贡献两方面进行讨论。

首先是书法水平，田英章先生书法最擅长的是楷书，也就是“田楷”，是田英章先生基于欧楷，参以颜赵笔意，形成的温润、规范、端正、秀美的个人风格楷书。

“田楷”抛弃了欧楷的险绝多变，只求规范端正，并且为了能够达到极致规范的效果，对欧楷的笔法进行了大幅度简省，并且参入了一些描绘画的笔法，这让“田楷”书写做到了千字一面，千人一面的效果。

世人对“田楷”的争议颇大，喜欢的人认为其已经超越欧楷，成为天下第一楷书。不喜欢的人则认为是手写印刷体，毫无艺术价值，只能算是下品。

抛开艺术水平不论，“田楷”已经形成了独立的、成熟的楷书体系，确实可以算是当今书坛绝无仅有的个人楷书风格创造，这一成果是当今书坛其他书家难以企及的。其成就是不容贬低的。

其次是书法教育普及贡献，在这方面也存在很大的争议，主要原因是田英章先生的书院只教“田楷”，不允许教其他“乱七八糟”的楷书，还曾因此开除过得意弟子。

这种教学理念在当今书坛也是绝无仅有的，与其说是普及书法，不如说是壮大门派，主要作用是提振了“田楷”的声誉，扩散了田英章先生个人书法审美理念，对于普及传统书法认知的贡献不大。

“田楷”争议颇大，田英章先生秉持的馆阁崇拜理念和保守思想更遭到众多抵制，所以田门信徒越多越被认为是误导民众，于普及健康的书法审美观不利。

不过田英章先生的书法普及事业确实让很多人开始关注到书法，助力这一传统文化艺术形式焕发新春。从这一点上来看，其贡献也是当今书坛其他书家无法相比的。

如果抛开艺术水平去单论成就和贡献，也许田英章先生还真的配得上“泰斗”，但是书法是一门强调水平的艺术，抛开艺术水平谈成就和贡献恐怕都不真实。所以大家认为田英章先生可称“泰斗”吗？