赵晴vs李兰迪:饼脸普感重vs立体星味浓,get「内聚感」比削骨更换头!
发布时间:2025-08-10 20:37 浏览量:1
不换头,素人感变明星感可能吗?
听起来挺不可能的,但最近有俩都做到了。
一个是于正力捧的赵晴,之前一直被当成网红和明星有壁的素材:
网红时期
于妈拍的
但最近新剧里,不仅颜值坐火箭上升,星味都出来了:
对比鲜明啊!
写真也星味上升了
也不是精修照骗,动图一样在线:
半侧面
正面
正面
甚至也不是大刀阔斧do脸,换个角度,能看出颧骨还在:
但比原来死角还是少很多了
另一个例子是李兰迪!
之前拍清宫剧,被说像企鹅、普女相:
这会确实比较惨啊
最新剧里,已经美成了大家认不出的样子:
好明显的进化!
相反,韩国女团神颜张元英,最新照片,感觉星味打折不少:
对比原来,感觉素人感强了些
明明看全身还很纤细,但就是微妙地感觉不太一样了:
跟原来对比
「普味」到「星味」,关键差在哪?普通人咋进阶?
不夸张来讲,这期内容挺划时代的,看完很多人变美会有头绪很多。
我是简妮,喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」,8年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。
今天就听我跟大家聊聊看吧,一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角!
01 普味VS星味
不差在脸小
素人感的「普味」和明星感的「星味」,到底差哪了?
很多人会说,明星脸更小更尖,比例更好,所以看起来更有星味。
这话其实对也不对。
对的点是,相对普通人,明星确实普遍头脸更小,比例更好:
刘亦菲神图
但不管是明星还是现实生活中,都不是脸小就好看,或者脸越小越好看的。
比如开头说的赵晴,其实头脸很小比例挺好:
比很多明星都优越
这并不妨碍她在剧中显得脸不小,甚至有点大:
特别是于妈拍的
更有意思的是下面的对比!
明明素人脸不大,跟明星差不多甚至更小,但我们并不会觉得素人更有星味或更上镜:
左边其实跟周也脸大小差不多
右边素人的脸,绝对值还小一些
有点感觉了吗?
我们可以进一步对比,其实里面就藏着「颜值进阶密码」。
比如张元英,对比早期和颜巅期,是不是有点上面素人vs明星的感觉:
能get么
再比如李兰迪,对比早期和近期,是不是也有类似感觉?
挺明显
看起来是脸小了很多,但对比下绝对值,其实没差那么多:
脸型和脸大小,都没变很多
说白了,其实不是脸的「绝对值大小」或「形状」发生了很大改变。
而是,脸的「结构」很不一样了,从「外扩」变「内聚」了:
外扩vs内聚
实际上,要简妮我说,我觉得接下来好几年,面部调整的关键都会在我上面说的这点,也就是「内聚感」。
轮廓更内聚,脸视觉效果会显得更小、更立体、更上镜,连五官也会自然放大和显鲜明。
效果就是,不仅全方位变美,而且很自然看不出,还能兼容大部分风格、长相。
也不是我凭空画饼,现在大家种草的很多变美榜样,其实已经这么做了,只是还没人提炼出来:
前后对比
上面是韩国网红Arin的变美前后,整体来看,感觉星味感强了很多,精致了很多。
很多人可能第一眼觉得是脸小了,但其实我们这么对比,脸大小和脸型没有太大差异:
很微小的差别
本质上,其实就是我们上面说的,脸从「外扩扁平感」,变成「内聚立体感」:
这种感觉
看着很像吧
下个问题,这个「内聚感」具体指啥,又要怎么拥有呢?
02 内聚感
头包脸新维度
常看审美的,应该都熟「头包脸」这概念,我们姑且简称为「上包下」:
头包脸和头不包脸
大致结论是,头包脸会显脸小,头不包脸会显脸大。
但显然,有些人即使做到了头包脸,一样显得脸不小、不精致:
比如早期赵晴
不仅是颧骨导致的脸型原因!
很多人脸型其实挺规整了,甚至脸也挺小了,一样有这种不精致的感觉:
单看没觉得脸很小
一起对比才感觉脸很小
说白了,审美是感官效果>绝对值的,你「看起来」脸小不小,比你「绝对值」脸小不小要重要得多。
这就是为啥,很多美女脸其实不咋小(因为视觉上脸不大),而很多人只是小脸但不咋美(视觉上也没觉得小而美)。
大脸美女组
小脸但不咋美组(ai化了)
而想看起来脸小、精致、立体,一种新的「头包脸」很重要,我们可以称为,外包内。
外是指轮廓外圈,也就是脸型这圈:
这是外轮廓
内是指轮廓内圈,通过光影可以找到分界点:
这是内轮廓
「外包内」的典型,也是我这篇的灵感,来自于刘浩存这张:
内圈比外圈小一圈,也非常鲜明,老谋子选的骨相果然厉害
而对应的,我们那些显得脸大、不立体、脸型有问题的人,无一例外都是没做到「外包内」。
外包不住内
对比下
更具体一点,长得「普感」、显得「脸大」,往往有两个特征:
第一点,从脸外圈骨骼到侧面区,是外膨而不是内收的:
侧面区肉多,感觉外膨vs侧面区肉少、感觉内收
娱乐圈女明星之所以需要极瘦,就是因为这里脂肪多的话,腮部加下颌线一圈都显得外膨,脸整体显得很扁平:
张元英、李兰迪早期:外膨感强
张元英、李兰迪后期:侧面区肉大大减少、整个脸没有摊开了
而生活中之所以很多小脸并不好看,是因为她们虽然脸绝对值小,但结构并不好。
而且,骨头小了反而兜不住肉,肉更加外膨。
这样脸就显得饼而摊开,而不是立体内聚,视觉上单看并不觉得脸小精致。
生活中常见小脸状态,并不觉得脸小精致(来自外蒙古国街头采访)
第二点,从脸的外圈到内圈,往往有明显的正侧面转折,且内圈被外圈包住。
显瘦显立体的脸,其实就是正侧面转折明显的脸:
会有明显亮面和暗面
刘浩存:外包内真的很明显
这点看天仙和当年被传像她的网红对比,很典型。
天仙爱称刘包子,脸也是嘟嘟的,很多人就觉得跟一般包子脸一个档位。
但实际上这么一对比,会发现一个内聚一个外膨,结构都根本不一样:
内聚vs外膨
天仙的肉体现在她正侧面转折没有那么鲜明,不是一条很清晰的线,但面和面转折还是很明显的,正面区在前,侧面区在侧:
不清晰转折线vs有清晰转折线
面和面转折明显vs面和面没有转折(显脸扁平和大饼)
李兰迪的进化其实「底子」也在这:
把摊开来正侧面不分区的显胖显饼脸,变成了正侧面分区明确的结构鲜明脸:
加上辅助线,更清晰了吧?
相反,即使你脸绝对值挺小,要是结构不对或太不鲜明,那给人感觉还是饼饼的。
网红感整容感,很多时候就是因为搞掉太多骨头、加了太多填充物,显得肿肿的而不内收。
这种搞法,虽然绝对值脸不大,但看着也不小不精致,而且没有高级感:
章若楠一般被认为是圆脸,但跟网红同框能明显看到利落内聚感
下个问题,怎么达到这种「外包内」的高内聚感结构呢?
03 外包内
咋达成
前面说了,想显脸小显上镜,关键得「外包内」。
常见做不到「外包内」的两种情况:
第一种,肉多,正侧面不分区。
这种因为是肉脸,也不好用重修容(需要肉少才自然),否则就会像长胡子:
赵露思给毛戈平修容,效果也就那样
这种其实应该换个思路,专攻正侧面区分,而不是脸绝对值小。
用高光打出正侧面区分的几个结构点,然后向内晕开,有结构了脸会显得小很多:
前后对比
而且这么画,效果会比用修容干净很多,整体妆感也更清新自然。
不过注意,侧面区肉多而外膨的话,化妆能改变的有限。
没钱就减肥,有钱可医美。很多医美都可以有针对性去脂的,这也是这几年为啥这么多人颜值突飞猛进:
韩国去脂小能手,被说ai美人
第二种,赵晴这种,长了个外扩的颧骨或苹果肌。
颧骨苹果肌外缘,是「内圈」的重要组成部分,你这里一外扩,外就包不住内了:
这种感觉
那感觉就是,脸宽、脸大,哪怕像赵晴这样,脸绝对值其实很小。
把这个内圈外扩的部分弱化掉,会感觉脸型好很多,变小且变精致了:
外扩明显vs不明显
同场:颧骨明显不明显,感觉差好多
那怎么弱化内圈外扩的颧骨或苹果肌呢?
如果只是苹果肌,那一样可以微调,把这里去一些,变得更内聚:
宁艺卓
如果像赵晴这样是颧骨的骨量外扩,那需要用收缩色腮红斜着把这里「压回去」:
这样
对比之前的大白脸,收缩色腮红是不是显得脸型好很多?
当然,收缩色腮红本身颜色偏重,容易显得眉眼寡淡,所以还需要像上面一样,配合拉长画重眉眼。
赵晴:眉眼弱vs眉眼强
前面的网红:也是这套
包括这种类型也适合提亮内圈,但建议从眼珠下往内提亮,不要跟着本身轮廓来:
实际轮廓vs提亮部分
说实话,过去研究脸型,都太「大刀阔斧」了,动不动就想动骨头或填很多。
简妮我这两年医美的经验是,其实很多时候肉多一点少一点,或者换个地方,换个形状,整个脸的视觉效果就会大不一样。
当然,现在普遍水平搞不到这么精细,所以我就把概念写出来,希望能推动市场进步,让大家早日能够享受低风险高收益的新搞法。
要简妮我说,未来的调整一定是越来越精细、越个性化的,看完这篇,起码你大方向不会再跑偏,少走好几年弯路了。
负责助理:碱碱
看不懂或看不够?还可以看:
—想看更多关于素人明星差距?素人美女七七/网红脸VS短剧脸VS明星脸/网红不如素人/生活中美女特征
商业合作/转载申请,请联系bethebeauty@sina.com