中超第20轮，争议判罚频出，中超裁判似乎从不总结自己的业务

#上头条 聊热点#中超第20轮结束，本轮的比赛波澜不惊，但比赛中关于进球和红牌出现了多次有争议的判罚，下面我们来看下有哪些判罚值得商榷，而作为观众的你，又是如何看待这些判罚的。

争议判罚一：天津津门虎杨帆进球被吹

上半场34分钟，天津队通过角球机会，由后卫杨帆在前点头球攻破了对手的大门，但是当值主裁判在回看VAR后，判定杨帆禁区内推人犯规在先，进球无效。此球最先让人想到的就是当初山东泰山外援费莱尼禁区内和对手互相拉拽头球破门被吹无效，而后，中超裁判培训专门针对这类情况作出了反省，不该过分的放大禁区内的对抗，而这个球在转播画面里几乎看不到任何动作，即便通过慢镜头，杨帆手上的动作也不大，完全属于正常的对抗。

因此，笔者认为该判罚为误判，天津津门虎进球应当有效。

争议判罚二：青岛西海岸段刘愚铲球吃到黄牌

这个球裁判在第一时间果断的出示了黄牌，引来了青岛队教练和替补席的不满，通过慢镜头，段刘愚铲球脚没有离地，紧贴地面，而且先铲到了球，只是视觉上感觉双方的碰撞较为激烈。

因此，笔者认为该判罚为错判，应该取消黄牌，判罚天津队界外球。

争议判罚三：河南队反击进球被吹犯规

上半场开场两分钟，深圳队后卫传球失误，阿奇姆彭断球后，卡多索带球获得单刀机会，并完成了破门 。事后当值主裁判通过回看VAR，判定阿奇姆彭拉拽深圳后卫犯规，进球无效，但从慢镜头的回放来看，对手在失误后，已经远离了足球，而且重心不稳，第一时间选择了拉拽阿奇姆彭，然后才演变为双方互相拉拽，此时他的位置已经不能干扰到卡多索的单刀球，即便吹犯规，也应该是深圳队后卫失误后拉人犯规在先。

因此，笔者认为该判罚为误判，河南队进球应当有效。

争议判罚四：浙江队程进红牌

这个球应该是本赛季红牌判罚里最具争议的一种，就是球员在拼抢中踩到了对手的脚面，但是在过往的案例中，中超的裁判判罚尺度严重不一，有红牌，黄牌，甚至不吹犯规的，当时的情况，程进在和对手的拼抢中，首先和对手一块碰到了皮球，然后三人发生了对脚，程进的脚有点被迫的踩到了对手的脚面，但程进有明显的收力的表现，作为并非主观意愿上的一次碰撞，个人觉得直接红牌还是有待商榷的。

因此，笔者认为比赛中不吹就不要暂停比赛了，即便回看，这个球最多只是一个黄牌的动作。

不知大家对以上的争议判罚如何看待，评论区留下你的观点，让我们共同监督中超的业余裁判们！