语言？逻辑？SCI论文润色究竟要润色什么？（下）

上篇重点给大家分享了，在语言表达和逻辑结构方面的润色要点，但想要让论文真正符合要求，除了提升本身质量，格式和遵守投稿规矩也同样重要。

3.学术规范：符合国际期刊写作标准

学术规范层面的润色主要涉及论文的学术格式和风格是否符合国际惯例和伦理要求。

· 引用和参考文献：确保论文中的引文格式和参考文献列表符合目标期刊或学科的规范要求。不同期刊可能使用不同的引用体例（如APA、IEEE、Chicago等），我们需要严格按指南调整格式，避免因格式问题被拒稿。

常见问题有：引用标注不统一、参考文献信息不全、引文和文后文献不对应等。润色时应一一核对：每一处文内引用都在文后参考文献列表中，并且格式（作者名、年份或编号、刊名格式等）完全符合期刊要求。必要的话，借助EndNote等文献管理工具来规范格式也是不错的选择。

· 论文排版格式：学术论文通常对字体、行距、页边距、标题格式等都有具体要求。润色过程中，要检查所有格式细节是否符合规范。

例如，图表是否按顺序编号并在文中引用，表格标题是否在表格上方，单位符号是否符合国际标准（如使用SI单位）等。这些细节体现论文的专业程度，马虎不得。如果目标期刊提供了模板，最好将文章套用模板检查一遍，及时修正格式上的偏差。

· 术语和风格一致性：论文中的专业术语用法需要前后一致。不要同一个概念前后使用不同英文表述，这会让读者困惑。比如第一次提到某实验方法时确定一个英文名称，后文就应一直用同一名称，不要频繁更换说法。

同样，缩略语第一次出现时要先拼写全称并注明缩写，在后文保持一致使用。语气和人称方面，遵循学术写作的客观中立风格。例如避免过于主观的语句，尽量用第三人称或被动语态描述实验过程（除非目标期刊明确允许使用第一人称）。保持整篇论文语调风格统一、学术而正式。

· 学术伦理和其他规范：润色时顺带检查论文是否符合基本的学术伦理规范，比如避免自我抬高或不当夸大结论，语句措辞上保持谦逊客观。如果论文涉及人名、地名、缩写等，也要确保拼写准确无误。一些域外文化背景下的措辞也需注意避免误解。

例如中文论文常用“证明了…”显得结论绝对，在英语论文中可改为“证明(demonstrate)或表明(indicate)”等更严谨的说法，避免过度绝对化。总之，小到引号的用法，大到整篇文章的声调，都要符合国际学术圈的惯例。

4. 目标期刊要求：量身定制文章格式

不同期刊有各自的投稿要求和偏好，因此在润色时还应结合目标期刊的具体要求对文章进行“定制化”调整。

· 按投稿指南调整：仔细阅读目标期刊的Author Guidelines或投稿须知，了解对稿件格式和内容的特殊要求。例如字数限制、摘要结构、图表数量限制、参考文献数量上限等。如果期刊要求提供图形摘要、强调某些章节须包含特定信息（如研究意义段落），我们就需要针对性地增删内容。

*Advanced Science的Author Guidelines页面

遵守字数和版面限制也属润色范畴：比如某刊要求全文不超过5000字，那就需要在润色中精简文字，确保最终稿件长度达标而不丢失关键信息。

· 语言和风格偏好：有的期刊会注明语言风格，比如要求使用美式英语或英式英语，或者偏好主动语态等。润色时要统一全文拼写（例如美式的 color vs 英式的 colour）和措辞风格。某些领域的期刊可能鼓励简短明确的句子（如工程类刊物），而有些期刊可能容忍一定长度的复杂句来展示严谨性。

通过阅读目标期刊已发表论文的写作风格，可以揣摩编辑和读者的偏好，从而在润色时微调自己的行文，使之更契合目标期刊的“口味”。

· 合规性检查：特别注意投稿前的硬性要求。例如，有些期刊明确规定非英语母语作者提交论文时需附上专业英文润色证明，以保证语言质量达到期刊标准。

如果投稿指南或审稿意见中提到这一点，我们要在投稿前找正规的润色服务润色并获取证明，否则可能因为缺少润色证明而被直接拒稿。又如，有的期刊要求匿名稿件（隐藏作者信息）用于双盲审稿，那么润色时就必须检查文稿中有没有暴露作者身份的内容（如自引文献的表述方式）并加以修改。

· 细节要求：不同期刊的引用格式、参考文献排列顺序等细节可能千差万别。在最终润色时，一定依据期刊要求调整这些格式细节（这一点和上一节的学术规范部分有重叠）。另外，留意期刊的网站或模板中列出的常见投稿检查清单，逐项自查。比如某些期刊投稿系统会要求提供Highlights（研究亮点），或者要求论文某部分不得出现缩略语等等。这些都需要在润色定稿时逐一确保满足。

润色并非锦上添花的小事，而是学术写作不可或缺的一环。认真对待论文润色，就如同打磨一块璞玉，我们的研究成果最终会以更璀璨迷人的姿态呈现在读者和审稿人面前。