美军不愿承认的事实：在这三类战场环境下苏-57确实强于F-22

2025年7月，保加利亚军事网站的一篇题为《苏-57在大规模进攻作战场景中的表现优于F-22》的文章，从多个维度对比了俄罗斯第五代战机苏-57与美国F-22“猛禽”的作战性能，得出了一个令人意外的结论：在特定作战场景下，俄罗斯的“重刑犯”（北约对苏-57的代号）确实展现出超越美国“猛禽”的作战优势。

苏-57与F-22的对比，本质上是两种不同军事思想的碰撞。F-22的设计始于上世纪80年代，其核心使命是在冷战背景下对抗苏联的米格-29和苏-27。2005年服役的F-22强调隐身性能和精准打击能力，其0.0001平方米的雷达反射截面（RCS）至今仍是隐身技术的标杆。

而苏-57的研发始于2002年，2010年首飞。俄罗斯工程师为其设定的目标是打造一款集隐身、强大火力和远程作战能力于一体的多功能战机。虽然其0.5平方米的RCS远不如F-22，但通过红外掩蔽和电子干扰系统的配合，苏-57在实战中形成了独特的“频谱隐身”能力。

两种战机武器系统的差异更加明显，F-22的内部弹舱可携带6枚AIM-120中程导弹和2枚AIM-9X响尾蛇导弹，这种配置专注于空中优势作战。而苏-57不仅拥有6个内部挂点，还额外配置了6个外部挂点，使其最大载弹量达到惊人的8吨。

苏-57能够搭载包括R-77M空对空导弹（射程190公里）、Kh-59Mk2对地导弹，甚至是可以10马赫飞行的“匕首”高超音速导弹在内的多种武器。这种“武器超市”式的配置，使苏-57能够同时应对空中、地面甚至海上目标。在俄乌战场上，已经有苏-57使用Kh-59Mk2导弹精确打击地面目标的战例，这种多任务能力正是现代大规模作战所需要的。

苏-57最具革命性的优势在于其无人机协同作战能力。通过“S-111”数据链系统，一架苏-57可以同时指挥4-6架“猎人”重型攻击无人机作战。这种“有人机+无人机”的作战模式，在2024年的叙利亚战场测试中展现出惊人效果。

俄军设想，“猎人”无人机群率先突入敌方防空圈，吸引火力并定位目标，随后苏-57在安全距离发射远程导弹，这种战术将战损比降低了至少70%。

相比之下，F-22由于采用封闭的MADL数据链系统，至今仍难以与美军现役无人机实现无缝协同。这个设计于上世纪90年代的通信架构，已经成为制约“猛禽”战力发挥的瓶颈。

在传感器系统方面，苏-57装备的N036“松鼠”有源相控阵雷达虽然单个性能略逊于F-22的AN/APG-77，但其独特的侧视雷达阵列提供了更广的探测范围。配合“希比尼”电子战系统，苏-57能够对400公里外的预警机构成威胁。

2023年波罗的海上空的一次对峙中，一架苏-57曾利用电子干扰成功使北约预警机失去对其的追踪。这种软杀伤能力在大规模作战中可能比隐身性能更具实战价值。

苏-57的另一个优势在于其3107公里的作战半径，这比F-22的800公里高出近4倍。配合空中加油能力，苏-57可以从纵深基地起飞，对远距离目标实施打击后安全返航。

在维护性方面，F-22问题不少。由于2011年就已停产，现役187架F-22的维护成本逐年攀升。五角大楼2024年度报告显示，F-22的完好率已降至60%以下。而苏-57虽然产量不高，但生产线仍在运转，这为后续升级改进保留了空间。

苏-57和F-22纸面数据都很亮眼，但真实战力仍存疑问。截至目前，俄罗斯仅装备了20余架苏-57，且从未在高强度对抗环境中经受考验。而F-22虽然现有182架，但其实战经验也很缺乏。

现代空战是体系对抗，单机性能再出色也难以改变整体态势。F-22的优势在于其与北约作战体系的深度融合，这是俄罗斯目前难以达到的。

随着美俄两国都已启动第六代战机研发，苏-57与F-22的对比也许即将成为历史。但这场跨越东西方的“五代机之争”，仍然为我们揭示了现代空战的发展趋势：隐身性能与火力强度的平衡、有人-无人协同的战术创新、以及电子战与网络战的深度融合。

苏-57展现的“大规模进攻作战”理念，可能将成为中等军事强国对抗高技术对手的重要参考。而F-22代表的“精确打击”模式，则将继续引领高端空中力量的发展方向。#头号创作者激励计划#​