论文正文包括摘要吗

论文正文不包括摘要，二者在论文中具有明确的分工和独立的定位。以下从结构、内容、功能及写作规范四个层面展开说明，帮助清晰区分：

1. 结构定位：摘要与正文分属不同层级

论文的结构通常遵循“前置部分—主体部分—后置部分”的逻辑框架：

前置部分：包含标题、作者信息、摘要、关键词。这部分是论文的“门面”，用于快速传递核心信息。

主体部分：即正文，包含引言、文献综述、研究方法、研究结果、讨论与分析等章节。这是论文的“核心内容”，用于系统展开研究过程。

后置部分：包含结论、参考文献、附录（如有）。这部分用于总结研究价值并提供支撑材料。

关键点：摘要位于前置部分，正文位于主体部分，二者在结构上被标题、作者信息等元素分隔，功能上无重叠，因此正文不包含摘要。

2. 内容差异：摘要是“高度浓缩”，正文是“详细展开”

摘要：

内容：用200-300字概括研究目的、方法、主要结果和结论。例如：

“本研究通过问卷调查法，分析了1000名城市居民的环保行为影响因素。结果显示，教育水平（β=0.32, p

特点：语言简洁、避免细节（如不展开问卷设计）、不引用文献、不使用图表。

正文：

内容：从引言开始，逐步展开研究背景、理论框架、方法设计、数据收集与分析、结果讨论等。例如：

引言：随着城市化进程加快，环保行为成为关注焦点……
方法：采用分层抽样法选取1000名居民，使用《环保行为量表》进行调查……
结果：教育水平与环保行为呈显著正相关（图1）……

特点：逻辑严密、论证充分，需详细说明研究过程（如问卷的信效度检验）、引用文献支持论点（如“根据Smith（2020）的研究……”）、使用图表辅助说明（如图1、表1）。

关键点：若将摘要纳入正文，会导致内容重复（如正文引言可能再次提及研究目的），破坏论文的逻辑连贯性。

3. 功能区分：摘要是“快速筛选工具”，正文是“学术验证载体”

摘要的功能：

读者筛选：帮助读者（如期刊编辑、同行研究者）快速判断论文是否符合其研究兴趣或期刊主题。例如，编辑可能仅通过摘要决定是否送审。

学术检索：数据库（如CNKI、Web of Science）通常仅收录摘要，用户通过检索关键词定位论文。

正文的功能：

学术验证：提供完整的研究过程和证据，供同行评审或后续研究者复现结果、批判分析。例如，讨论部分需解释结果与理论预期的差异。

知识贡献：通过深入分析，推动领域理论发展或解决实际问题。例如，结论部分可能提出政策建议或未来研究方向。

关键点：若将摘要视为正文的一部分，会削弱其“筛选”功能（如读者需读完正文才能判断论文价值），违背学术写作的效率原则。

4. 写作规范：摘要需独立成段，正文需分层论述

摘要的写作规范：

标题为“摘要”（居中或加粗），无序号；

内容为一段式，不分段；

通常与关键词组合出现（关键词另起一行，用分号或逗号分隔）。

例子：

摘要：本研究探讨……通过……方法，发现……结果表明……。
关键词：环保行为；教育水平；媒体曝光度

正文的写作规范：

分章节展开（如1 引言、2 文献综述、3 研究方法……），每章标题居中或左对齐；

内容需分层论述（如1.1 研究背景、1.2 研究问题……）；

需引用文献（如“根据李华（2021）的研究……”）、使用图表（如图1、表1）并标注来源。

关键点：摘要的“独立成段”与正文的“分层展开”形成鲜明对比，进一步体现二者的结构性差异。

如何避免混淆？实践建议

写作顺序：先完成正文（确保逻辑完整），再提炼摘要（从正文中抽取关键信息，避免复制粘贴）。

检查要点：

摘要是否独立成段？

正文是否未重复摘要内容（如引言避免大段复制摘要）？

摘要中的结论是否与正文结论一致？

最终结论：摘要与正文是论文的“摘要卡”与“完整手册”——前者用于快速筛选，后者用于深入阅读。严格区分二者结构，既是学术规范性的基本要求，也是提升论文可读性和传播效率的关键。