强奸不满10周岁幼女，法定刑量刑十年起步！

裁判要旨

刑法修正案（十一）对刑法第二百三十六条第三款强奸罪的加重情节处罚情形作出修改，增加“奸淫不满十周岁的幼女或造成幼女伤害的”作为第五项。据此，在2021年3月1日刑法修正案（十一）施行之后，对不满十周岁的幼女实施奸淫的，应适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度处罚。鉴此，负有特殊职责的人员奸淫不满十周岁幼女的，应当在上述量刑幅度内从严处罚。

刑法修正案（十一）对强奸罪加重情节的修改，体现了对幼女权益的特殊保护。根据修正后的刑法第二百三十六条第三款，奸淫不满十周岁的幼女或造成幼女伤害的，直接适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度 。这一规定明确将低龄幼女的性权益保护提升至更高层级，即便未造成重伤或死亡后果，只要符合“不满十周岁”或“造成伤害”的条件，即构成加重处罚情形。

一、加重情节的法律适用范围

1. 不满十周岁幼女的绝对加重

对于2021年3月1日修正案施行后实施的奸淫行为，若被害人年龄不满十周岁，无论是否造成身体或精神伤害，均直接适用十年以上有期徒刑至死刑的量刑幅度 。这一规定改变了此前需结合“情节恶劣”综合判断的模糊状态，通过明确年龄界限强化了法律威慑力。

2. 造成幼女伤害的认定标准

“造成幼女伤害”不仅包括身体损伤（如轻伤、感染梅毒等严重性病），还涵盖对幼女身心健康的其他伤害，例如因性侵导致的重度抑郁、自杀倾向等精神损害 。例如，在最高人民法院核准的尚某某案中，被告人通过长期胁迫和精神控制，导致被害人罹患重度抑郁并多次自杀，法院据此认定其行为构成“造成幼女伤害”，最终判处死刑 。

二、负有特殊职责人员的从严处罚规则

1. 特殊职责人员的范围界定

根据司法解释，“负有特殊职责的人员”包括对未成年人负有监护、教育、医疗等法定职责的人员，以及与未成年人共同生活且实际承担照顾义务的人员（如继父、保姆等） 。此类人员利用职务或生活上的优势地位实施性侵，被视为突破社会伦理底线的严重犯罪。

2. 从严处罚的具体适用

- 量刑幅度内的从重：特殊职责人员实施奸淫的，在十年以上有期徒刑的基准幅度内优先适用较重刑期。例如，教师郭某某利用职务便利长期奸淫6名幼女达百余次，法院直接判处死刑 。

- 情节恶劣的认定：若存在多次犯罪、造成伤害后果、制作传播性侵影像等情形，可进一步认定为“情节恶劣”，依法判处无期徒刑或死刑。例如，罗崇创作为小学教师，长期猥亵25名幼女并导致多人自残，法院以强奸罪、猥亵儿童罪数罪并罚判处死刑。

- 程序上的从严控制：司法解释明确对此类犯罪严格限制缓刑适用，并依法适用从业禁止，禁止犯罪分子从事与未成年人相关的职业 。

三、司法实践中的典型裁判逻辑

1. 年龄与伤害的双重评价

对于奸淫不满十周岁幼女的案件，即使未造成明显身体损伤，也可能因被害人年龄极低而直接适用加重处罚。例如，某案例中被告人奸淫8岁幼女，虽未造成重伤，但法院仍以“不满十周岁”为由判处无期徒刑 。

2. 精神伤害的证据要求

认定“造成幼女伤害”需结合医学证明或心理评估报告。例如，在尚某某案中，被害人因长期遭受性侵和胁迫，经鉴定患有重度抑郁和焦虑症，法院据此将精神损害纳入量刑考量 。

3. 特殊职责的加重效应

特殊职责人员的身份本身即构成从重情节。例如，教师利用职务便利实施性侵，即使犯罪次数较少，也可能因违背职业伦理和信任关系而被判处十年以上有期徒刑 。