校园霸凌接二连三，施暴者均为未满14岁女生，谁给这些女孩的胆？

今年8月3号到8月4号，接二连三传来校园霸凌的消息，且都是女孩暴力女孩，施暴者年龄都是14岁左右，其手段之残酷，性质之恶劣，后果之严重触目惊心，我不禁要问：这些女孩的父母干什么去了？学校老师干什么去了？法律真的管不着了吗？

一，四川1女生遭3名女同学轮流扇耳光。

2025年8月3日，一段校园暴力的视频引发网友的强烈关注。

地点：四川绵阳江油市，打人者和被打者都是未满14岁的女生。

可恶的是，3个女生打完人之后，还将施暴过程拍成视频发到了网上。

这起暴力事件发生于7月22日，当时学校还没有放假，3名女生彭某林 刘某阳、刘某语以“谈事情”为名，将女生赖某某诱骗至江油市某建筑工地内。

视频中有清楚的显示，到工地后，3女生强迫赖某某脱掉上衣，然后就遭到3个女生轮流扇耳光、脚踢、撕扯头发，甚至有人用PVC管击打她。

赖某某吓得全程未敢还手，跪地哭泣求饶，还说“打重了我爸爸会报警”。而3个施暴者非但没有停手，其中一个叫刘某语的还说：我们进警局十多次了，不到20分钟就出来，怕什么？

这时，赖某某手机响了，舅舅打来了电话。赖某某不敢说实情，可是仍然未能阻止这三名女生的殴打，一名穿浅蓝色衣服的女生甚至从背后连续猛踹赖某某十余次，每次都将她踹倒在地。

到底是什么原因，赖某某遭到同学的如此群殴？

据其他同学说，赖某某在学校长期遭受欺凌，因为她母亲是个聋哑人，家里很穷，很多同学看不起她，她受到欺负也不敢给老师说，于是有的同学就得寸进尺，经常欺负她。

奇怪的是，学校男生却不怎么欺负赖某某，欺负她的大都是女生。这次来到建筑工地的是5个女生，其中3个参与了殴打，另外2个是观众和拍摄者。

这次赖某某被打的原因据刘某语说，是赖某某造了她们的谣，但具体内容不知道。

打人的这3个女生是什么情况呢？

刘某语被称为“超姐”，学习不好，人品不行，目前已经退学。据同学反映，刘某语经常借同学的钱不还，别人来要账，她就约社会上几个人来威胁人家。

彭某林也是该校初中生，与刘某语关系密切，在殴打事件中表现暴力。

刘某阳也是该校的学生，她在事后辩称自己“劝过不要脱衣服”，但视频显示她仍参与了殴打。

施暴者均为未成年，都是十四岁左右的少女，刘某语此前曾多次因打架被带至派出所，但因未成年很快被释放。

这3个少女，有组织对同学群殴，她们哪来的这种戾气？

二，沈阳多名14岁女生殴打一名17岁女生。

这也是一起施暴者自己将施暴过程拍成视频发到网上的事件，还以6.6元的价格公开售卖，更加肆无忌惮。

8月4日，辽宁的彭先生说，女儿小彤被多名女生殴打，而小彤根本不认识她们。

小彤是一位17岁女生，在沈阳一所职业技术学校就读。事情起因是小彤在一名男生的社交账号下留言，谁知道引起了这个男生的女友醋意大发，非常生气，于是她就组织了多名14岁左右的女生对小彤进行殴打。

这些女生将小彤围堵在沈阳市铁西区沈辽路万达广场地下通道内。众女对她拳打脚踢，肆意辱骂。有人殴打，有人观看，有人录像。

打完人，还敢开直播，还敢在直播中眉飞色舞地分享打人经历，还嚣张地扬言：“未满14岁不予处罚。”还敢6.6元卖打人的视频。

这些女生未免太嚣张了吧？

三，14岁中国交换生被13岁女生刺死。

一位14岁的中国女孩，作为交换生来到澳大利亚，却被另一名13岁的中国女生刺死了。

这件事发生在当地时间8月4日，澳大利亚新南威尔士州纽卡斯尔附近的埃奇沃思发生一起持刀伤人事件。一名14岁的中国交换生在寄宿家庭被刺伤后死亡。另一名13岁的中国交换生已被逮捕，并正在协助调查。

这两名女孩都是来自中国的交换生。

交换生，指的是学生互相交换学校学习的一种说法，如果是国外的学校交换，就叫国际交换生。

我们通常听人说交换生，主要是去国外，比如美国、英国、法国、英国，澳洲，加拿大等国家都有交换生项目的。其实就是留学生，但又不同于留学生，因为交换生的费用很低，像美国的高中交换生通常只要常规学生一半的费用。

为什么一个13岁女孩竟然刺死一名14岁的同学？目前还不得而知，知道的是，两名女孩都是来自中国，她们在案发前一周抵达澳大利亚，参加了一个交换项目。作为该项目的一部分，她们住在当地家庭，就读于当地学校，并计划前往猎人谷地区旅行。她们原定于8月16日返回中国。

如今，一个死了，另一个被警方逮捕了，她们的家人情何以堪！

接二连三发生女生霸凌女生的恶性事件，实在是让人震惊！

14岁左右，正处于青春叛逆期，这个年龄段的少年，胆儿特别大，做事不计后果，常常做出惊世核俗的事情来。

法律规定，年龄未满14周岁，如果触犯了法律，免于刑事处罚。但监护人需承担相应的民事责任。

近年来，未成年犯罪的案例越来越多，很多人呼吁，未成年犯罪也要追究法律责任，未成年不能成为一个“免死牌”。

对于未成年犯罪，我们也应该有所反思。

首先，父母家庭教育是否缺失？

一些父母没有起到对子女教育的责任，任其在外边胡作非为，不管不问，因此，如果其子女触犯了法律，父母不仅需要承担民事责任，也应该承担刑事责任，“子不教，父之过”，谁的孩子谁领走。

其次，学校的教育是否到位？

如今一些学校太过追求教学质量，对学生思想品德和法律教育不够，行为是需要养成的，学校正是行为养成的地方，学生出现了问题，学校和老师难辞其咎。

其三，对未成年人犯罪，法律必须要管。

最近一个时期，公众对未成年人犯罪年龄线设置一直在讨论，认为现行法律中14周岁以下完全不负刑事责任的标准可能过时，与当前未成年人心智发育和信息获取能力不匹配。

以上三个案例，施暴者都是14岁左右的女生，谁给了她们的胆子？确实让人反思。