特朗普终于签字，对华关税延长90天，三个月后或迎硬碰硬

文|避寒

编辑|避寒

你猜咋回事？中美“休战”期限快到点，特朗普终于在最后一夜签了延长关税暂停令。

局势像被拉住的弓弦，到底背后还有多少故事？

8月11日晚上，华盛顿空气都像凝住了。新闻还没发出来前，外界都在盯着白宫动静，谁都知道这是关税悬崖前的最后几个小时。

特朗普在当晚签下了那份行政令，名字长得像绕口令《进一步调整对中华人民共和国互惠关税以反映持续磋商》。

文件一出，延长了90天的暂停期，新到期日定在11月10日零点零一分（美东）。

这动作有多关键？多家主流媒体都给了同一个判断：要是没这延长，美国对华进口关税立刻飙回145%的门槛，中国对美则回到125%。

中国反应也很快，商务部在同一天宣布，暂停加征24个百分点关税90天，保留10%。

这意味着，中国对美部分商品依旧有税壁垒，但比起直接恢复高税率，已经算收着打了。

新华社在报道里直接引用了这段声明，口径清楚，没有多余解释。

8月11日到12日这不到24小时的时间，外界看得像在看生死时速。美方签字、发令，中方声明、回应，一来一回就像走钢丝，谁都不敢多抖一下。

延长90天意味着关税大战再延缓，贸易战大棒暂时挂起来。可这也让人心里打鼓，三个月后呢？到期那天会不会再来一出？

你可能以为这是谈判的胜利，但这更像是一种不得不做的止血。市场盯着，资本市场和供应链都绷着。

特朗普这一签，等于告诉美国零售业：年底旺季货还能进，别慌，但同时他也给自己留了话头，90天之后，一切都可能变。

为什么是90天？得从5月说起。

那时候，美国和中国的经贸代表达成了一个阶段性安排：暂缓大部分高关税执行，先留一个三个月的缓冲期，看谈判能走到哪一步。

这第一轮缓冲就是从5月12日到8月12日。

这三个月里，双方在日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩轮番见面，议题绕不开关税、采购、技术壁垒等老问题。外界能看到的成果不多，但能感觉到气氛在缓和。

8月12日原本是个分水岭，如果没有延长令，当天零点，美对华关税就会直接拉高到三位数水平。

我脑子里蹦出来的画面，是一条静静流淌的河，突然被抬起的闸门放出洪水。

特朗普的延长令就是在闸门落下前的一刻，把木桩再钉紧90天。这次延到11月10日，正好卡在美国零售业大规模进货前的黄金节点。

路透社报道里直接点出原因：年底是美国购物季，高关税会让进口成本飙升，零售商必然把涨价传导给消费者，政客当然不想在节日前看到物价猛涨。

美国目前对华关税总水平在30%上下（含通用关税和对华加税部分），中国则在保留10%的基础上暂停了额外24%的加征。这样的税率，企业还能承受，市场也能接受。

可如果直接跳到145%和125%，那就真是两败俱伤，没几个行业扛得住。

延长令公布后，亚太股市开盘全线拉升。东京股市率先上涨，澳大利亚、新加坡的指数也跟着走高。

能源板块尤其敏感，因为贸易战缓和意味着能源需求可能稳住。连油价都应声上涨，反映了交易员的信心回暖。这不是市场作秀，而是实打实的资金投票。

缓冲期不只是为了市场，它还为谈判留出空间。双方各自的议价条件都摆在桌面上，美国盯着中国的采购和技术准入，中国则关注美方的出口限制和投资审查。

90天时间不长，能敲定多少是未知数，但有了时间，至少可以避免硬碰硬。这种延缓就是在买时间，同时也是在试探，看谁更需要这段缓冲。

不过，这里面也有个风险。延长令一旦成为习惯，市场会产生依赖心理，认为每次到期都会延长。

一旦某次真不延，那冲击会比现在更大，到那时，三个月一次的心惊肉跳，就会变成一次性的大爆发。你说，这算不算一种更大的不确定性？

延长令的签署并不是心血来潮。细看时间节点，你会发现这是一场安排好的“窗口操作”。

11月10日这个日期很巧，正好在美国中期选举布局与节前消费高峰之间。政治和经济两条线交织，这才让特朗普在最后关头拍板。

外媒评论里多次提到，美国国内零售业、制造业都在为年底货期做准备。高关税会让家电、服饰、电子产品的终端价格猛涨，这种事一旦出现在节日季，对政客来说简直是送对手一份大礼。

延长关税暂停，某种程度上是稳住基本盘。这更像是给选民看的动作，让大家感觉“政府在控制物价”。

另一边，中国的声明同样有算计。保留10%关税，就是留住一个谈判筹码；暂停24%加征，则释放善意。

这种双手操作，既不显得退得太多，又能让外界看到“配合”。

新华社报道里用了“落实元首共识”“为谈判创造条件”等表述，没有情绪化语言，但字里行间传递的信息很清楚：这一步是战略留白。

我翻了几家国际媒体的报道，发现他们都在揣测这90天会谈什么。

农业采购、能源合作、技术出口限制、知识产权保护，这些都是老议题。只不过，这次的背景更复杂，美国国内的通胀压力和中国的供应链稳定性，交织成了新的博弈点。

其实，不只是政府在盘算，企业也在利用这段时间调整布局。

有跨国公司开始加快在东南亚的布局，试图降低关税风险；也有企业趁着关税低位，大批量进口原料或零部件，锁定库存。

市场不是傻子，这种机会谁都想抓。缓冲期就像一场限时抢购，错过了就要多付几十个百分点的税。

从谈判节奏看，这90天会有几次关键会面。消息源显示，可能会在9月和10月各有一次部长级磋商。

如果这些会谈能有突破，延长令到期前也许还会有新的安排。可如果谈不拢，那到期就是关税爆发点。丁丁敢打赌，等到11月初，市场又会被逼着盯着时钟数秒。

延长令虽然给了市场一口气，但它也像个定时炸弹。三个月的缓冲期，既是机会，也是压力。

你可能觉得这段时间足够谈出结果，可丁丁不这么乐观。历史上，中美的关税争端就没有一次在短期内彻底解决过。

特朗普的风格一向是边谈边施压。90天后，如果谈判没有实质成果，他完全可能让关税跳到三位数，用冲击来逼对方让步。

这种策略在商战里有效，但放到国家层面，代价会很大。特朗普并不怕这种风险，怕的是国内经济承受不住反噬。

中方显然也在做准备，保留关税的同时，中国加快了和其他贸易伙伴的合作谈判。

对东盟、欧盟、中东等市场的布局，会在一定程度上对冲美方关税的不确定性。

商务部的表态中强调“稳定外贸预期”，这不是外交辞令，而是要告诉国内企业：不要把希望全押在美国市场。

风险还在于市场心理，一旦企业习惯了三个月一次的延期，就会在每个周期末压货、抢货、调配资源。这种波动会让供应链像过山车一样起伏，增加运营成本。

更大的隐患在金融市场，资本会利用这种节奏做短线套利，一旦关税真恢复，高杠杆资金可能引发连锁反应。你说，这是不是埋了一个更大的坑？

从地缘政治角度看，这次延期对双方来说都是试探。

美国想看中国在其他议题上的态度，比如区域安全、技术规则；中国则观察美国的国内政治走向，以及是否会在其他领域松口。这是一场多层棋局，关税只是最直观的那一层。

接下来三个月的关键节点，丁丁建议盯住两件事：一是9月和10月的高层磋商进展，二是美国国内物价和就业数据。

如果物价稳住、失业率不升，美国在11月可能会更强硬；反之，如果经济指标下滑，延长令可能再来一次。

到那时，这场关税悬案就会变成周期性的政治工具。

参考资料：

新华社. 中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明. 2025年8月12日