百万赔偿款引纷争 法院调解让亲情回归

本报讯 （通讯员 薛丽媛） 在一个普通的重组家庭中，余先生和张女士携手共同抚养着余先生的亲生子女余小帅和余美美，以及张女士与前夫的女儿余小美。一家人虽平淡却也幸福，然而，一场突如其来的灾难打破了这份宁静——余先生因故死亡，留下了130万元的赔偿款。这笔赔偿款，瞬间成为家庭纷争的导火索。

亲生子女余小帅和余美美，认为自己与父亲血脉相连，应在赔偿款分配中占据主导地位。尤其是余小帅，身为聋哑人，生活本就艰难，更希望这笔钱能为自己的未来提供保障。余美美则觉得自己一直孝顺父亲，也不应被忽视。而继女余小美认为，其虽与余先生没有血缘关系，但从4岁开始30年来一直和余先生共同生活，将余先生视为父亲，不该有亲疏之别。张女士作为配偶，在失去丈夫的悲痛中，还要面对家庭的分崩离析，她希望能维系家庭最后的温暖。

调解过程中，法官深知这不仅是法律纠纷，更是亲情的考验。死亡赔偿金虽不属于遗产，但分配原则需参照遗产继承相关规定。在这个家庭中，配偶、亲生子女和形成抚养关系的继子女，均为第一顺序继承人，应均等分配。然而，考虑到余小帅是聋哑人，生活和未来的发展面临更多困难，根据法律中对生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人应予以照顾的规定，法官提出给予余小帅多分百分之十赔偿款的方案，以保障他日后的生活。对于余美美，鉴于她一直以来对家庭的付出、对父亲的孝顺以及和父亲的情感亲密度，法官建议在分配中给她多分3万元，这既是对她情感付出的认可，也是从情理角度出发，平衡家庭关系的举措。对于继女余小美，法官肯定了她与余先生多年来形成的抚养关系，强调她在法律上与亲生子女享有同等的继承权利。同时，引导她体谅余小帅和余美美的特殊需求。

在调解过程中，法官组织多次家庭会议，让每个人都有机会倾诉自己的想法和感受。通过这些交流，大家逐渐放下心中的芥蒂，开始站在对方的角度思考问题。最终，在法官的不懈努力下，一家人达成了调解协议。