评论丨摆拍捡包索要5万多人被处罚，“街头测试”测出了谁的失信？

“测试诚信”的不诚信行为，终究付出了失信代价。据央视新闻报道，近日一段自媒体发布的所谓“测试路人诚信”的视频引发关注，一女子故意将一款名牌包放在街头，称若有人拾金不昧，将给千元奖励。随后，一名男子“捡”到了包。女子追上去，男子却索要5万元，最终女子转款1000元从男子手中拿回了包。

然而，经上海警方调查核实，该视频为摆拍。经营一家奢侈品回收店的刘某某，为提升店铺知名度，与员工李某某拟定了该视频的拍摄方案和脚本。而“捡包”老伯，是他们通过经纪公司以酬金400元聘请的演员方某某。目前，刘某某、李某某因虚构事实扰乱公共秩序，被警方依法行政拘留，盛某某（店铺主播）、方某某被依法予以行政处罚。

需要指出的是，以前也出现过类似的街头测试，“测试人性”也一度引发伦理上的争议。现在，个别博主或者说主要是“商家”，在进行测试时还要进行角色扮演、虚假演绎，那就不只是行为伦理上的争议了，而是上升到了法律层面，必须为其造成的后果负责。

网络也是公共空间，网络秩序亦是公共秩序，不是想怎么“演”就能怎么演的。因虚构事实扰乱公共秩序被依法处置，涉案人纯属咎由自取。

可能会有人觉得，这样的虚构视频似乎没有直接侵犯第三者利益，社会危害性不大。但有些伤害是看不见但又切实存在的，比如有网友看了这个视频后，对“捡包索财”的老伯进行批评指责，进而扩大到对城市的“地域黑”，这难道不是抹黑了一个地方的居民整体形象吗？

再进一步说，部分围观者将其当成真实发生的事件，只会感叹人心不古，进而损害社会信任生态，让人与人之间的距离变得疏远。这些深层次的潜在危害，不能视而不见。

网络是一枚放大镜，千万不要抱着“反正没人发现”“没想到会这么火”等侥幸心理。博主也好，商家也罢，都应该认识到，事实就是事实，演绎就是演绎，营销就是营销，不该让人“傻傻分不清”。这不只是真不真诚的问题，往往还会涉嫌违法违规。

事实上，几年前，多个社交平台就已要求创作者在发布剧情演绎、虚构内容时，需显著标注作品系演绎等声明。有的平台还会对刻意利用虚假摆拍进行不当营销、误导公众的账号，进行封禁等处罚。

这次，希望平台在事后处罚的同时，也进一步将责任前置，加强内容审核，及早发现并干预部分视频可能存在的违法违规情况，避免虚假信息大范围扩散，从而尽可能降低相关负面影响。

红星新闻特约评论员 翟礼

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com