普京说到做到！4次提起归还我国领土，如今都还了多少？

在地图的边缘，是江水曲折也是地界的纠缠。国土，这里头从没有讨价还价的余地。哪个国家会随便让领土跑了？多少段历史都围着这问题反转。从不只是地理坐标的堆叠，更像是骨子里的一种执拗吧？

偏偏在世界上，还是有例外。像中国，像俄罗斯，偏偏两家就做过大家都觉得几乎不可能做的事，要还地。四次归还，听着像传奇，事实却一桩接一桩落在案头上。这种操作，你说是不是有点儿离谱？

很长时间里，中俄两国的国土争议缠绕得根深蒂固。中国疆域最广时一度高达1372万平方公里，连欧洲也卷进了铁骑的余音中，而俄罗斯当时只是一块肥沃或寂静的土地。没隔多久，这份辽阔却反倒成了纷争的开端。清政府懦弱，给列强开了方便之门。一声叹息——1858年瑷珲条约，六十万平方公里的北疆说没就没了，是不是有点让人喘不过气来？

签不签，中国清政府一口咬死不答应。可入侵，还是来了。俄军压着黑龙江而下，英法联军又在脚下横行，清政府手忙脚乱，抵到最后还是妥协，北京条约承认了地界。这点，不少史学家还在争，清末到底还能做点什么？实话说，这种无助下的决定，现在好像也没几个人能完全站在当时角度体会吧——归根结底，是落到当事人头上才知道有多憋屈。

走到1881年，一纸中俄伊犁条约又掀开一段新篇。收了点边地，好像是给自己找安慰，但七万多平方公里的塔城一带也转手让人。说不伤心那是假的，这片地在很多人的心里，始终没能彻底放下。可话又说回来，真要再争，国力不够，谁能拿回来？这里两家关系也变了味道，苏联执掌东欧，成了中国难得的盟友。“老大哥”这个标签，不知算不算一种无奈的选择。

话题到这里总会绕不开苏联的列宁。他早就隐约提出过要归还领土的事儿，不过条件里拉了两条，先要中国在国际上站队，再让中国取消对不平等条约的追责。换眼光看，北洋政府对支持苏联实在没底气，那时候西洋列强正虎视眈眈，站错队了是要掉脑袋的。第二个条件，等于让受害者咽下哑巴亏，谁能答应？

苏联时代这些答应归还的诺言，真真假假，落空多见。可等到苏联散伙，世界局势又天翻地覆。俄罗斯这头巨兽，忽然变得焦虑，想要跟中国修补旧缘。于是，四次归还就在不同的场合一次次被说起。这四次，背后有好些小细节被人忽略。比如第一次归还，不到十平方公里，哪怕是个菜市场老板都嫌小气。可这就是现实，俄罗斯觉得够意思，中国也回了面子。这时候，双方的用意早已超出土地本身。你可能会心里犯嘀咕：给这么点，是打发叫花子吗？

第二次，还是几平方公里。远东边地，嗖嗖风吹着旗子，俄罗斯说这是开始不是结束，更多的地还可以谈。这句官样话，偏偏后来又应验，第三次动了真格，直接双倍归还。也不过十来平方公里，却已让国际场合上的官员们开始重新评估中俄互动的新可能。你说，到了前几次，俄罗斯让地是真的诚心？还是还是在算计国运得失？不好说。

**别小看几平方公里的分量，国土归属从没有轻描淡写一说。**

当时外界看法分歧不小。有些人觉得俄罗斯示好，是想稳住中国这个大邻居，毕竟西边欧洲国家对它戒备心不消，东边一旦再起波澜，俄罗斯政坛也吃不消。但也有人悄悄说，归还这些地，不值一驳，中国该要理直气壮，不惜一切代价讨回更多。好像谁都站得住脚，谁都觉得自己是真理。反正，互联网不停地刷屏，普通老百姓倒更关心自家米袋子。

第三次归还的动作更大些，普京出面，不再绕圈子。这次地点东桑边境，十平方公里交割。国家仪式正式、表态语气坚决，普京要的不止是土地关系理清，更像要切实改善俄罗斯在东亚的朋友圈。有人说这是大国的新面孔，也有人笑，这不过是老式外交的重新包装。两种截然不同的观点，哪个更合理？现在想想，其实两个都成立。

2004年，这场戏到了高潮。黑瞎子岛，335平方公里，历史上一直就是中俄两国争论的敏感区。多年边界模糊，民间流传了多少故事，这一刻突然要画定分界。俄罗斯一刀切，把靠中国的171平方公里划给中国，这在当时新闻热度直冲全球。所有讨论都瞪大了眼睛，一边是中俄两个常年主权意识极强的国家，另一边却是世界舞台上罕见的友好牵手。那年，全世界还真没见过类似的大规模归还。

**国际政治，向来是雷打不动的本位主义。谁会跟自家祖传银子说拜拜？**

俄罗斯这么做，外界解读也分三六九等。有人说是国际形象翻新，也有说是实用主义的外交重启。归还土地不仅稳固了对外关系，还挤进了欧洲生意圈，日本、欧盟都侧目。难道这不是普京精心掂量？他说出来可能不信，但互利还是硬道理。

有意思的是，其他国家的反应也有不同版本，日本态度尤其明显。没几天就赶紧说自家北方四岛的事，然后又去找美国背书。嘴上客客气气，心里想的还是自己能不能也捞到点好处。提起北方四岛，日本政坛瞬间热闹。可普京呢，始终只是象征性一笑，根本没把日本放在眼里。归还领土这事，轮不到日本说了算。

谈到这里，有个令人难以忽视的细节——中俄的四次归还，实际上面积还是少得可怜。跟当初割让出去的“天量”领土相比，实则杯水车薪。有人甚至质疑，归还这点意义何在？多少网友直说，这种示好做法还不如直接硬刚强要回全部土地。可在国际现实里，这样的激进要求往往没有一丝赢面。

有必要捋一下历史和当下的交叉。2013年网络开源地图数据，中国疆域已经变得异常规整。但归还本身的象征意义早已远超实用面积。你若问归还是不是真正拉近了中俄关系，其实答案可能并没有那么确定。至少在信息爆炸的今天，每一场领土博弈背后，都藏着利益、历史、权力的切割。

而且，普京确实做到了前所未有的事情，哪怕归还的地儿不算大，但姿态上够了。可换个角度想，有些中国人心里这事根本不重要，他们真正在意的还是踏实过日子，有房住，有饭吃，别添乱。并不是所有人都在意所谓的主权象征，一些人在意，一些人根本不上心，谁说得清对错？

关于俄罗斯归还我国领土这事，总觉得说到底，只是历史和现实的交叉地带。现实里让步是必要的吗？有时候，表态给足了，却不见得实际改变了什么；有时，一块小地皮的归还，却能在大国牌桌上换来长远的战略稳定。看起来矛盾，实际上各得其所。

那么，结尾只能说，归还土地固然值得被关注，但它课本上看起来那么绝对，其实背后水很深。外交桌上的一推一就，有时候比真刀实枪还要凶险。无论是四次归还，还是只言片语的承诺，这段历史里，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。各自算盘打得精明，最后结果都掺和着巧劲。信源已全覆盖，真真假假，谁又真的能说全看明白了呢？