印度炸锅，中美发布联合声明，莫迪两头碰壁，里外不是人

文|面包夹知识

编辑|面包夹知识

«——【·前言·】——»

本以为亲美路线走得越坚定，收获的红利就会越多，结果现实往往比政治剧本更讽刺。

就在外界还在关注俄乌战事和中美博弈的时候，印度突然发现自己站在了风口浪尖——不是因为经济奇迹，也不是因为外交斡旋，而是被夹在中美之间，成了“两头都得罪、两边都不讨好”的倒霉角色。

8月初，美国总统特朗普掏出了关税大棒，对印度开出25%的惩罚性关税，还附带“罚金”一说，把曾经的合作伙伴摆在了贸易对手的位置上。

几乎同一时间，中美在斯德哥尔摩发布联合声明，关税谈判出现缓和迹象，让印度更显孤立。

莫迪原本的算盘，是在中美之间左右逢源、利益最大化，可现实告诉他——想捞好处却不站队，最终可能落得个“里外不是人”的结局。

那么，印度到底是怎么走到这一步的？中美在这一局里又达成了怎样的交易？

«——【·从“伙伴”到“靶子”·】——»

事情的导火索发生在7月30日，特朗普在自己“真实社交”平台上发文，点名印度“长期高关税、设置贸易壁垒、还与俄罗斯保持合作”，并且从8月1日起对印度商品加征25%关税。

更扎心的是，他还特别提到，印度是俄罗斯能源的最大买家、武器采购的重要客户，这在美国眼中几乎等同于“帮着对手过日子”。

8月6日，这个警告正式变成行政命令。白宫宣布，美国将在现有关税的基础上，再对印度加收25%的额外关税，理由是印度依旧大规模进口俄罗斯石油并从中获利。

特朗普嘴上的狠话一点没少，几天前他还公开放话：“如果印度继续买俄罗斯的东西，不仅要加关税，还得交罚金。”虽然他后来对记者说“相信印度会停”，但关税的落地告诉所有人，这份“相信”只不过是所谓的外交辞令。

其实，美印之间的贸易裂痕早有征兆。2月莫迪访美时，双方在白宫联合记者会上还勉强维持微笑，但私下的关税谈判却并不顺利。

美国嫌印度的汽车及零部件关税太高，印度则对美方加征关税的做法极为不满，并在世贸组织备案准备征收报复性关税。

印度商业和工业部长戈亚尔在7月的表态更是亮明底线：“协议要互利，不是为了赶时间。”翻译过来就是——不能为了迎合美国牺牲本国利益，国家利益永远排第一。

这种“不让步”的态度，让美国的不耐烦一点点积累。对特朗普来说，谈判桌上拖得越久，政治成本越高，于是索性用关税加码，逼印度就范。

莫迪方面当然不可能坐以待毙。在北方邦集会上，他提到在全球经济不确定性背景下，印度必须守住自身利益，这被印度媒体解读为对特朗普“死亡经济体”言论的回应。

但嘴硬归嘴硬，现实却很尴尬——印度一直自诩亲美盟友，如今却在关键利益问题上被无情打压。

这不仅损伤了经济，更让印度在国际舞台的形象有些狼狈：你明明是队友，可人家说打就打，毫不顾忌你的颜面。

结果，美印关系在短短几周内，从“战略伙伴”变成了“靶子”，印度也确确实实的尝到了被美国忽视利益的苦果。

«——【·贸易缓和与大豆交易·】——»

就在印度和美国剑拔弩张之际，中美之间却传出了截然不同的气氛。7月28日至29日，双方在瑞典斯德哥尔摩举行经贸会谈，并于8月12日前达成联合声明。

根据声明，美方将暂停对中国商品加征的24%关税90天，仅保留10%的税率；中方则同样暂停对美方的24%关税，同时维持10%的税率，并取消部分非关税反制措施。

这意味着，至少在接下来的三个月里，中美贸易战的火药味有所减轻。这对陷入通胀压力、产业链受阻的美国，以及面临外需收缩的中国来说，都是一种喘息机会。

但如果只看关税，你会以为这是一场平衡博弈，其实背后还有更紧迫的原因——大豆。

8月10日，特朗普在社交媒体上喊话中国，要把美国大豆的订单“增至四倍”，并承诺提供“快速服务”。

这不是随口一说，美国大豆农场已经被关税战折腾得够呛。今年中国采购美国新季大豆的节奏，是近20年来最晚的一次，美国农民怨声载道。

特朗普知道，如果中国不下单，美国农业州的政治压力会迅速反噬自己，于是选择延长关税暂停90天，用换取大豆订单的方式救急。

但业内分析指出，中国大规模增购的可能性极低——巴西、阿根廷的大豆正大举进入中国市场，而且国内豆粕供应已经充足。

特朗普的算盘是：用关税暂停换取大豆订单，既能安抚国内农民，又能在选举年拿出“改善对华贸易”的政绩。

但这也是一种短期操作，因为长期来看，美国对中国农产品出口的竞争力已被巴西等国侵蚀。

对中国来说，这场关税缓和给了外贸一定空间，同时也展示了可以用“有条件采购”作为谈判筹码的能力。

在确保国内供应和价格稳定的前提下，中国并不急于满足美国的全部期待，这让谈判的主动权依然掌握在手中。

问题是，当中美在贸易上有了“喘息期”，印度就显得更加孤立。美方对印度的态度是强硬逼迫，对中国则是策略性缓和；中方在大豆、关税上有谈判空间，印度却在关税博弈中完全被动。

夹在中美之间，印度既没有像中国那样的经济体量和市场筹码，也没有和美国完全对齐的战略互信。

一旦中美关系出现阶段性缓和，印度就很容易被边缘化——这就是莫迪如今“两头碰壁”的尴尬现实。

«——【·结语·】——»

从特朗普的关税大棒，到中美的联合声明，再到大豆交易的幕后逻辑，这一连串事件对印度来说就是一堂残酷的现实课——国际关系不是靠喊口号维持的，更不是谁走得近就能分到最大蛋糕。

莫迪想在中美之间左右逢源，却忽略了一个事实：当两个大国有了各自的交易空间，你的位置可能随时被取代。

对美国而言，印度是可有可无的市场；对中国而言，印度既是竞争者也是偶尔的合作对象。

如今的局面，就是莫迪外交豪赌的代价——表面上谁都不得罪，结果谁的好处都没捞到，还要承受双重压力。

参考：

参考消息：特朗普：8月1日起对印度商品加征25%关税 2025-07-30

光明网：特朗普签署行政命令，对印度加征25%的额外关税 2025-08-07

新华社：印度拟对美征收报复性关税！谈判卡在哪儿？ 2025-07-05

金台资讯：中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明 2025-08-12

观察者网：特朗普求中国买美国大豆：将提供快速服务 2025-08-12