东北是满清嫁妆说的确荒谬，但说新疆等领土是解放军打下也不客观

东北不是满清家的“嫁妆”

东北这地方，老有人绕不过去嘴，说是啥满清带来的“嫁妆”。你要是生活在北方，听见身边某些长辈喝茶聊天，怕是偶尔能冒出这句让人有点懵的言辞。到底是谁，把这片遍地林海的土地，硬“塞”成满清进京的“定情信物”了？

再说回网上热闹的讨论。有人乐此不疲地吆喝：没有满清，哪有现在这块地儿。不管是出于气人还是真信了，反正每次看到这种说法，总觉得像是跳过了历史，直接给东北省了祖宗八代一样。其实，这论调也不是一两天的新鲜玩意，最开始鼓捣出来的，还真不是东北人自己——据说是汪精卫的夫人陈璧君，那会儿风云变幻，这些话，有点“唯恐天下不乱”的劲。

其实吧，东北历来都是块肥肉。你要问燕国、汉朝、唐朝这些老大，动不动几十万铁骑北上东出，哪一次少得了这块地？燕国的时候，这就归了人家管。秦始皇可没傻到把长城往山海关外一丢就算了，汉武帝当年更是马不停蹄，干脆把朝鲜半岛都变成了地名簿上的一页。唐朝兴盛的时候，黑水、渤海，那些听着像神话地名似的机构，其实早就把这片林子草甸纳入了秩序里。

咱说两句闲话。许多东北人家祖上传下来的故事，别管他有没有文凭，家里坐在炕头都能唠出点陈年杂事，总有点渗着关外汉人的激情与委屈。可惜，被几个满清遗老遗少说成的是满族独有的守业，这委实有点不讲理。东北本是多年间打得头破血流的交汇地，风浪越大，才越有故事。

当然你要是看见一些人对“东北是嫁妆”的信誓旦旦，别怪人家，毕竟抱着“民族认同越稀薄越高级”的姿态在网上显摆的人，也不少。咱普通人看着热闹，有时候也能被唬住。但细想想，这颠三倒四的逻辑，真拗不过历史的脊梁骨。

历史最不怕的，就是推回去看看。辽、金、元、明一茬接一茬，哪朝不是主张自己的疆界到了哪？契丹人在辽国呆了几百年，女真人出来闹事，也只不过暂时把东北收成自己碗里。乱世的东北，做的是流动的梦。你非得说明朝完全放手，那更没影儿。辽东都司、奴儿干都司这些听着就精气神十足的名号，到底也是中原王朝管理出来的规矩。再说努尔哈赤，别管他本事多大，起初也不过是明朝手下的“政务小吏”，哪来一出生就自带东北归属权？

所以说，光凭一句“嫁妆”，想拿捏东北，不仅是对北方冷风的误解，也是对整片土地上流过的汗水与血泪的轻慢。这地方，谁来谁走，都留不下自己的名字，能留下的，只有人间烟火与老去的农田。

不过，事要说两面。讲真，满清入关、剃发易服这些事，一想到汉人几百年眉骨下压着的郁结，咱心里也堵得慌。闷声流泪，反抗流血，换成谁也不得劲。所以网上那股“能黑就黑”的劲儿，也不是一味无理。可说到疆域问题，抹掉满清的作用，那也不像实在人说的话。

杜撰归杜撰，夸大归夸大，蒙古人的元朝实打实地把西藏扯进了中国的家业，汉朝的丝绸古道，早就一脚迈进了西域的沙漠。新疆和西藏，这两地方已经几百年沾了中原的灰尘，跟野蛮入侵无关，更不是啥“满清炮制”的全新套餐。而到了清朝，乾隆收拾准噶尔汗国，那场腥风血雨，实话说带着点冷酷，每一个决策后面都落着血色。但，核算归核算，疆域的线是收了上来。这点功，批不得一棍子打死。

只是时代变了。你听现在网上那股劲头，仿佛领土都是靠解放军枪林弹雨一寸一寸拼下来的。没错，解放军有血有汗，但历史的账本不能只凭“现在”。如果当时疆域基础都没了，打也没地方打去。地理的归属感，正是从历朝历代的收复、管理、修养生息里长出来的。

话说回来，现代的领土归属，不是靠谁的马蹄快，谁的弯刀利就能定音。早已不是谁拳头硬，谁就是话事人。国际法这东西，不管东南西北，摆在那儿就是大家一碗水端平的说头。清朝当家，一边割地赔款让人恨得咬牙，一边留下一张现成的疆域地图，也不全是“不堪回首的过往”。

再说，现在的年轻人，大多不关心谁给谁带了啥“嫁妆”，谁又守成了哪块荒地。他们看中的是，东北这地方能不能有生气、继续生根发芽。可我们偶尔也会想，是不是历史该给这些土地多一点宽容。不是非要争谁“送给了谁”，不是要拼个你死我活的“祖业归属”。而是，毕竟，千年风霜、多少波折，流转下来，都是中国人脚板下踩过的土。

这话，咱写着写着，也开始犹豫：到底是谁带来的“嫁妆”？这嫁妆究竟值多少钱？是不是每个说法背后，都藏着别人不曾想过的旧账新愁？反正，历史总是在争吵里被重新缝补，再热的唾沫星子落下来，也难得掉进地本里。

你说，这些故事，到头来该怎么评判呢？或许，东北的风，下一阵又会起新的传说。