中国已松口，特朗普临时变卦：大豆订单翻4倍，签字协议生变数？

文|懂点历史赵富贵

编辑|懂点历史赵富贵

2025年8月10日，特朗普在社交平台Truth Social上发文，要求中国将美国大豆订单翻四倍，并宣称这将“解决中国的大豆短缺，同时减少美中贸易逆差”。这一言论引发了中美之间新的贸易波澜。

然而，就在全球市场期待具体回应时，中国的反应却出人意料地冷淡；而特朗普的“临时加码”，也让原本接近签署的协议悬念陡增。大豆，这个看似不起眼的农产品，再次成为大国博弈的关键筹码。

特朗普的“四倍订单”要求并非空穴来风，而是源于美国农业州的选情危机。数据显示，美国中西部地区的大豆库存已经高达1800万吨，豆价同比下跌了20%。更糟糕的是，农场贷款违约率飙升至12%，是2008年金融危机时期的三倍。在艾奥瓦、俄亥俄等关键摇摆州，农民的不满情绪正在发酵，威胁着共和党的选票基本盘。

面对这样的内部压力，特朗普急需一个“解药”。美国大豆出口协会CEO吉姆·萨特直言，“没有中国市场，美国的大豆根本找不到替代买家。”因此，特朗普试图通过对中国的大豆出口施压，展示自己“为农民而战”的姿态。然而，这一策略的实际效果却充满不确定性。

8月11日，特朗普签署行政令，将对华关税暂停措施延长90天，但保留了10%的基础关税。这一举措被外界解读为特朗普向中国释放的善意信号。然而，仅仅一天之后，中国外交部的回应却显得耐人寻味。外交部发言人林剑表示，“具体问题请向主管部门询问”，既没有承诺增加采购，也没有拒绝，给外界留下了足够的想象空间。

中国对美国大豆的冷淡态度，并非一时之举，而是长期供应链重构的结果。数据显示，2024年中国进口了1.05亿吨大豆，其中来自美国的份额从40%暴跌至21.1%，而巴西的大豆占比则飙升至71.1%。到2025年上半年，巴西的大豆份额进一步上升到82%，而美国的市场份额仅剩18%。

更重要的是，中国已经通过一系列措施确保大豆供应的多元化。8月份，中国进口商预订了800万吨9月船期的巴西大豆，以及400万吨10月船期的大豆，而美国的新季大豆订单量则为零，这是20年来的首次。与此同时，中国的港口大豆库存已超过800万吨，加上国家储备，足以覆盖三个月的需求。

巴西大豆的价格优势也成为中国选择的关键因素。数据显示，巴西大豆到山东港的价格为每吨4200元，而同样条件下的美豆价格因关税负担高达4800元。在这样的对比下，45艘满载巴西大豆的货轮正绕道好望角，争抢中国市场的份额，而美国的大豆则被迫滞销。

虽然特朗普试图用大豆作为筹码，但这一策略的算计却充满漏洞。如果中国真的接受“四倍订单”的要求，意味着每年需要从美国进口8852万吨大豆，占到全年进口量的85%，接近美国全年大豆总产量。这不仅会挤压巴西的大豆份额，也会对中国的农业供应链和市场价格产生巨大冲击。

而中国的回应则显得更加冷静和克制。商务部仅延长了对美关税的暂停期限，没有提及增加大豆采购的计划。更值得注意的是，在特朗普发文后的24小时内，中粮集团迅速签下了来自巴西的900万吨新订单，显然是在用行动表明，中国的采购决策不会轻易被外部政治干扰。

中国驻美大使谢锋的一番表态更是直指问题核心。他明确指出，“中美贸易逆差高达2954亿美元，仅靠大豆出口根本无法解决问题。”以2024年的美豆均价计算，即便中国翻四倍采购，也只能缩减约480亿美元的逆差，仅占总额的16.2%。显然，美国试图用农产品绑架贸易协议的策略，缺乏足够的经济逻辑支撑。

大豆贸易的波折，反映了全球经济格局的深刻变化。美国试图通过单一农产品的出口，来为其贸易逆差“止血”，但中国的供应链调整和南美的崛起，正在改变这一传统路径。南美国家特别是巴西，已经成为全球大豆贸易的新中心。

中国不仅在巴西签订了长期供应协议，还通过投资港口、铁路等基础设施，进一步巩固了这一供应链。与此同时，中国还开放了阿根廷豆粕的进口，并通过技术手段提高国产大豆的产量和替代品的使用率。2025年，中国国产大豆的产量预计将突破2300万吨，自给率目标也被提升至25%。

对于美国而言，大豆牌的失效不仅仅是一个经济问题，更是一场地缘政治的挫败。当特朗普将大豆视为“选票收割机”时，中国已经用南美订单筑起了“去风险化”的屏障。而当美国农场主在仓库前绝望哭泣时，巴西的大豆货轮正穿越好望角，驶向中国的港口。

大豆贸易的起伏，是中美贸易博弈中的一个缩影。从短期来看，中国将继续采取“按需采购”的策略，避免过度依赖单一市场；从长期来看，全球农业贸易的权力轴心，正在从北美向南美转移。对于美国而言，与其试图用农产品绑架贸易议程，不如重新审视自身的经济结构与市场策略。毕竟，单一大豆订单的增减，终究改变不了全球经济格局的大趋势。