对医生这个职业再思考后，我有5点感想

最近常听到对医生这个职业的各种评价，有说伟大的，有说高风险的，有说辛苦的。

今天是第⼋个中国医师节，我给大家讲⼀讲，我对医生这个职业再思考后，我的5点感想。

1. 医学是科学，但医生不能只做科学家

手术刀能切开病灶，却切不开患者内心的恐惧；药物能调节血压，却调不平患者情绪的波动。

作为医生，我们每天面对的不是单纯的疾病，而是承载着疾病的人体与人心。现代医学教育让我们精通各种指南、数据和循证医学，但临床实践却一再提醒我们：那些冰冷的数字背后，是一个个鲜活的个体。

我曾见过许多同行，他们对最新研究如数家珍，对手术技巧精益求精，却在与患者交流时显得笨拙甚至冷漠。这不是医学的本质。希波克拉底说："医生有三件法宝：语言、药物和手术刀。"语言排在首位不是偶然。当患者躺在检查床上，他们需要的不仅是一个技术精湛的操作者，更是一个能理解他们恐惧、解答他们疑惑、给予他们信心的伙伴。

医学的科学性不容置疑，但医生若只做科学家，就辜负了这个职业的深厚内涵。我们需要在保持科学严谨的同时，培养人文关怀的能力，在解读CT片的同时，也能读懂患者眼中的忧虑。这不是对医学专业的背离，而是对医学本质的回归。

2. 技术再先进，也无法替代医患之间的信任

现代医学发展迅猛，冠脉介入、射频消融、ECMO……技术让许多过去无法救治的疾病有了转机。但技术越是先进，越容易让人产生一种错觉：只要掌握最新技术，就能解决所有问题。事实并非如此。

我曾见过患者因恐惧手术而拒绝治疗，也见过家属因对医学期望过高而无法接受不良预后。技术可以疏通堵塞的血管，但无法消除患者内心的焦虑；药物可以调节心率，但无法抚平家属的担忧。

医学的核心始终是“人”，而不仅仅是“病”。再精准的支架植入，若缺乏医患之间的充分沟通，仍可能引发纠纷；再完美的手术，若患者不理解风险，也可能导致信任崩塌。

3. 医生不仅要会治病，更要会“治心”

心血管疾病往往来得突然，心梗、心衰、猝死……这些词汇本身就带有强烈的心理冲击。患者躺在导管室里，恐惧远大于疼痛；家属在ICU外等待，焦虑远超过理性。

医学的终极目标，不仅是延长寿命，更是改善生命质量。一个成功的治疗，不仅要让心脏恢复跳动，更要让患者重拾生活的信心。

我曾见过心梗后的患者因过度担忧而长期卧床，也见过心衰患者因抑郁而放弃治疗。这些情况，单靠药物和手术无法解决。

医生必须学会观察患者的情绪，理解他们的恐惧。

4. 不确定性是常态，确定感是假象

医学教科书描述疾病时往往给出清晰的病理机制和典型的临床表现，但真实世界中的患者很少按教科书生病。这种理论与实践的差距，是每个临床医生必须面对的日常挑战。

心血管疾病尤其如此。同样的ST段抬高，可能是心肌梗死也可能是心包炎；同样的胸痛症状，可能是心绞痛也可能是胃食管反流。即使在介入治疗高度发达的今天，我们仍会遇到无法解释的病情变化、难以预料的治疗反应。

面对这种不确定性，医生容易陷入两种极端：一种是过度自信，用武断的判断掩饰内心的不确定；另一种是过度谨慎，用无尽的检查拖延必要的决策。成熟的医生能找到平衡点——他们承认不确定性的存在，同时有能力在不完美的信息下做出最合理的判断。

这种能力不仅来自医学知识的积累，更来自临床经验的沉淀和对人性深刻的理解。它要求我们既保持科学的怀疑精神，又具备行动的勇气。

5. 医生的成长，是一场没有终点的修行

医学知识更新极快，今天的标准治疗，明天可能被推翻。作为心血管医生，必须持续学习，否则很快会被淘汰。

但技术的精进只是基础，真正的成长在于对医学本质的理解——它不仅是科学，更是人文；不仅是治愈，更是关怀。

医生这个职业，注定要在不确定中前行，在技术与人性的交织中寻找平衡。我们无法保证每个患者都能痊愈，但可以确保自己始终以专业和真诚对待每一位患者。

这，或许就是医生这个职业深刻的意义。#第八个中国医师节#