中美刚谈完欧盟就膨胀，向特朗普索要关税优惠，待遇必须比中国好

自从中国和美国就关税问题达成暂时性共识，某些国家和地区政治实体又开始觉得“中国行、我也行”，前有印度，后有欧盟。

据《华尔街日报》报道，15日多名欧盟官员放出风声称，欧方在与美国的关税谈判中将寻求达成一项关税降幅大于美英、中美协议的贸易协定。

更有意思的是，这帮欧盟官员自称他们从美英和中美谈判中学到了经验，即只要不表现得太过着急，特朗普就会选择退让，因此欧盟不会满足于获得美英和中美同等标准的贸易协议。

欧盟、美国和印度堪称世界三大“普却信”

此前特朗普宣布对欧洲汽车、钢铁和铝产品加征25%的关税，然后在4月份，他又发布了所谓的“10%全面基准关税”和“差异化关税”，其中欧盟被征收了20%的对等关税。

虽然之后特朗普在维持10%基准税率的基础上暂停了关税90天，但迄今为止美国和欧盟的关税问题谈判始终没有取得进展。

我们之前分析过美欧谈判无果的原因。特朗普加征关税的主要目的是为了敲诈勒索他国，但非常难以理解的是，一开始特朗普对自己想要什么根本没有打好草稿——4月份欧盟就美欧谈判发布的声明就曾指出这一点，声称美国必须明确自己的谈判立场和目标，只有这样谈判才能进行下去。

特朗普根本不搭理欧盟的喊话

而现在欧盟面临的另一个问题是：虽然那帮欧盟官员嘴上说着不急于和特朗普接触，但在见到中国和英国都与美国就关税问题达成协议后，欧盟非常担忧自己会成为“最后一个”，希望能尽快重启谈判。

然而，迄今为止特朗普不仅对欧盟渴望谈判的呼声充耳不闻，还在不久前公开炮轰欧盟占美国太多便宜。

特朗普对欧盟这个态度并不奇怪。

一方面，特朗普和欧洲领导人在意识形态上的差异可谓是天壤之别：特朗普奉行的是“美国优先”和只占便宜、不承担责任的孤立主义；而欧洲还想着跨大西洋友谊，美欧亲如一家、联合收割全球的“自由世界”叙事。

瑞典外贸大臣本杰明·杜萨

甚至说直白点，除了匈牙利总理欧尔班和意大利总理梅洛尼等右翼领导人以外，绝大多数欧洲政客与其说代表欧洲，不如说是美国民主党的海外代表，他们和美国民众的唯一区别就是没有那张选票。

另一方面，当前美国面临的经济困境，无论是债务危机、通货膨胀，还是产业空心化，都要求美国必须找到新的“血包”来弥补自身虚弱。

那么，在其他地区榨不出来产业价值，俄罗斯不好惹，中国又收割不动的情况下，特朗普只能盯上承平日久且武备废弛的欧洲。

特朗普：我惹不起中俄，还收拾不了欧洲？

而欧洲的问题在于，现在领导欧洲的这帮政客堪称是人均念经入脑，具体表现为一方面迷信美国和欧洲是地位和实力对等的盟友，另一方面又拿着“美欧联手反华”陈词滥调诱惑特朗普在关税问题上作出较大让步，即那些欧盟官员所说的“欧盟寻求与美国达成关税降幅大于美英、中美的贸易协定”，一点都看不明白自己已经上了“菜单”。

比如，不久前比如瑞典外贸大臣本杰明·杜萨公开威胁特朗普，如果欧盟只能获得与美英标准同等的贸易协议，那么美国将遭到欧盟报复。

但问题是：在经济、军事和政治等领域都高度依赖美国的情况下，欧盟能拿什么报复美国？难道是关税吗？可特朗普根本没把欧盟加征的那点关税放在眼里。