卸任德国外长的贝尔伯克，即将升官当联大主席，中俄发出灵魂质疑

说起德国外长贝尔伯克，那可是螃蟹上树，横行霸道。

前段时间，德国政府宣布提名即将卸任的外长安娜莱娜·贝尔伯克为下一届联合国大会主席候选人。

这消息一出瞬间引得德国国内和国际社会的不满。

安娜莱娜·贝尔伯克

根据联合国大会主席的轮值机制，今年轮到西欧国家提名主席。

德国外交部本来计划的是提名前欧安组织秘书长：赫尔加·施密德。

施密德不仅参与国伊朗核协议谈判，还是欧洲外交界的重量级人物。

但因为德国提前举行了大选，德国绿党没能获得组阁机会，贝尔伯克就取代施密德，成为新的联合国大会主席候选人。

在政策上，贝尔伯克认为觉得外交政策应该要把人权、民主和气候保护这些问题当成核心。

但绿党里的“现实主义派”可不这么想，他们认为外交政策应该以国家利益为根本，不能太依赖意识形态那一套。

所以，在德国国内也在争议贝尔伯克的提名。

其实这种意见不合在贝尔伯克当外长的时候就有了。

她之前还在北约峰会上喊着让成员国支持乌克兰“赶快加入北约”。

在国际会议上要求各国出台更严格的气候政策，还支持对没达标的国家收“碳关税”。

这事儿让环保组织觉得挺好，但却让发展中国家很反感。

发展中国家觉得，贝尔伯克的“绿色外交”说白了就是打着环保旗号搞保护主义，担心这种政策会用环保当借口，限制新兴国家的发展。

但德国总理府却力挺贝尔伯克，觉得她可以保持德国在国际舞台上的影响力。

而德国外交部和其他政党都明确表示不支持贝尔伯克。

他们认为贝尔伯克缺乏足够的外交经验，尤其是在中东和东欧问题上，表现的过于激进了。

要是真提名了贝尔伯克，那可能不仅不会让德国在国际舞台上发挥影响力，还可能会让德国在国际社会中失去信任。

对于联合国本身，贝尔伯克的提名也带来了不小的压力。

因为身为联合国大会主席，应当保持中立，代表所有193个成员国的利益。

但贝尔伯克的激进言论让许多国家担心，她可能将联大主席职位作为宣传“价值观外交”的平台。

一些非洲和拉美国家已经表达担忧，认为贝尔伯克可能会在气候、贸易等问题上采取“单边主义”立场。

俄罗斯常驻联合国副代表：波利扬斯基

俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基在非正式会议上表示，提名贝尔伯克是“对联合国的侮辱”。

波利扬斯基强调，贝尔伯克不光在外交方面没什么经验，还因为一直对俄罗斯态度强硬，惹来不少争议。

贝尔伯克担任德国外长期间，就曾多次发表强硬言论。

比如，她在2023年慕尼黑安全会议上口出狂言地表示，普京应该“来个360度转弯”。

这种说法很快在国际媒体上成了大家的笑料，俄罗斯的政要们更是调侃她是“几何大师”。

不仅如此，贝尔伯克在担任外长期间，还主张削减对俄罗斯的天然气依赖，并支持对乌克兰提供军事援助。

甚至还在欧洲议会上呼吁，应该对华贸易采取更强硬立场，甚至支持对中国产品征收“碳关税”。

贝尔伯克的这些言论让她在中俄两国有非常多的负面形象。

俄罗斯认为，让这样一位对俄罗斯充满敌意的人担任联大主席，是不可接受的。

而中国则是在一场联合国非正式对话中，对贝尔伯克提出质疑。

中国常驻联合国副代表耿爽提问表示：如果贝尔伯克当选，那她将如何确保联大主席的中立性。

不仅是中俄，德国的传统盟友也对贝尔伯克的提名感到担忧。

法国媒体评论称，贝尔伯克总是把“价值观”挂在嘴上搞外交，这样会让她在联合国大会主席的位置上变得很孤立，没有人愿意搭理她。

而英国《金融时报》则指出，贝尔伯克的激进言论与联大主席应有的中立立场不符。

对于这些声音，德国政府内部也对这一提名开始重新评估。

一些外交官警告，如果贝尔伯克在联大主席职位上引发外交摩擦，德国在国际社会中的信誉将受到损害。

尤其是德国希望在未来几年争取安理会非常任理事国席位，而贝尔伯克的争议很有可能会成为这一计划的“绊脚石”。

所以，要是贝尔伯克真成了联大主席，那就是“会哭的孩子有奶吃”。