野史：乾隆出上联：坐北朝南吃西瓜，皮往东放！纪晓岚不敢对下联

文 |琢磨鸟琢琢琢

编辑 |琢磨鸟琢琢琢

乾隆出题刁钻，纪晓岚却满头大汗，一改往日机锋犀利，只能苦笑沉默。

一句看似无厘头的上联：“坐北朝南吃西瓜，皮往东放”，竟让满朝文武噤若寒蝉。

这到底藏着什么玄机，竟让纪晓岚都不敢接招？

背后的隐喻，远比表面热闹复杂得多——野史：乾隆出上联：坐北朝南吃西瓜，皮往东放！

纪晓岚不敢对下联。

乾隆是清朝著名的文治武功皇帝。

在位期间，他完成了诸如平定准噶尔叛乱、收复新疆、修建圆明园等一系列举世瞩目的伟业。

然而，在朝政之余，乾隆更醉心于诗词歌赋的创作。

他一生所作诗词多达四万余首，数量之巨，令人叹为观止。

他还常常召集群臣，以吟诗作对的方式切磋学问。

俗话说"不会诗词半个仙"，在乾隆看来，诗词创作不仅可以陶冶情操、展现风雅，更重要的是可以为政治服务。

一个喜爱诗词、精通文学的君主，更容易赢得士大夫阶层的支持，从而有利于巩固统治基础。

作为帝王，乾隆希望通过诗词创作塑造自己睿智博学的形象，以此树立权威、笼络人心。

他一方面利用文学抒发自己的政治理想，另一方面则把诗词创作当作了展示才华、炫耀学识的手段。

在乾隆眼中，文学似乎成为了皇权的附庸，成为了巩固统治的工具。

这种功利化的创作心态，难免会影响到作品的质量。

盛夏的紫禁城，骄阳似火，热浪翻滚。

一天，乾隆偶然兴起，携大学士纪晓岚到御花园纳凉消暑。

两人边吃西瓜边闲谈，其乐融融。

清甜多汁的西瓜很快驱散了暑气，令人神清气爽。

乾隆的文思泉涌，脑中灵光一闪，随口吟出一句对子上联来:"坐北朝南吃西瓜，皮往东放!"

他对这句看似寻常的对子甚是得意，认为甚是巧妙。

他期待地看向纪晓岚，等待着这位大学士的反应。

纪晓岚闻言，心中虽已有了下联的念头，却迟迟不敢说出口。

因为在这句看似平常的对子中，隐藏着君臣尊卑的玄机。

在古代的礼制中，"南"代表尊贵，"北"代表卑贱，帝王常常"南面而朝"，臣子则需要"北面而拜"。

乾隆此联中的"坐北朝南"，正是暗示了皇权至高无上的特权。

身为臣子的纪晓岚，若贸然对此联，无疑会冒犯龙颜，后果不堪设想。

他只得装作一筹莫展的样子，陪着圣上在炎炎夏日里消磨时光。

乾隆见纪晓岚迟迟不语，心中窃喜。

在他看来，这正是显示自己才华出众的大好时机。

他加紧步伐，不断催促纪晓岚给出下联，一副迫不及待要大显身手的样子。

殊不知，他这种居高临下、咄咄逼人的态度，反倒激起了纪晓岚内心的抵触情绪。

纪晓岚深谙乾隆喜欢逞才斗艳的性格，但他也明白，在君臣关系中，自己必须时刻谨言慎行。

若是对出了下联，无疑会触犯君权，招致灾祸;可若是对不出，又难免遭受奚落讽刺，颜面尽失。

左右为难之际，纪晓岚决定使出缓兵之计。

他当即躬身作揖，谦恭地说道:"皇上所作之联，巧思精妙，在下实在才疏学浅，难以对得上来。" 他的话语看似恭维，实则有几分推托塞责的意味。

乾隆虽看出了这层心思，却也无可奈何。

面对这样一个巧妙的回应，他再想逼迫，未免有失帝王风度。

于是乎，乾隆也就顺势放过了纪晓岚，话锋一转，开始谈论起其他话题。

事后，纪晓岚久久不能释怀。

他暗自琢磨:乾隆之所以出此联，分明是存心刁难于我，借机耀武扬威，满足他身为人主的虚荣心罢了。

真是可叹啊，堂堂一国之君，竟然如此醉心于这些文字游戏，而忽视了治国安民的要务。

在纪晓岚眼中，乾隆对诗词的酷爱，更多只是一种附庸风雅的表象，并非发自内心的精神追求。

他只是把文学当作了政治统治的工具，当作了彰显皇权、争夺面子的资本。

这种浮夸自负的心态，正是乾隆晚年昏庸闲散、国势渐趋衰败的写照。

透过这个故事，我们似乎看到了一个高高在上、孤芳自赏的帝王形象。

他自诩全才，却常常忽视臣下的真实想法;他标榜自己的文学修养，却不懂欣赏和包容;他沉溺于诗词创作的乐趣，却看不到文学的真正意义所在。

这种傲慢与偏执，终将成为压垮一个盛世王朝的致命缺陷。

乾隆对自己的文学才华极为自负。

他每每写诗作词，必定会大肆宣扬，甚至会在许多书画名作上题字评点，以彰显自己的学识。

那些精美的字画在他眼里，与其说是艺术珍品，不如说是炫耀才华的道具。

很多人对乾隆的诗词不敢直言批评，只能逢迎奉承，称赞圣作。

然而不少识货者却暗自摇头，认为乾隆的作品大多词藻华丽，内容空洞，难登大雅之堂。

与其说乾隆是在进行诗词创作，不如说他是在玩弄文字游戏，只求数量，不求质量。

有人甚至讥讽道:"四万首诗，不如四千首;四千首诗，不如四百首;四百首诗，不如四十首;四十首诗，不如四首好诗。" 这恐怕就是对乾隆文学水平的最好写照了。

纪晓岚对此心知肚明，但碍于君臣身份，他只能敢怒不敢言，在乾隆面前虚与委蛇。

表面上逢迎奉承，内心里却充满了无奈与抵触。

这种状态，正是清朝后期许多士大夫的缩影。

他们不得不掩藏真我，违心附和，以求在专制皇权下苟且偷生。

久而久之，这种风气不仅窒碍了文学的发展，更酿成了国家积弱的悲剧。

这则关于乾隆与纪晓岚的小故事，生动体现了君臣之间微妙的博弈过程。

在表面的唱和与奉承之下，暗流涌动的是皇权专制与士人抵触的矛盾。

乾隆终其一生，都没能真正领悟文学的意义，只把它当作了炫耀的资本。

这种浮夸与自负，也许正是清王朝由盛转衰的一个缩影吧。