王钰龙：征途万里风正劲 法治扬帆启新航

征途万里风正劲法治扬帆启新航

武进法院速裁庭法官助理 王钰龙

苏力教授所著的《是非与曲直：个案中的法理》一书，以“药家鑫案”、“许霆案”、“南京虐童案”等曾引发社会舆论广泛关注的案例为研究“标本”，以敏锐的洞察力，进行了生动、开放式的案例分析。既有理论深度，也不乏实务分析。在学习习近平法法治思想的大背景下，着眼于如何公平合理有效地化解社会矛盾。在苏力教授看来，中国法学理论研究和实践操作应当坚持：摆事实、讲道理、断是非。三者的顺序也不能乱。作者在书中提出的问题以及有关案例的讨论，在今天仍留给我们很大的思考和讨论空间。就我而言，主要有以下两点思考：一是面对审判工作，如何换位思考，秉承“如我在诉”；二是面对网络舆论，如何保持理性，坚守“客观公正”。

韩非子曾说：“法者，宪令著于官府”。在苏力教授看来，其并非我国完整的法律定义，法律更重要的还有司法实践，即所谓行动中的法，也即“刑罚必于民心”。习近平总书记在党的二十大报告中强调，要“加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。要始终坚持以人民为中心，依法维护人民群众合法权益，在服务发展中保障和改善民生，厚植党的执政根基，为推进中国式现代化凝聚合力。“如我在诉”，就是以人民为中心的发展思想在司法领域的生动诠释。具体而言，就是每一名法院干警都要把老百姓的难事当自己的家事来办，设身处地站在当事人角度去考虑问题，通过将心比心、换位思考与当事人实现共心共情，在法律框架内寻求化解矛盾纠纷的最优解。坚持“小案事不小、小案不小办”，准确把握自由裁量权，推动情、理、法相融合，努力办好关系民心向背的每一件“小案”。

现如今的时代，是信息爆炸式传播的时代。一个社会热点案件的出现，往往会引起大众的广泛讨论，个别媒体用价值判断代替事实判断，用观点表达代表真相调查。诚然，我们不能阻止不同的人，对同一事件有着不同的看法，毕竟每个人思考的角度不同。但是，作为一名法院干警，要在心中时刻牢记：既要利用好舆论的监督功能，更要不折不扣地行使好法律赋予的独立审判权，严格遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的司法原则。正如作者书中所说：媒体报道的大多是挑选后的“事实”，我们不会“回到案发现场”，有时候得到的难免是第二手资料。作为法院干警，如何保持理性很重要，我们不能被舆论带走自己的方向。当信息不完整时更要审慎的发言，更要尽可能地接近真相。不仅要听取各类诉求，而且要设身处地发现各方甚至于不在场者的、潜在的、未来可能出现的诉求，尽力协调平衡各方利益冲突，做出自认为最佳选择。因此，只有在尊重事实、尊重法律的基础上，激励、引导人们按照法律和社会规范的要求对自身行为负责，在司法与舆论形成良性互动的时候，“全面依法治国”的目标才能真正得以实现。

用心用情、如我在诉，尊重法律、彰显公正。“如我在诉”是一种司法温度，“客观公正”是一种司法原则。在今后的工作中，我将坚守司法为民初心，用新时代的法治之墨，答好人民幸福之卷。