“反华急先锋”想当联大主席？中方连发三问，俄罗斯：她没这能力

5月15日，德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克表示要竞选联合国大会主席一职。她说如果自己当选联大主席，将全心全意为193个联合国会员国服务，无论会员国大小，自己都将成为一名诚实负责的调解人。

联合国大会是联合国最重要的决策性机构之一，联大主席每年都由区域轮流选举出新主席，该职位对联合国乃至全世界都至关重要。贝尔伯克认为，为世界人民服务，建立一个真正包容的联合国至关重要，这也是她竞选这一职位的初衷。

尽管贝尔伯克的表态大有“为生民立命”的既视感，但值得一提的是，这位德国前外长，本身就是一位不折不扣的“反华急先锋”，其在担任德国外长期间发表的一系列强烈言论，具有强烈的意识形态，甚至是想要把全世界再次推向冷战格局。

在俄乌战争爆发后，这位德国前外长，多次想要将中国和俄罗斯归咎到同一个意识形态阵营，称中国在经济层面和军事层面都为俄罗斯提供了军事援助，这已经对欧洲产生了安全威胁，呼吁西方国家对中国采取措施。

而在后续欧洲对中国新能源电动车加征额外关税时，她更是第一个站出来表示，中国正在破坏欧洲市场的公平竞争，必须要对中国新能源电动车征收高额关税。

而在俄乌战争问题上，这位希望竞选联大主席的德国前外长，也是站在冲锋陷阵的第一行列，要求对俄罗斯采取更多的经济制裁，对乌克兰提供更多军事援助。

在一系列国际问题上，贝尔伯克都没有展现出任何中立立场，更没有任何想要推动局势缓和，通过谈判解决的政治倾向。就这么一个极度的右翼政治人物，说要在全球最大的多边决策机构里当调解人，这说出来都要让人笑掉大牙。

值得一提的是，贝尔伯克还是一个纳粹分子的后裔，在多个场合，她甚至在歌颂祖辈的英勇事迹。但二战最大的策源地，本身就是德国，而在这个过程中发挥最重要作用的，就是德国纳粹。

一个纳粹分子后裔，甚至鼓吹纳粹分子英勇战绩的政治分子，要在同盟国战胜纳粹建立的国际机构中，竞选主席的位置，本就让人匪夷所思。

因此，在这基础上，中国驻联合国副代表耿爽直接抛出三连问，贝尔伯克是否有准备应对单边主义？是否有能力维护联合国地位？是否能够站在全球南方国家立场看待问题？

中方提出这番表态，其实就是对贝尔伯克的政治立场提出质疑。毕竟这位政治人物，可一点都不像是能够秉持中立的联合国官员。

相较于中方委婉的三连问，俄罗斯的表态则要更加直接。俄罗斯驻联合国副代表波利扬斯基称，提名贝尔伯克为联大主席候选人，是对联合国组织的蔑视，因为她不仅仅缺少政治上的专业能力，在政治立场上也有着严重的偏见，因此俄罗斯认为她并不能堪当重任。

俄罗斯的说法已经非常直接，其实就是认为她没有能力主持联大的工作。

中俄两国在全球南方国家中拥有巨大的影响力，而且中俄两国同样也是安理会常任理事国，贝尔伯克想要竞选联大主席，不仅要问中俄同不同意，还要问全球南方国家同不同意。

所以这事情已经被摆在了明面上，贝尔伯克不可能成为下一任联大主席。

不过贝尔伯克被西方国家提名成为联大主席候选人，本身就反映了全球正在走向极化。联合国大会，本身就是二战结束后，西方国家为了进行战后治理组建的全球性国际组织，其要发挥作用必须要在客观公正的基础上，在联合国担任重要职务的政治人物，不仅要具有号召力，客观公正必须是基本素质。而贝尔伯克本身就具有极其浓厚的意识形态色彩，而且政治立场本身就狭隘且带有偏见，如何主持联大会议？

这说明西方为了继续主导全球体系，已经演都不演了，强行推动西方政治人物上台，以维持西方国家在联合国的话语权。这也变相地证明了一个事实，随着全球南方国家的崛起，西方国家已经正在陷入衰弱。

而在全球南方与全球北方实力对比此消彼长之际，西方国家必然会采取越来越多类似的小动作，继续保住自身的利益，甚至是不顾联合国成立的初衷。