特朗普发出威胁？公然叫嚣中方：美国将夺回中国在中东的贸易

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

2025年5月15日，美国总统特朗普在访问中东期间高调宣称，将“夺回中国在中东的贸易机会”。

而这一表态，距离中美在日内瓦达成关税协议仅过去三天，因此外界就分析，特朗普政府的贸易策略将再次从“阶段性缓和”重回“极限施压”模式。

那么，这究竟是怎么回事？难道特朗普又变卦了？

5月12日，中美双方在瑞士日内瓦签署的《联合声明》，就曾被视为贸易战的“降温信号”，根据协议，双方取消91%的加征关税，暂停24%的关税实施，仅保留10%的基准关税和20%的芬太尼相关关税。

而这一成果，更是被外界解读为特朗普为缓解国内经济压力的妥协，毕竟在2025年第一季度，美国GDP环比萎缩0.3%，制造业成本上升导致企业破产潮初现。

可让人没想到的是，这份协议还没维持多久，特朗普便在中东重启关税攻势，尤其是在5月15日，他宣布未来两到三周内将对多个贸易伙伴单方面设定新关税税率，并将矛头直指中国在中东的贸易布局。

而且面对媒体的采访，他更是直言：“过去中东国家被美国抛弃，中国抢走了机会，现在美国要夺回主导权”。

不过特朗普此次中东之行的核心目标，就是通过技术输出与经济协议重构地区产业链，毕竟随行的“豪华经济使团”包括亚马逊、英伟达、波音等科技巨头，其行程安排透露出明确的技术竞争意图。

就比如英伟达，他们就向沙特人工智能公司Humain出售1.8万枚先进AI芯片，而且AMD同步供应数据中心芯片，甚至美国还与阿联酋谈判，出口100万块英伟达芯片，其中20%用于与中国关系密切的G42公司。

而且美国与沙特签署1420亿美元军售协议，涵盖F-35战机和防空系统，而卡塔尔将波音飞机采购额增至2450亿美元。

这些交易虽然表面强化安全纽带，但实则就是想通过装备维护、技术培训等长期绑定，迫使中东国家减少对华军事合作。

再加上美国投资公司Burkhan与沙特合作开发价值90亿美元的锂、钴和稀土项目，试图突破中国在全球60%-90%的矿产加工垄断。

不过面对美国的强势回归，中东国家也是展现出了精妙的“对冲策略”，例如沙特在签约美沙军售协议的同时，仍与中国达成269亿元农产品采购，而阿联酋接受美国芯片出口的同时，继续推进与中国共建的太阳能电站项目。

这种“双线外交”源于现实利益考量，毕竟中国连续多年是中东最大原油买家（占进口量31.2%），而美国的技术输出往往附带苛刻条件，比如要求沙特使用星链系统，可能引发数据主权风险等。

而且特朗普刻意绕过以色列访问海湾国家，通过停火胡塞武装、重启伊朗核谈判等措施，削弱以色列的地区影响力。

这种“去以色列中心化”策略，既为换取沙特合作，也为分化中国与伊朗的战略协同，但沙特坚持要求获得F-35战机，试图打破以色列的空中优势，这也因此暴露出美国盟友体系的内在矛盾。

最为主要的是，特朗普的关税策略已从单纯的贸易壁垒升级为技术标准之争，在撤销拜登时期的AI芯片出口限制后，美国就对中东半导体出口激增，试图建立“技术堡垒”遏制中国创新。

但这种“选择性解禁”也暴露出了结构性的矛盾，毕竟海湾国家渴望技术本土化，而美国企业对核心专利转移严防死守，在英伟达芯片交易中，沙特仅获得使用权而非研发权，凸显技术依附的实质。

但是对中国而言，短期通过90天关税缓冲期，可加速订单锁定（如拼多多股价应声上涨7%），而且中期深化与东盟、拉美的自贸合作，分散供应链风险。

而且长期而言，中国通过“一带一路”推进技术标准输出，如中埃泰达合作区已吸引30亿美元投资，形成产业生态闭环。

尽管特朗普的中东战略取得表面成果，例如斩获超万亿美元订单，但其政策本质是“高风险赌博”，毕竟家族商业利益与公共政策深度捆绑（如卡塔尔赠送的“临时空军一号”将归属特朗普图书馆基金会），加剧国际社会对“公权私用”的质疑。

而美国国内的政治分裂（民主党对利益输送的审查）、中东地缘风险（巴以冲突、伊朗反制）都可能使经济合作成果化为泡影。

主要信息来源：

原文登载于凤凰卫视资讯台2025年05月16日关于特朗普叫嚣：中国填补中东贸易真空，美国将夺回的报道

原文登载于观察者网2025年05月14日关于政策突转，特朗普大撒先进AI芯片拉拢中东，美媒：欲构建对华技术堡垒的报道

原文登载于环球时报2025年05月15日关于沙特承诺对美投资6000亿美元？美媒：其实一半不到的报道

原文登载于京报网2025年05月13日关于70余个项目、超40亿美元，中国沙特农业产业合作签大单的报道