中国动了美国的“蛋糕”？美教授坐不住了，叫嚣：中美必有一战

中美的未来会如何？

一位美国教授就表示——战争是不可避免的，它必然到来，或许在不久后，或许在遥远的未来。

中美之间势必有一战？这个观点靠谱吗？开战的原因又是什么？

从历史来看，美国拥有超然的地位已经很久了，几乎从二战后就奠定了自己的霸主地位，一直稳固到了现在。

哪怕随着新世纪的到来，各大经济体都开始崛起，可我们也说曾经的格局叫做“一超多强”，强国有很多，可超级大国仅此一家。

可如今又是20余年过去，美国的这个头把交椅，似乎也开始摇摇欲坠了起来。

中国正在崛起，这是一个不争的事实，甚至看一看我们今天在各领域取得的成就，或许都可以说上一句——中国已经崛起了。

但对美国来说，这个后起之秀所给的压力就很大了，毕竟美国走的依然是国际社会的老路子——弱肉强食法则下的霸权主义。

大家想一想世界历史，是不是在过去都是由胜利者占据一切，而失败者一无所有的历史？

在这些强者的眼中是不存在什么平等和合作的，国与国之间永远只有你死我活，而一旦有其他国家崛起，那我就必须给予压制和制裁，否则最终倒霉的就是我自己了！

即使美国搞出来过无数科技发明，但很显然，在理念上他们并没有真的走出来。

事实上走出来的，其实也仅有当代的中国。

我们的和平外交政策之所以说是划时代的，就是因为我们愿意真心实意地与他国分享所得，这在过去是绝无仅有的。

所以，虽说我们并没有和美国一较高下的心思在，可他们依然是主动找上了我们，各种手段无所不用。

由此可以说，中美之间的确存在矛盾，甚至这种矛盾属于那种十分根本的、本源的矛盾，想要不费力的消解是很难的。

当然除去上述的原因外，其实还有一点也导致了如今中美之间势如水火般的关系，那就是美国的发展模式。

事实上，美国可以说是一个超级金融高手，他们是真的把金融这个东西给玩出花来，甚至说一句金融建国都不为过。

就拿曾经的美苏冷战来举例，双方的发展模式是不一样的，苏联选择全力发展重工业，靠着武器和军事取胜，这个思路算是常规选择。

可美国呢？明明双方的大战一触即发，可他们似乎对军事并不是特别是“热心”。

换言之，就是没有把全部的经费都投入到武器的研发中。

相反，有大量的资金用在了发展轻工业，发展制造业和其他市场上，这种分散就导致了美国最开始其实并不占据优势。

你想，哪个国家最先进入太空？是不是美国在这方面丢了不少第一？

但很快数年过去后，美国成功实现多领域的共同开花，直接将自己的综合实力推上了顶峰。

而靠着自己的强大造血能力，能够投入到军事研发中的经费也越来越多，美国的实力这才实现了反超。

又是10年过去后，美国就俨然和苏联是一个天上一个地上了，只是苏联在重武器方面颇有建树，所以也没有贸然轻举妄动。

但大家看到这里有没有一个疑惑？凭什么美国就能实现多个领域齐头并进？甚至没用多久就实现了反超？

一个行业想要发展，初期投入是必然少不了的，说白了，美国的钱从哪里来？

答案正如前文所提到的一样——金融，就是美国的摇钱树。

想要赚钱，初期靠贸易，后期靠投资。

而贸易有一个很关键的问题是，货币你该听谁的？

举个例子，世界上那么多的国家，那么大的一个国际市场，却从来没有一个统一货币——大家你用英镑，我用法郎，这就给彼此之间带来了很大的麻烦。

即使还有黄金这样的硬通货，但它毕竟体积大、重量也大，转移交接很麻烦，甚至计价都很麻烦——零头该怎么办？

而美国就借助二战后，全球经济秩序重建这个机会，直接趁机提出了美元等于世界货币的计划。

他们是这样表示的，从此以后美国的美元和黄金挂钩，我发行多少美元，我就储备多少黄金。

大家以后也别用黄金了，都来用美元吧，到时候我们国内的黄金储备对你们敞开，啥时候不想要美元了，就来我这里换黄金。

当时美国是二战中损失最小的国家，甚至还靠着战争大发了一笔财，综合实力超出去其他国家不少，于是在半诱惑和半胁迫下，美元体系就这么建立起来了。

而美国的暴富之路，也从此开始了。

手握美元，一美元能换多少黄金还不是美国一张嘴的事情？

特别是所谓的黄金储备，就算美国虚报了一个数字出来，可全球谁能监督它？

换言之，美国从此印的不是纸币，而是真真切切地在印黄金，明明是不可再生的资源，却被美国硬是凭空“造”了出来！

并且美元与其他货币的汇率如何，是不是又是美国一张嘴的事情？

总而言之，靠着这个国际货币，美国成功掌控了全球经济，财富自然就滚滚而来了。

第二个就轮到后续的投资了，美国前面正经做生意，时不时靠着货币收割一波，可慢慢的，他们觉得这样来钱还是太慢了，如果更快的赚取丰厚的利润呢？

金融——就是在这时候被彻底挖掘出了潜力，美债的诞生和各种金融衍生品的出现，彻底将美国推上了宝座。

美国靠着先前的积累发展出了强大的军事力量，他们在这时候就表示，美国会面向世界借钱，到时候还本付息。

在强大的实力保证下，全球自然都相信美国的信誉，于是纷纷把这当作是一个难得的捡钱机会，大肆购买美债。

而美国就用这个未来的钱继续武装自己的当下，从军事到经济变得越发强大。

于是在其他国家的心目中，美国的可信程度直线上升，靠着这一套循环，美国才会有了曾经的辉煌。

而你看一看，这一套模式其实本质上是严丝合缝的，甚至可以说是“自闭”——因为它不允许发生其他变化。

若说美国的信誉遭到了挑战，其他国家就会开始怀疑美国的偿还能力，而一旦钱滚钱便慢了，美国也就捞不到超额利润，最终就会导致这一套玩法破产。

而毫无疑问，中国一旦崛起，必然对美国形成巨大的打击，这也是中美之间的基本矛盾之一。

总而言之，这位美国教授的所言有一些的确是真的——中美之间确实有矛盾，甚至这个矛盾还挺大的，但开战？

这个可就不好说了。

中美之间会不会爆发战争？

答案其实一直是捉摸不定的，不是必然爆发，也不是必然不可能爆发。

因为矛盾的解决，其实有着多种方式。

野蛮一点就如同曾经的一战、二战，在重重矛盾下，世界大战席卷了整个地球。

但有些时候，矛盾也会以其他方式解决，比如苏联，以一方的获胜，另一方的解散而告终。

有这个例子存在，我们就能说，中美之间的结局，并不一定只有开战。

而即使开战了，当下的我们也全然不会畏惧。

如果说曾经的中国还差着美国一头，那如今我们的实力就已经迎面追上了。

空军上，我们即将有6代机问世，虽说还处于原型机的阶段，但总比美国连个设计图都没搞完要来的快。

海军上，我们的航母如今已经来到了3艘的数量，并且在未来还会有新航母下水，至于美国的航母数量虽多，但它们大多“年岁已高”，各自有各自的问题存在。

至于在陆军上，我们其实已经领先了美国不少了，前段时间就有新闻，中国的导弹已经突破了21马赫，在配上我们的钱学森弹道，几乎可以说仅存在理论上拦截的可能性了。

而美国呢？他们的导弹系统已经长久未能更新，“民兵3”这几年虽然又被重新端了出来，可几次试射的成绩都不理想，谁又能保证它的实战能发挥几成功力呢？

至于他们的下一代导弹，目前的研发计划依然在无限期中断中。

总而言之，如今的美国就像是一个迟暮的雄狮，他们的过往或许辉煌，但如今年纪大了，牙齿爪牙也变得不够锋利。

打起来，谁都不知道会是什么结果，而美国如今衰落成这样，你说他们还剩下几成开战的勇气？

所以说，战争不是唯一的解决手段，中美之间存在矛盾不假，可不一定非要用战争解决。

美国教授的这番发言，反而暴露了他们的色厉内荏。