“英之园”，強拆并非良策，严格依法追责才是关键，大家认为呢？

近段时间以来，有关“英之园”的话题，不仅一下子冲向了热搜，引发了社会的广泛关注和热议，激起了舆论的轩然大波，然而对这一典型的违章建筑如何处置，更是牵动着每个国人的心。网友纷纷从不同角度以及利弊的权衡关系，各有见解，但有一点似乎己经形成了共识，耗资10亿元、占地50多亩建成的如此庞大的建筑群一下子被強拆，化为瓦屑，损失惨重，无异于又一次生灾害，让人不忍。对该建筑形成过程的追责才是解决问题的关键。

一、強拆不如收回国有，通过土地使用性质的变更，将这一精美的建筑群，变成旅游资源，发展地方旅游事业，促进地方经济的腾飞。这样既严明了法纪，又盘活了现有资源，发展了地方经济，真可谓是一举双赢。

实事求是而言，一个耗资10亿、占地50多亩的如此豪华的建筑群，要一下子进行强拆，将其化为瓦屑，不仅仅是让10亿元的建筑成本付之东流，那不菲的強拆费用又由谁来负担，那么多的建筑垃圾又如何处置，不等于又发生了一次次生灾害吗？因此说，強拆虽然说的为了严明法纪，但并非是解决问题的良策。如收回国有，发展地方旅游事业，造福于民，既是对精美建筑艺术的保护，又能产生巨大的经济效益，一举双赢，何乐而不为呢？

二、对于一座耗资巨大，建筑时间之长的建筑群，是如何在众目睽睽之下建成的，对其成因过程的追责才是解决问题的关键。

众所周知，这么大的建筑群，并非一朝一日建成，它是一项大型的土木工程，更并非是实验室中搞的科研项目，整个施工过程都是在众目睽睽之下进行的，难道历时这么多年，从土地勘察、规划设计、开工建设到房屋装修，我们的地方政府和一系列的责任部门真的一个人都未发现？说真的没有人知道，恐怕连小孩都难相信。再说利用了50多亩土地，也并非小工程，主人的背后如果没有高人的默许和撑腰，恐怕也没这个胆量。因此说，成因复杂，必有原因，可以这样说，说地方政府和相关部门如果说真的全然不知，那是失职，如视而不见装糊涂那更是渎职，这背后不可能没有钱权交易的存在，所以说对此事动真碰硬的追责到底才是处理问题的关键所在。总而言之，在“英之园”的处理问题上，我们应该慎之又慎，切不可一错再错。大家认为呢？#头条创‮战挑作‬赛#​

【免责声明】文章旨在宣传社会正能，不带节奏，更无攻击、诋毁之意，只是就事论理而已，信息图片均来自网络（有涉侵权，联系即删）。以上观点，或许是笔者的一孔之见，正确与否，欢迎大家来评论区批评指正的同时，更期待分享大家的新观点、新见解！