麻省理工学院否认博士生关于人工智能生产力益处的论文

麻省理工学院（MIT）对一篇关于人工智能（AI）在材料科学实验室中影响生产力的研究论文表示担忧，建议将其“撤回公众讨论”。该论文由一名经济学博士生撰写，声称AI工具的实施导致材料发现和专利申请增加，但同时研究人员的工作满意度却下降。最初，论文获得包括诺贝尔奖得主达龙·阿西莫格鲁和大卫·奥托尔在内的知名学者的赞誉，但他们后来对数据的来源和有效性表示怀疑。由于一名计算机科学家提出的担忧，MIT启动了内部审查，确认论文作者已不再在校。虽然MIT请求撤回该论文的发表申请和预印本提交，但作者尚未在arXiv上提交撤回请求。

麻省理工学院（MIT）对一篇讨论人工智能（AI）在材料科学实验室中对生产力影响的知名研究论文的完整性表示了担忧。该机构建议将这篇题为《人工智能、科学发现与产品创新》的论文“撤回公众讨论”。该论文的作者是一名在该校经济学项目就读的博士生，声称展示了在一个大型未具名的材料科学实验室中实施AI工具所带来的额外材料发现和专利申请的增加。然而，这一进展据报道是以研究人员的工作满意度下降为代价的。

最初，这篇论文得到了包括最近获得诺贝尔奖的达龙·阿西莫格鲁和大卫·奥托尔在内的知名MIT经济学家的赞誉。奥托尔在接受《华尔街日报》采访时对研究结果表示震惊，称自己“惊呆了”。在麻省理工学院周五发布的声明中，阿西莫格鲁和奥托尔都承认，尽管该论文未在同行评审的期刊上发表，但其内容“早已在AI与科学的文献中被广泛知晓和讨论”。然而，他们随后对数据的来源、可靠性和有效性以及研究的整体完整性表示失去了信心。

《华尔街日报》报道，1月份，一位具有材料科学背景的计算机科学家向阿西莫格鲁和奥托尔提出了对该论文的担忧。这促使经济学家们向MIT发出警告，MIT随后启动了内部审查。虽然MIT表示由于学生隐私法无法分享审查结果，但确认该论文的作者“已不再在MIT”。尽管大学没有公开学生的名字，但论文的预印本和早期报道都将其确定为艾登·托纳-罗杰斯。MIT还请求撤回该论文在《经济学季刊》中的发表申请，以及在预印本库arXiv中的提交。然而，由于只有作者才能向arXiv提交撤回请求，MIT指出“截至目前，作者尚未这样做”。