给世界打了个样：中国强硬反制美国关税战后，印欧日都硬起来了

民间有句俚语：天塌了有大个的顶着！但是如果大个的不顶着呢？那么宵小之辈在天塌地陷面前，就会显得彷徨无助，恐惧！这句话用来形容贸易战之下的印欧日，应该是再贴切不过了，原因是美国用关税战对全世界进行无差别攻击后，中美达成贸易协议之前，印欧日除了表达不满，发牢骚外，并没有对美国进行反制。

现在有个问题，在5月12，也就是中美贸易协议达成之前。他们为什么明知道老美的关税战不合理，对他们的贸易有所伤害，为什么不进行反制呢？说白了，他们害怕，害怕反制会迎来美国更剧烈的报复。那么为什么在中美贸易会谈结束后，又开始对美国表达强硬了呢？说白了，中国对美关税战极限反制后，美国让步了

我们的反制让印欧日看到了强硬的希望，中国珠玉在前，给印欧日打了个样，反制一样没事儿，而且会迫使美国让步。这暴露了美国的外强中干，既然关税还没有开始实施，为什么不趁着中国迫使美国退让的热乎劲，对美国表达强硬呢？

美国4月2日发布对等关税后，明确要求别的国家不要报复。这就好像山贼进村告知村民：“明天我要每家每户拿出十两黄金，谁敢不给就咔嚓了”一个道理。这时候，村民们心里肯定是不乐意拿钱消灾的，但是面对山贼手里的屠刀，他们除了发牢骚外，根本不敢硬刚。甚至有些村民在山贼的屠刀面前，马上就吓得跪下了，表示一定奉上黄金。这个时候，村里德高望重之人站出来明确表示，山贼的要求不合理，明天你敢带着屠刀来，迎接屠刀的是我手里的猎枪。

山贼本来只是想用屠刀吓唬一下村民，原本想着这招过去一直都挺灵的，从来也没人反抗。想不到村里竟然有人敢反对他。于是一遍一遍的放出消息要将村里德高望重之人给咔嚓了，结果说了一个多月了，非但没有拿着屠刀进村，反而蹑手蹑脚的趁着天黑跑到村里德高望重之人的家里，并表示不要德高望重之人的黄金了。这件事儿，第二天在村里很快就传开了，于是乎大家看清了山贼的真面目，原来山贼没什么实力，山贼手里的屠刀不过是个生铁片子，于是马上对山贼表示，你手里不过是个生铁片子，你敢来我手里的锄头就能把你的脑壳给开个大洞。

这个经常到村里来打劫的山贼，就是美国。而被吓得跪下的村民，就是越南。手里拿着猎枪的德高望重者就是中国，而那些个发牢骚，看到山贼被德高望重者吓退了，并拿着锄头表示不怕山贼的就是印欧日。我们以一己之力，顶住了美国的关税战并进行了极限反制，算是给了这几个还算有点实力的印欧日做了个榜样。写到这里的时候我在想，如果中国没有出来对美国极限反制，试问这个世界有哪个国家敢反制美国呢？我们站出来了，他们才敢反对，说明印欧日也是在跟着风向走。

中美在日内瓦经贸会谈结束后，国际社会的目光迅速聚焦于谈判成果。相对于美国对待越南等跪下来的国家而言，中国的反制获得的结果是一样的，都是对等关税保留10%，剩余部分暂停90天执行。很显然，跪下了，美国的屠刀并没有放下，将猎枪对着美国的脑袋，美国的屠刀反而放下来了。这让印欧日看清了美国欺软怕硬的嘴脸。

既然美国外强中干，那么印欧日为什么还要对美国奴颜婢膝呢?于是日本第一个站出来表达了对美国的强硬姿态。中美瑞士谈判结束的当天，日本首相就公开表示：日本不能接受美国在不包含汽车产业的情况下，与美国达成任何协议。同时也不会为了汽车产业而牺牲日本的农业，美国不应该以扩大日本对美国大米进口作为谈判筹码！

从石破茂德发言来看，美日之间的贸易谈判协议大概包含以下几点。第一，日本扩大进口美国的大米，是美国对日本进口产品豁免关税的首要条件。第二，日本的汽车产品及零部件，不在关税的豁免之列。第三，日本为了美国的关税豁免答应美国的条件，是以伤害日本农业为代价的。

我们知道，日本是世界上人口密度最大的国家，耕地面积勉强能够维持口粮需求。如果日本农业遭遇到进口粮食的冲击，在遭遇到外来封锁的情况下，日本可能会出现粮食危机。相对于经济利益而言，吃不饱肚子，甚至饿死人的情况就会在日本出现。日本明白自己的农业根本经不起外来冲击，所以才会每年对农业大量补贴，让日本农民成为社会各阶层收入最高的人群。就这，才刚刚保住日本人口粮的自给自足。因此，以农业为代价，日本是断难答应的。

此外，日本对美国每年的贸易顺差，大概是600多亿美元。这些贸易顺差的获取，主要依赖对美国出口汽车和零部件。汽车产业为日美贸易创造的贸易顺差接近400亿美元。如果日本答应美国关税谈判条件，意味着日本汽车产业对美出口的高关税将得已持续，意味着日本汽车产业彻底失去美国市场。如此一来，日本对美贸易顺差将会变成逆差。

也就是说，日本答应美国条件的最终结果，是美国粮食冲击日本农业，导致日本脆弱的粮食难以保障口粮需求，同时，日本对美贸易顺差变为逆差。请问，这样的贸易协议，对日本而言还有什么意义呢？从贸易视角看，还不如对美国脱钩划算呢。但是作为美国深度控制的国家，日本又不敢在第一时间出言反制美国的贸易政策，中国的反制才让日本看到了希望。日本首相众议院的讲话，等于在告诉美国：日本不接受美国的协议，实在不行，日本会将贸易的重心放在美国之外的市场上。大家试想，一个仆从国对美国都敢如此表述，世界对美国的贸易政策会怎么看呢？

从美国的视角看，山贼拿起屠刀了，不敢对中国反制，如果也不对其他强硬者反制，不正坐实了美国外强中干的事实了吗？中国的反制美国不敢不让步，对日本这种仆从的强硬表态反制又显得力度不够，说白了，这个时候反制日本，会给人一种捏软柿子的姿态。于是美国将屠刀对准了欧洲。

特朗普在中美联合声明发布几个小时后，立即将矛头对准了欧洲。特朗普在白宫的记者招待会上一边极力吹嘘与中国达成贸易协议是美国贸易政策的巨大胜利，一边又宣称“ 欧盟在贸易上的做法是最恶劣的”，并威胁将对欧盟汽车启动 “301 调查”。川普的表态就像是小孩子打架，好像在对外界表示，我打不过中国就算了，还打不过欧洲了吗？试问，欧洲愿意做美国关税战软弱可欺的反面教材吗？中国已经表达了反制，日本也表达了反制，难道欧洲就不能表达反制吗？

川普的言论立即引来了欧盟委员会的强烈反应，欧盟委员会贸易发言人表示：欧盟坚决反对美国任何不合理的贸易壁垒，以及美国单边主义的关税措施。并强调，欧盟将采取一切必要的手段，保护欧盟的企业和消费者的利益。很显然，欧盟贸易发言人的表述还是相对温和的，他们不说反制美国，而是说保护自己。这说明欧盟的底气并不是很足，在我看来他们还需要美国的军事保护，所以也并未做过度强硬的表述。

我为什么说欧盟有些底气不足呢？因为欧盟贸易代表表达了强硬态度后，马上态度软化，表示愿意通过对话和谈判的方式，解决欧盟和美国的关税问题。很显然，欧盟在看到美国将枪口对准自己之后，心里其实是很慌张的，但是又不能什么也不做，于是就说出了上面那种看似强硬，实则期望和谈的表述。

从全球经济实力视角看，这个世界一共有四大力量，分别是中国，美国，欧盟和日本。中美欧是20万亿美元级别的重量级选手，日本经济总量看似只有4万亿美元级别，但是日本海外还有一到两个日本GDP的经济体量。因此日本也算是十万亿美元级别的重量级选手。

作为蜜汁自信的印度而言，在他们心中，2025年，印度经济总量就将超越日本，位居世界第三。既然中国能用硬刚的方式让美国让步，之后日本和欧洲都表达了对美国的强硬姿态。印度早已将自己当作是中美欧洲之外的重要力量，他们甚至认为自己的经济地位比日本还高。一个仆从国日本都敢烦对美国贸易政策，印度自然也是不甘人后的。

印度自认为是一个大国，既然不甘人后，要做就不能只做口头文章，像日本欧盟那样，口头表达反制好像显得印度实力不足一样。于是，中美联合声明发表的当天，印度常驻WTO的代表，立即向贸易争端解决机构送交了一份文件。表示印度要对美国进口商品加征报复性关税，以回击美国对印度钢铁和铝产品征收的25%的关税。这一次，印度直接进行反制，并不像欧盟和日本那样只是表达反对意见。

不过印度的做法，对我们来说也并非是坏事。毕竟日本和欧盟的强硬表态都停留在口头上，并没有进行实质性的反制。印度的做法，算是在学习我们在贸易战中硬刚美国的做法。

印度一直是印太地区，美国试图拉拢来制衡我们的主要大国。从大国博弈的视角看，美国对中国关税战，会导致美国进口商品价格上升，最好的办法就是豁免对印度的关税，用印度制造来替代中国制造。但是美国并没有这么做，而是对印度实施了无差别攻击。经济利益，是两个国家关系走近的最重要手段。美国人这么做，既想要印度出力，又不打算让印度赚钱，很显然是一招败棋。

从印度的视角看，印度一直想做个制造业大国，作为人口规模世界第一，人口红利也差不多世界第一的国家。印度是有潜力成为制造业大国的。如果美国以市场为引导为印度铺路，那么印度制造业在二十年后肯定是我们的最大竞争者。现在印度和美国之间在贸易层面不能通力合作，那么印度的工业化就难以获得长足的发展。这不是对我们有利的事情吗？

以上就是中国和美国贸易达成后数小时，日本，欧盟，印度对美国的贸易政策强硬说“不”的具体体现。美国本想通过压制欧盟找回场子，岂料特朗普的强硬，直接碰上了欧盟的软钉子，还从印度领取了一个对等反制的大礼包。我想这个时候，美国肯定是肠子都悔青了。本想着晃一晃手里的生铁片子，世界会全部跪下的，谁也没料到，连日本和印度都敢举起手里的锄头，碰一碰美国手里的生铁片子。

出现这种情况之后，美国前财长劳伦斯·萨默斯对媒体表示，很显然，在这场胆小过游戏中，特朗普先眨眼了。他表示中国在没有做出任何让步的前提下让美国妥协，意味着中国的做法对其他国家，在对美国贸易谈判中采取更坚定地立场，起到了鼓励作用。

华盛顿战略与国际研究中心专家表示：美国政府在对等关税之前，曾发出警告，任何报复美国贸易政策的国家都将迎来更严重的后果。然而，中国第一时间的反制措施，反而使得实际关税水平降回去了。美国的警告，非但没有起到作用，而且削弱了美国政府“能够通过不断升级获胜”的立场，损害了美国的信誉。这意味着，美国贸易政策缺乏一致性和持续执行能力，而且美国威胁式外交不仅无效，反而产生了适得其反的后果。同时，特朗普之后的美国为了恢复美国的威慑力，而采用威胁手段，将会产生更严重的后果。

华盛顿战略与国际研究中心的表述很显然说到了问题的根本，这意味着美国作为一个霸权国家。过去只需要使个眼色就能将事情搞定的时代一去不复返了。更重要的是，威胁不成功对一个霸权国家的国家信誉产生的伤害是巨大的。

其实这个专家没有说的另外一个层面的意思是：自从美国中东反恐战争将美国消耗一空，美国放弃了武力这一解决国际争端的选项，意味着美国只剩下经济制裁这一个手段，来维持自己的霸权地位了。如果经济制裁的手段别人不认可，或者集体反对美国。那么美国将丧失一切霸权手段，等着美国的将是在不断妥协之下逐渐沉沦下去。

很显然，特朗普治下的美国，狂妄自大，自以为是，而且特别喜欢搞霸权威胁的那一套手段。问题的关键并非是美国扭转事情的手段有没有错，而是这套手法太拙劣了。至少从300年前至今，还没有一个国家有能力对所有国家采取强硬措施的。曾经的霸主英国做不到，冷战时期的美国，也做不到。更遑论当下已经国力严重衰退的美国呢？

一个正确的大国外交，永远是联合能够联合的所有国家，针对一个主要的对手进行极限打压。而向全世界开战，在慈禧太后对所有列强开战，但是她并不能承受后果，就注定了这种方式的愚蠢至极。一个高明的政策，可以事半功倍，而一个愚蠢的策略，则会让一个大国，甚至霸权国家疲于应付，适得其反。这就是今天的美国，一个百年变局之下，昏招迭出的国家。

我们多次谈到过的百年变局，终于在这一天，迎来了清晰的时刻。对欧盟，日本，印度，甚至东南亚，中东等地区势力而言，他们从一开始就没有料到，美国会将窗口对准他们。至少在美国宣布对中国之外的所有国家，实行90天关税豁免期的时候，这些国家和地区还在梦想着美国借重他们，实现所谓的针对中国的联合。

但是他们没想到的是，美国在中国的反制下让步之后，仍然不自知，反而窝里横要拿这些自认为被美国倚重的盟友们开刀。不管川普对欧盟的强硬表述是在发泄情绪，还是真的准备通过施压欧盟找回场子，欧盟内心对美国的不信任实际上是在加重的。

可以预见的是，无论是欧盟，日本，东南亚还是中东，他们没有实力跟美国抗衡。在面对美国的不合理要求之时，他们不敢反抗，并不意味着他们不会反制。他们会在中美之间两面下注，以便于美国将他们当作大国博弈的血包之前改旗易帜，为自己寻找一个新的靠山。说白了，这个时候，中国显得尤为重要。他们会不遗余力向我们表达示好的诚意，虽然现在还不至于公然选边站队，但是一定会给自己留个后门。

对我们而言，破除这种针对我们的联合，是多年来外交工作的重中之重。原本想要破解美国的联盟体系，是需要付出很高成本的。现在好了，特朗普亲手拆了支撑美国盟友体系的支架，我们什么也没做，就瓦解了这种联合。

本文最后留下一个预言：在可预见的未来，不会再有任何一个国家和美国组成联合舰队，在我们周边搞什么军事围堵了，哪怕是日本，也不会参加美国的这种行动了！