从写代码到做设计，如何合法让AI成为你的全能助手？

首席数据官高鹏律师团队

在数字浪潮奔涌的时代，AI已悄然渗透进我们创作的每一个角落。从指尖跃动的代码到妙笔生花的设计，它宛如一位全能助手，为创作者们插上想象的翅膀。然而，在享受AI带来的便利与灵感时，我们更需以法律为盾，为这场科技与创意的邂逅筑牢边界，让创新在法治的阳光下蓬勃生长。

一、代码之路上的法律护航

当我们借助AI编写代码，看似是一场人与智能的默契协作，实则暗藏法律玄机。首先，AI生成的代码著作权归属并非简单明了。若使用者在输入指令时进行了充分的创作引导，融入了自身的构思与创意，那么生成的代码可能构成受法律保护的作品，著作权归属于使用者 。但如果AI系统的开发者在算法中预设了大量固定的代码模式，使用者的创作空间受限，著作权的归属则可能存在争议。

例如，某程序员利用AI辅助编写一款软件的核心代码，他精心设置了功能需求、逻辑框架等指令，AI生成的代码在其进一步优化后完成了软件创作。此时，该程序员对基于自身创意引导生成的代码享有著作权。但若是直接使用AI生成的未经任何实质修改、缺乏独特创作性的代码片段，可能面临侵犯他人开源协议或版权的风险。

此外，在使用AI编写代码时，还需警惕数据合规问题。若AI训练数据中包含未经授权抓取的他人代码、商业秘密或受版权保护的内容，那么基于这些数据生成的代码，即使使用者不知情，也可能卷入侵权纠纷。就像一艘航行在数据海洋的船，若装载了非法“货物”，终将在法律的港湾触礁。

二、设计创作中的法律边界

在设计领域，AI的加入让灵感如泉涌，一幅幅精美的画作、一个个独特的平面设计在AI的“画笔”下诞生。但美丽的创意背后，同样需要法律的指引。对于AI生成的设计作品，我国现行法律尚未明确其作品属性。在司法实践中，往往会从作品是否具有独创性、是否能以一定形式表现等角度进行判断。

假设一位设计师利用AI生成了一幅极具艺术感的插画，他通过调整AI的参数、输入特定的风格元素和创意构思，使得这幅插画展现出独特的艺术表达，那么该插画有可能被认定为作品，受到著作权法的保护。然而，如果仅仅是简单指令下生成的普通设计，缺乏创作者足够的个性化创作投入，可能难以获得著作权保护。

同时，使用AI设计还需注意素材来源的合法性。许多AI设计工具的素材库中，部分素材可能存在版权瑕疵。若设计师未仔细核实，将侵权素材用于商业设计，一旦被权利人发现，就需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。这就如同在建造美丽的设计大厦时，使用了劣质的侵权“砖块”，大厦终将摇摇欲坠。

三、AI使用中的责任界定与风险防范

在AI的使用过程中，责任界定是一个关键问题。当AI生成的内容引发侵权纠纷，究竟是AI的使用者、开发者，还是数据提供者承担责任？这需要根据具体情况进行分析。一般而言，若使用者在使用AI时存在过错，如明知可能侵权仍使用、未对生成内容进行合理审查等，使用者需承担相应责任；若AI系统存在漏洞，开发者未尽到合理的安全保障义务，开发者也可能面临法律风险；而数据提供者若提供了侵权数据，同样难逃其责。

为防范这些风险，创作者们应保持清醒的法律意识。在使用AI前，仔细阅读相关的使用协议和隐私政策，了解数据的使用范围和权利归属；在创作过程中，尽量保留创作记录和指令信息，以证明自己的创作贡献；完成作品后，对AI生成的内容进行严格审查，确保不侵犯他人权益。

AI就像是一把双刃剑，既能斩断创作道路上的荆棘，也可能因使用不当划伤自己。在这个科技与法律交织的时代，让我们以法律为帆，以创意为桨，驾驭AI这艘巨轮，在数字的海洋中稳健航行，让每一次代码的编写、每一份设计的诞生，都闪耀着合法合规的光芒，共同书写科技与法治和谐共生的美好篇章。