面对100多国，中方代表点名怒斥美以，说出在场多国不敢说的话

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，具体资料赘述在文中和文末！

美国对伊朗实施了新一轮空袭，宣称打击核设施，这一幕与二十年前对伊拉克动武前的情景十分相似。

于是，6月22日，联合国安理会召开紧急会议对其进行“口诛笔伐”，但迫于美国的世界地位，很多国家都选择沉默、观望、含糊其辞时。

中国常驻联合国代表傅聪，当着全球媒体和100多个成员国的面，说出了许多国家不敢说的话。

二十年前，时任美国国务卿的鲍威尔，在联合国安理会，高高举起一小瓶白色粉末，他信誓旦旦地告诉全世界，这就是伊拉克拥有大规模杀伤性武器的铁证。

然后，战争爆发，伊拉克分崩离析，中东的战争被彻底打开，而那瓶所谓的“证据”，最终成了一个贻笑大方的历史段子。

如今，同样的剧本，换了个主角而已，还是那个熟悉的借口，还是那种单边的行动，只是这一次，聚光灯打在了伊朗身上。

美军的“午夜之锤”行动，听起来威风凛凛，做派却像个街头霸王，它绕开了联合国，无视了国际调查，单方面给伊朗“定了罪”，然后直接动手。

联合国为此紧急开会，会场上唇枪舌剑。中国代表傅聪的发言毫不客气，直指美方的行为严重违反《联合国宪章》，粗暴侵犯伊朗主权。

那句“强烈谴责”，掷地有声，在外交辞令里，这四个字的分量，约等于指着鼻子骂了，代表着北京的怒火已经到了一个极点。

俄罗斯代表涅边贾更是补上了“神之一刀”，他慢悠悠地问美以两国代表：你们指责伊朗拥核，可拥核的以色列至今没加入《不扩散核武器条约》。反倒是伊朗，一个接受着最严苛核查的国家，却成了你们的打击目标。

这就是典型的“州官放火，百姓点灯”，此言一出，美以代表在会场上瞬间集体失声，再也找不出半句像样的辩词。这足以说明，他们这次的理由，在阳光下根本站不住脚。

这种“先发制人”的逻辑，本质就是霸权，如果今天默许了这种逻辑，那明天任何一个国家都能随便找个借口，去打击另一个它看不顺眼的国家，到那时，这个世界还有什么秩序可言？不过是一个谁拳头大谁有理的斗兽场罢了。

除了中俄，绝大多数国家都对美国的空袭保持了沉默，这沉默并非赞同，而是恐惧，大家心知肚明，跟世界第一强国公开叫板，代价实在太大。

连伊朗这样的中东强国，说打就被打了，那些更弱小的国家，又能如何自处，它们怎能不害怕，今天发生在伊朗身上的事，明天就可能降临在自己头上。

这就是赤裸裸的现实：在绝对的强权面前，道理往往是苍白的，强权本身，有时候就是规则，在这样一片死寂的氛围里，中国代表顶着压力，当着一百多个国家公开斥责美以，那声谴责，替无数敢怒不敢言的国家，说出了心里话。

中国为什么要为伊朗“强出头”？这当然不是简单的路见不平，把视角拉远一点看，美国这次的打法，其实是在试验一种全新的战争模式：美国出剧本、定罪名，盟友当演员、下黑手，最终目标是在别国制造混乱，扶植一个听话的傀儡。

这套“代理人打击、遥控式干预”的战术，一旦在伊朗身上验证成功，未来就可能被轻易复制到任何它想干预的地方。

比如中东、非洲、拉美，甚至中国的家门口，东南亚，而这些地方，恰恰是中国“一带一路”倡议深入布局，经济利益盘根错节的战略要地。

所以，中国这次发声，维护的不仅是伊朗的主权，更是那个“不能随便找个借口就打人”的国际规矩。因为我们清楚，今天对这种践踏规则的行为保持沉默，就等于为自己未来的困境埋下了伏笔。

最讽刺的一幕，发生在美国打完人之后，伊朗议会强硬表态，要通过动议“关闭霍尔木兹海峡”，掐住世界能源的咽喉。这下轮到美国急了，高官第一时间联系中方，希望中国能出面“劝劝”伊朗，别走极端。

自己放火烧山，眼看火势要失控了，却跑来找别人当消防员，动手前怎么不商量，现在知道怕，这种行为，除了暴露其骨子里的蛮横与短视，也让全世界看清了它的虚弱。

正如澳大利亚一家媒体评论的那样：这一周，世界看到了中美的鲜明对比，一边是美国主导军事打击，把世界推向战争边缘，另一边是中国四处斡旋调停，与多国展开能源与基建合作，文章的结论很直白：“中国在广交朋友，而美国在制造敌人”。

文章信源：

观察者网---2025.06.23：《美国对伊朗核设施发动空袭后警告“别报复”，“全世界都在等待伊朗回应”》

北京日报---2025.06.23：《美国呼吁中国“阻止伊朗”，外交部回应》